| |
|
|
| |
|
|
 Субсидиарка
04.03.2017 16:34:31
|
|
|
Здравствуйте все и юристы в частности! Пришло письмо из налоговой о том, что меня хотят привлечь к субсидиарной ответственности по организации, в которой я не работаю уже более 10 лет. Причем в письме меня называют директором фирмы, хотя я там была ГБ с января 2003 по март 2006. Конечно, старалась работать хорошо и налоги платить вовремя, хотя понимаю, что от ошибок никто не застрахован. После меня наняли бухфирму, а далее кто там работал по бухгалтерии, я не знаю. В ноябре 2011 организацию проверили за весь период деятельности, так как она ликвидировалась. Имущества, достаточного для погашения долга там не было, поэтому сейчас налоговая высылает мне письмо с угрозами и требованием погасить задолженность, где ссылается на п.п.1.35 п.1 Указа ПРБ от 12.11.03 №508, который гласит: «... если экономическая несостоятельность (банкротство) должника-ЮЛ вызвана собственником его имущества, учредителями (участниками) или иными лицами, в т.ч. руководителем должника, имеющими право давать обязательные для должника указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, то такие лица при недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.»
1) Подскажите, пожалуйста, какие должны быть мои действия?
2) Относится ли ГБ под определение «иное лицо, имеющее возможность иным образом определять его действия (должника-ЮЛ)»?
3) Учитывая мою работу там ГБ (не директором!) только с января 2003 по март 2006, могут ли меня к чему бы то ни было привлечь?
Заранее спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2017 15:49:03
|
|
|
Надо не логику искать, а выход из этой ситуации.
---------
выход один работать осторожно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2017 15:57:54
|
|
|
выход один работать осторожно
__________________
И где это выход, вон человек же написал, что налоги посчитали по расчетному счету, хотя были документы и учет был по отгрузке!
Беларусь
|
|
|
|
дот
10.03.2017 18:06:25
|
|
|
«Анонимно» 10.03.2017 15:45:55
Надо не логику искать, а выход из этой ситуации. А то не работа, а рабство на всю жизнь! Что-то не один президент не отвечает своим имущество до доведения страны до кризиса, а спокойно живут на офигенную пенсию.
_________________
имя этой хевре - ОПГ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2017 20:51:29
|
|
|
Что-то не один президент не отвечает своим имущество до доведения страны до кризиса, а спокойно живут на офигенную пенсию.
==============
Ну Каддафи, Хусейн, Милошевич и прочие спокойненько так живут себе
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2017 21:37:00
|
|
|
слушайте а бухов Ип тоже могут привлечь?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2017 22:10:22
|
|
|
А ип- бух разве должностное лицо юр.лица?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.03.2017 16:39:00
|
|
|
Может станут смотреть договор?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2017 9:32:18
|
|
|
И где это выход, вон человек же написал, что налоги посчитали по расчетному счету, хотя были документы и учет был по отгрузке!
+++++++++++++++++
если это не вброс:
раз считали по р/с, то при ликвидации первичка испарилась, значит имеет смысл при любых обстоятельствах подписывать акт передачи, где учинять запись: ПУД за период такой то переданы в полном объеме. ИМХО.
А вообще конкретно по этой ситуации вопросов больше, чем ответов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2017 10:01:08
|
|
|
если бы первичка испарилась то автор бы миллионом не отделалась бы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2017 10:05:53
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2017 10:01:08
если бы первичка испарилась то автор бы миллионом не отделалась бы.
-
вы не правы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2017 10:06:46
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2017 9:32:18
И где это выход, вон человек же написал, что налоги посчитали по расчетному счету, хотя были документы и учет был по отгрузке!
+++++++++++++++++
если это не вброс:
------------------------------------
креститесь, если вам везде вбросы чудятся, а лучше не отвечайте, надоели уже со своими подозрениями.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2017 11:00:41
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2017 10:01:08
если бы первичка испарилась то автор бы миллионом не отделалась бы.
___________________
не скажите почему выручку считали по расчетному счету? если , по вашему,все ПУД предоставил ликвидатор на проверку? так захотелось ИМНС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2017 11:58:02
|
|
|
http://www.probusiness.by/law/3077-vremya-kreditora-kak-privlekayut-k-subsidiarnoy-otvetstvennosti-segodnya.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2017 11:28:28
|
|
|
Госорганы освобождены от уплаты пошлины
________________
взято из ссылки Анонимно« 13.03.2017 11:58:02.
Т.е. в принципе, в любом случае, как я поняла не зачем самой оплачивать. Т.к. нет госпошлины.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2017 14:09:03
|
|
|
Госорганы освобождены от уплаты пошлины
Освобождены при подаче заявления. В случае удовлетворения иска, госпошлину ответчику предъявят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2017 15:24:32
|
|
|
Я думала, что госпошлину платят за ПОДАЧУ искового заявления. А потом сторона проигравшая дело ее возмещает. А тут госпошлина платится уже после предъявления иска?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.03.2017 15:32:45
|
|
|
«Анонимно» 21.03.2017 15:24:32
Я думала, что госпошлину платят за ПОДАЧУ искового заявления. А потом сторона проигравшая дело ее возмещает. А тут госпошлина платится уже после предъявления иска?
===
Нет, не всегда сторона проигравшая дело возмещает пошлины, бывает что суд решает кому сколько пошлины уплачивать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2017 8:25:30
|
|
|
как дела автор ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2017 8:42:01
|
|
|
Мне тоже интересно-чем закончилось дело у автора
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2017 9:31:40
|
|
|
Ни один из авторов подобных тем еще не отписался никогда чем дело закончилось. Так что спрашивать бесполезно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»