Это точно!Смеяться и плакать хочется почти над любой «доморощенной» нормативкой.
Беларусь
Юрий28.01.2009 16:09:08
и что ж вам не нравится в НДС-е? Предложите свои варианты, поспособствую изменению законодательства в лучшую сторону. Я на полном серьезе. давайте, предлагайте.
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 16:10:33
Юрию
Что-то в ваших силах?
Беларусь
Юрий28.01.2009 16:25:27
и в ваших тоже, если есть реальные предложения и обоснование. сегодня сказочное время, вы не заметили, сплошная либерализация.
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 16:28:55
и что ж вам не нравится в НДС-е? __ есть косвенный оценочный показатель - например, тот же Гл.бух печатает перечень (тематический) опубликованного за год... просто посм. процент вопросов по какой теме, по какому налогу наибольший... не могут же все быть недоумками и не уметь читать написанное «прозрачным» образом в замечательно хорошем законе... или так - просчитал бы кто-нибудь количество поправок (которые никто просто не успевает осмыслить), внесенных за годы существования зачетного метода НДС... заплатка на заплатке, длящийся эксперимент над налогоплательщиками...
Беларусь
Юрий28.01.2009 16:38:51
Конкретнее, пожалуйста, а то разговор ни о чем. Недоумками все люди не являются, и журналы не для недоумков издают, аналитические СМИ есть во всем мире и их наличие вовсе не свидетельствует о том, что плохое законодательство в стране. похоже ваши обвинения беспочвенны, так поболтать решили? ругать, занете ли, все горазды, а вы попробуйте сделать лучше.
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 17:04:36
аналитические СМИ есть во всем мире __ так не об этом же - я Вам о реальном показателе, т.е. о проценте проблемных вопросов, об уд.весе вопросов, посв. НДС... есть такой метод оценки - статистический...:-) «нестабильность закон-ва» - по-Вашему, это признак мастерства?... и НДС безупречен?...:-) а аналитические статьи (растущие на толковании всей этой стройненькой с-мы н/о) - отличный источник дохода для аналитиков...:-) а народ покупает новинки законотворчества каждый сезон и тащится от полученного от всего этого непрекращающегося удовольствия - ну, от созерцания процесса «совершенствования совершенства»...
Беларусь
Magda28.01.2009 17:07:08
Юрий,вы видно по-всему,такой же теоретик как и те,кто «вырабатывает» и бесконечно «дорабатывает» все эти налоговые и неналоговые законы.А работать вплотную с ними приходиться практикам.И,поверьте,только над одним языком изложения и построением этих документов можно плакать!Даже аналитические СМИ часто затрудняются их комментировать (то бишь переводить на более доступный для практиков язык)без сомнений и оговорок.И что конкретнее вы хотите знать?Ведь речь не о сути,а о методе донесения этой сути законов до потребителей этих законов.Хотя явно и суть не является сутью,раз постоянно меняется.Только плохое законодательство может находиться в постоянной доработке.
Беларусь
Юрий28.01.2009 17:18:44
Так я ж написал, давайте, предлагайте совершенный Закон об НДС, займитесь делом, напишите шедевр, думаю вам и заплатят неплохо. Или слабо?
вы немного не понимаете, что такое законодательство и что оно регулирует. законодательсвто регулирует правоотношения в определенной области, они постоянно изменяются, отсюда и изменения закона. Они всегда были и всегда будут, а про НДС вопросов много, потому что его платят практически все коммерческие орагнизации, он сложный и т.п., Вы ж сами про статистику пишете, вот и подумайте глубже, исследуйсе все исходные данные, а не делайте косвенные как вы выразились выводы лишь исходя из объема публикаци. неверные предпосылки привели вас к неверным выводам. могу вам сказать, что добрая часть бухгалтеров, даже не представляет что такое НДС, да и не нужно им этого, зачем вдаваться в подробности, их работа состоит в другом, потому им проще не изучать теорию налогообложения, а прочесть в журнале конкретную практическую информацию и получить готовое решение , не вдаваясь в теорию.
еще раз скажу, что законодательство об НДС у нас не самое плохое, есть и более проблемные отрасли.
А я в связи с этим о своем ,о девичьем: в одном законе напишут 2 строительные работы«, в другом »строительство«, в третьем-деятельность в области строительства-и вот тут уже как с инспектором договоришься!Возьмите новый закон о подоходном-комментариев пруд пруди, а я ддолжна взять закон и ,а если не можете в законе, то в методичке- и посчитать п/н с переходящего отпуска ,,, не гадать на гуще-где доход, где база,и чтооне думали ,кгда сочиняли! извините за многословие, наболело!
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 17:25:12
Чего на Юрия «всех собак повесели» ? Он то тут причем ? Человек дает комментарии, пытается объяснить, то что наши законотворцы наваяли . Предлагайте и высказывайте свои замечания. тогда это конструктивный разговор - а не перепалка.
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 17:36:05
давайте, предлагайте совершенный Закон __ так то ж в законадатели мод, ну, там в парламент, как минимум,- попасть надо, аль в администрации главныя, или страшно подумать - куда...:-) а то пиши-не пиши - один голый материал для очередной «аналитической статьи» получаецца, типа «пар - в свисток», чужой...:-))
Беларусь
Юрий28.01.2009 17:37:45
Юрий,вы видно по-всему,такой же теоретик как и те,кто «вырабатывает» и бесконечно «дорабатывает» все эти налоговые и неналоговые законы.А работать вплотную с ними приходиться практикам.И,поверьте,только над одним языком изложения и построением этих документов можно плакать!Даже аналитические СМИ часто затрудняются их комментировать (то бишь переводить на более доступный для практиков язык)без сомнений и оговорок.И что конкретнее вы хотите знать?Ведь речь не о сути,а о методе донесения этой сути законов до потребителей этих законов.Хотя явно и суть не является сутью,раз постоянно меняется.Только плохое законодательство может находиться в постоянной доработке. __________________- вы такие же пустословы, как и некоторые из тех, кто пишет законодательство. то что личто вас что-то не устраивает или вы что-то не понимаете, вовосе не говорит о том, что законодателсьвто плохое.
о каком методе донесения вы ведете речь? Вы о чем, все законы у нас прекрасно доносятся до вас.
А то что законы меняются, так открою вам тайну, они везде меняются, не только у нас. Знаете ли жизнь не стоит на месте, и как они меняются зависит в том числе и от Вас. Вот такая пустая болтовня никак не способствует их совершенствованию.
А Закон об НДС вполне нормальный по сравнению с некоторыми другими.
Конкретнее я хочу знать, что вас не устраивает, а то знаете ли есть такие «клиенты», приходят иногда к нам за консультацией: расскажите нам как не платить налоги.
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 17:39:58
Чего на Юрия «всех собак повесели» ? __ каких таких «собак»?...:-) так - тихая «полемика», безадресная, словосочетания... а чё он задираецца?!...:-))
Беларусь
Ольга28.01.2009 17:47:16
Закон об НДС написан коряво, изменения вносятся в ЛЮБОЕ место, найти что-либо - целое дело. А самое печальное - что принцип, по которому написан этот, с позволения, «нормативный» акт - такой же, как в ГАИ при сдаче теоретического экзамена: не нарушите ли вы правила, если НЕ СДЕЛАЕТЕ, и рядом: не нарушите ли вы правила, если СДЕЛАЕТЕ. Кстати, в Законе о налоге на прибыль - такая же каша: в состав внереализационных доходов,учитываемых при налогообложении, включается то-то, а в состав внереализационных расходов, не учитываемых при налогообложении, не включается то-то... Дословно не помню, но меня это раздражает очень сильно. Разве можно так обращаться с текстами, явно, русский язык для этих законотворцев не родной.
Беларусь
Юрий28.01.2009 17:52:11
говорите вы практик? Вот вы написали: «поверьте,только над одним языком изложения и построением этих документов можно плакать!»
Если вы практик, давайте говорить практическим языком, приводите конкретный практический пример, что у вас вызвало слезы в Законе об НДС? Я не зря просил этого, если что-то реально неправильно, надо пробовать это исправлять, а если хотите исполнять и плакать, то туда вам и дорога.
P.S. Чтобы куда-то дойти, надо для начала хотя бы идти.
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 17:56:15
чыста по-праграммисцки... если нельзя по этим «словесам» нарисовать алгоритм, н а р и с о в а т ь - то и понять и исполнить это невозможно... там же циклы, перекрестные ссылки, плюс просто латки на скорую руку... и так каждый сезон... вчера берем к вычету и не облагаем, ага, прикинули - не, так мабыць кепска, сення уже не берем к вычету... или это знаменитое - «в базу для распред. вычетов включается/не включается» - то так, то этак«... ну, и причём тут - некая »жизнь не стоит на месте и весь мир так«...:-) да и бюджет же - сколько там миллиардов на штрафы заложено?...:-)
Беларусь
"Анонимно"28.01.2009 17:59:15
надо пробовать это исправлять, а если хотите исполнять и плакать, то туда вам и дорога __ ох, дима-гог...:-))
Беларусь
Юрий28.01.2009 18:13:09
в состав внереализационных доходов,учитываемых при налогообложении, включается то-то, а в состав внереализационных расходов, не учитываемых при налогообложении, не включается то-то... _________ Нет там такого. Если вам Ольга трудно, то позвольте мне за вас потрудиться и проситать Вам Закон (привет Анониму с его косвенными показателями - вот еще одно разяснение ленивому человеку, который сам не хочет понять закон, а вы на основании этого пришли к выводу о проблеме с НДС)
Итак статья 2 Закона: В состав доходов от внереализационных операций включаются: -перечислено- В состав доходов от внереализационных операций для целей налогообложения не включаются: -перечислено-
Ольга, вы конечно извините, но у меня просто нет слов, насчет вашей проблемы, и в прямом и в переносном смыслах.
Беларусь
Для Юрия28.01.2009 18:19:57
Юрий, НДС действительно сложный налог и написать хороший закон - очень сложная задача. Не буду и спорить. Теперь конкретное предложение и камень в разработчиков. Зачем каждый год менять порядок распределения вычетов по удельному весу в части исключаемых из расчета оборотов. В 2008 г. мы исключали санкции и не исключали базу и НДС при приобретении у иностранцев, в 2009 г. санкции уже не исключаем, зато исключаем базу и НДС при приобретении у иностранцев. Какой смысл был заложен в этой перемене (в 2004-2007 годах тоже было все по-разному)? Рост доходов в бюджет - НЕ ВЕРЮ! Очень смахивает на возможность проведения очередных семинаров по разъяснению новшеств налогового законодательства.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»