Бухучет - отражение происходящего на предприятии Бухучет хорош для всех, жаль, что всякие указы и постановления делают его инвалидом Бухучету надо научиться и тем, кто пишет нормативки, что бы они ясно понимали что пишут и как это (написанное) будет работать. Все, что не ясно для ГБ - написано профаном в бухучете!
Беларусь
Елена-Юрию29.01.2009 12:35:35
Когда на консультации в одной из главных инспекций нам ответили , что по услугам в РФ (без НДС) делать два разных акта (один для нас другой для РФ) потому что другого ничего больше посоветовать не могут-руки опустились.... а ВЫ говорите...
Беларусь
Юрий29.01.2009 12:52:30
Когда на консультации в одной из главных инспекций нам ответили , что по услугам в РФ (без НДС) делать два разных акта (один для нас другой для РФ) потому что другого ничего больше посоветовать не могут-руки опустились.... а ВЫ говорите... _______________ что я говорю и при чем тут вообще ваша проблема? и что за акты? то что вам кто-то что-то не смог пососветовать никакого отношения к закону об НДС не имеет. В чем минус Закона в вашей ситуации?
Бор, бухучет и налоги - это разные вещи, не путайте. Как вы сказали налог - это происходящее, а учет это отражение этого происходящего. Вы еще скажите, что Гражданский кодекс написан профаном в бухучете, потому что большая половина из бухгалтеров его не понимает. Более того, есть достаточно много бухов, которые не согласятся с выводм о том, что Закон об НДС самый «смешной» закон, как тут напсиали некоторые «умники». так что не нужно обобщать и говорить за всех бухгалтеров, коих среди всех не так и много на самом деле, большпя часть счетоводы или технический персонал, который вводит цифры в комп.
Беларусь
Для Юрия29.01.2009 13:05:16
Насколько, я понимаю никто ине говорил, что этот закон Самый смешной, есть и другие более интересные, но почему-то складывается впечатление, что Вы сами очень и очень далеки от бухучета, хотя и хороший юрист.
Беларусь
Ольга29.01.2009 13:06:17
Для Юрий: самое разумное в данной ситуации - полностью переписать Закон об НДС, в соответствии в нормами существующего законодательства и профессионального здравого смысла. Закон об НДС в том виде, как сейчас - к ремонту не пригоден,в нем все не так, начиная с нумерации статей и подстатей, наименования их, последовательности и, главное, должен быть основной принцип документа - разрешительный или запретительный, а не все в кучу. Примера хотите? Их есть у меня (хоть и не так много, как хотелось бы). Единый сельхоз, недвижимость ( без последних изменений). Дерзайте, и все у вас получится.
Беларусь
Тупая Зебра29.01.2009 13:06:44
Юрию.Вы хотите замечаний по «абзацам» НДС? Так это-косметический «ремонт» и не более того!Закон надо просто взять и переписать. Тем, кому за это деньги платят. Насчет предложений, куда мы их даем. Лично я по просьбе своего ведомства и областной ИМНС за подписью своего руководителя и лично своей не один раз давала конкретные предложения по налогообложению в том числе. Не прошло и двух лет, как я все-таки увидела их исполнение по некоторым пунктам. По 6 страниц давали предложений! И не только мы.Только когда жареный петух клюнул в одно место, так видать, кое-что подняли.И не надо обс...рать бухов и бухучет. Без бухучета налоги не посчитаешь никак. Это у Вас такое понятие, поэтому Вы предоплату от выручки не можете отличить..Насчет ГК. Он у нас-отдельно,а бухучет и налоги- отдельно. Хотя должно из него все проистекать.Потому он бухам нафиг не нужен.
Беларусь
Ольга29.01.2009 13:08:22
А ведь мы с Зеброй не сговаривались...
Беларусь
Юрий29.01.2009 13:23:08
Ниакто не говорил что он самый смешной? А оч ем же тут говрорят? _______________примеры:
Налогообложения, нах*я дох*уя нах*ярили в этом законе (в этом это он про НДС)? какая же непостижимая простым смертным мудрость там сокрыта?.. ______________ На нескольких семинарах, общаясь с разработчиками инструкций по другим вопросам, неоднократно слышала, что закон об НДС - пример того, как не надо писать документы. ________ плюс про Петросяна почитайте. ________
Я и не говорил, что я близок к учету, я вообще не бухгалтер!!! И обратите на это внимание: не бух, а в НДС-е что-то понимаю, а бухгалтеры не понимают. Может над этим стоит задуматься? Может речь как раз в том, что надо не только бухучет изучать, если хочешь разбираться в налогах?
Кстати, про америку. Во многих развитых зарубежных странах, бухгалтер и специалист по налогам - это совершенно разные специалисты и каждый делает свою работу. А если ваш наниматель заставляет вас вести и учет и налоги считать и каддрами заниматься и юрисконсультом еще быть, то сами знаете как это называется и не нужно в этом винить НДС.
И поверьте, скоро и у нас так будет, цели учета и налогообложения совершенно различны. Совершенно ошибочно мнение бухгалтеров и программистов, что законодательство о налогообложении пишется для них.
Беларусь
Ольга29.01.2009 13:26:21
Непрофессионалы на марше. Куда же вы,болезные, придете?
Беларусь
бор29.01.2009 13:26:21
Бор, бухучет и налоги - это разные вещи, не путайте. - Вот оно!!! :) Бухучет - отражение происходящего, а налоги - насилие грабеж. Вот здесь я согласна с Вами и «за» обеими руками! Дайте мне возможность вести учет на предприятии ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, а налоги я буду платить по Вашему Указу! отдельно от учета. И Ваш Указ на соответствие ГК проверять не стану, поверю Вам, ведь, будучи спецом в своем, Вы тухту не напишите, с ГК сверюсь только на предмет в рамках ли закона РАБОТАЕТ предприятие, а не налоги платит.
Беларусь
Юрий-Зебра29.01.2009 13:27:43
Вы предоплату от выручки не можете отличить _________________________________ Голословное утверждение. Вам десяток человек все объяснили, а вы так ничего и не поняли.
Беларусь
Елена-Юрию29.01.2009 13:30:13
Да вопрос как раз про НДС был. А ответ был: сделайте подлог. Потому как этот вопрос толком не отрегулирован ни в Законе, ни в протоколе.
Беларусь
"Анонимно"29.01.2009 13:43:42
если ваш наниматель заставляет вас вести и учет и налоги считать и каддрами заниматься и юрисконсультом еще быть, то сами знаете как это называется и не нужно в этом винить НДС. Прочтите свои законы! Они для бухгалтера писаны, так что перекраивайте их Налоговый учет для кого написали, а проверять бухгалтера идут С головы гниль ползет
Беларусь
Зебра-Юрию29.01.2009 13:46:15
То,что Вы мне объяснили,в Законе не прописано. Это Ваше личное мнение. Сегодня так объяснили, завтра этак. Вы все киваете на заграницу.Вот мне, такой тупой Зебре ,пару недель удалось МСФО за границей поучиться.Конечно,их бухучет от нашего сильно отличается.Там бухгалтер в отличии от нашего,имеет право свое мнение иметь. По оценке затрат и прочих активов и пассивов. Только вот что интересно-на налог на прибыль выходят из бухгалтерского учета- цифра берется из отчета о прибылях и убытках. А потом в каждой стране по разному-всего лишь парочка корректировок, помещающихся в двух строчках.И никто не ведет никакого дополнительного налогового учета.Считает налоги ГБ на крупных предприятиях-это мелкие в конце года вызывают аудитора.А вот все остальные помощники его называются либо помощниками, либо счетоводами- ибо они в комп или в книги разносят его записи на первичных доках-чего-куда.И даже на экскурсиях была на крупных заводах- смотрели «процесс».Никто там так не парится, как мы.И законы ежегодно не меняет.
Беларусь
бор29.01.2009 13:49:01
Голословное утверждение. Вам десяток человек все объяснили, а вы так ничего и не поняли. -0 Юрий, это у вас проблемы Вы записались, на буквах вознеслись Вдумчивее надо быть и совета просить, а не приказывать. И благодарным быть учитесь за косвенную помощь, за подсказку, за подталкивание к мысли
az->Юрию 29.01.2009 8:15:22 в упор не хотите замечать неоднократно прозвучавшее в этом топике предложение по улучшению Закона: необходимо, чтобы законодатель опубликовал блок-схему алгоритма расчета налога. А для кулхацкеров еще и фрагмент кода на Коболе. __ оба-на... вот что значит - поздно включить ББ...:-) отвечаю - на Коболе не надо! структурировать текст - надо...и не есть гуд - выхватывать отд.фразы из контекста этой местами серьезной, местами - забавной «беседы»... причем беседы таки да - в очередной раз - действительно бессмысленной, т.к. она проходит под девизом «моя твоя не понимай никогда» и «сам ты кто такой»...:-) странная ирония, Вы таки за кого - за «белых аль за красных» или - «за интернационал» (c переходом на личности, бо закон - «много букв - не осилю»...это улыбка :-) а от Юрия (ну, наверное, в эмоционально полемическом запале, тогда извиним :-) неожиданно и преимущественно - одни понты, а местами договорился уж совсем... что все, кто ему противоречат - лузеры, счетоводы, годные лишь «в комп данные разносить»... ну, бог со мной, но другие (важные для всех нас и Вас, Az - улыбка :-)- о том же кричат... это всё - и как любит говорить МОХ - я всё сказал, продолжать диспут на жестах мне не интересно, ухожу их этого топа, вот...
Беларусь
Magda-Юрию29.01.2009 14:02:09
«И поверьте, скоро и у нас так будет, цели учета и налогообложения совершенно различны. Совершенно ошибочно мнение бухгалтеров и программистов, что законодательство о налогообложении пишется для них.»- А вы,Юрий,и в самом деле,обычный демагог.И явно приложили руку к этому «шедевру»-Закон о НДС.Потому что уж очень агрессивно реагируете на критику бухгалтеров,работающих с этим законом,спеша тут же обвинить их в лени,тупости и непрофессионализме.При этом не имеете даже никакого представления о работе бухгалтера и ответственности главных бухгалтеров за неправильное налогоисчисление «согласно законодательства РБ» (как это любят писать в наших законах:-)Полемика с вами действительно пуста и ,по сути, не о чем .
Беларусь
ИФ-Юрию29.01.2009 14:12:08
---А если ваш наниматель заставляет вас вести и учет и налоги считать и каддрами заниматься и юрисконсультом еще быть, то сами знаете как это называется и не нужно в этом винить НДС.---
Очень странно, если бухучет не имеет отношения к налогообложению, почему МНС дерет штрафы «за неправильный бухучет» И кстати, при последней проверке очень вязались к моим проводками как раз бухгалтерским! А речь то шла о налоге!
Беларусь
"Анонимно"29.01.2009 14:14:36
Совершенно ошибочно мнение БУХГАЛТЕРОВ..., что законодательство о налогообложении пишется для них. __ О как!...:-)
Беларусь
Ольга29.01.2009 14:19:33
У Юрия получается по Райкину: не для вас это все, а для важных и интересных дел. А вообще я в шоке : если уровень профессионализма Юрия - это уровень наших законодателей, то бедные мы -бедные...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»