| |
|
|
| |
|
|
 КОНФИСКАЦИЯ
05.06.2009 14:42:08
|
|
|
Грозит конфискация дохода от запрещенной деятельности. Что считается доходом для оптовой торговли
- валовая выручка
- выловый доход
и вычитаются ли, уплаченные из выручки налоги
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
05.06.2009 14:57:05
|
|
|
У вас ст.12.7 КоАП, или уголовное дело?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2009 15:08:24
|
|
|
пока еще не знаем
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2009 15:19:00
|
|
|
что значит - «от запрещенной деят-ти»? мот тут ваш случай - типа под «амнистию» (обратную силу) попадет
http://www.balans.by/news.php?news_id=481
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2009 15:20:51
|
|
|
если по КоАП, то
http://buh.by/mes.asp?t=139522 Мейер 20.06.2008 Решение Конституц. суда РБ от 12.06.2008 № Р-204/2008 Об определении понятия «доход» в целях наложения админ. взыскания за незаконную предприн. деят-ть
если по УК - там есть определение термина «доход»
Беларусь
|
|
|
|
Эд
05.06.2009 15:25:03
|
|
|
Тогда так:
Если будет уголовка - доход считается без учета затрат.
см. : Примечании к ст.233 УК -« под доходом от незаконной предпринимательской деятельности следует понимать всю сумму выручки в денежной или натуральной форме без учета затрат на ее получение».
Пост. Пл.Верх.Суда РБ от 28 июня 2001 г. N 6:
6. Разъяснить судам, что под доходом от незаконной предпринимательской деятельности следует понимать всю сумму выручки в денежной либо натуральной форме без учета затрат на ее получение.
Если останется ст.12.7 КоАП, то как считается доход - неизвестно.
КС в своё время законодателям укзал на этот пробел, но в КоАП пробел законодателями не устранён.
Вот фрагменты:
Решение КС от12 июня 2008 г. № Р-204/2008
« Об определении понятия «доход» в целях наложения административного взыскания за незаконную предпринимательскую деятельность»:
....Вместе с тем содержание понятия «доход» для целей реализации санкции, содержащейся в частях первой, второй и пятой статьи 12.7 КоАП и предусматривающей конфискацию дохода, не определено. В связи с этим возникает вопрос о том, следует ли при определении дохода, подлежащего конфискации на основании указанных частей статьи , учитывать расходы, которые понес правонарушитель при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности.
При этом определение понятия «доход» содержится в иных статьях КоАП и других актах законодательства. Однако его содержание раскрывается по-разному в зависимости от целей правового регулирования.
Для цели наложения административного взыскания в виде конфискации за осуществление незаконной предпринимательской деятельности в законе должно быть определено понятие дохода применительно к статье 12.7 КоАП.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
05.06.2009 15:33:58
|
|
|
Меня уже опередили ссылками:) Да ладно.
Вопрос ещё во времени осуществения «незак. предприним. деятельности», характером (продолжаемое или она была до моменты обнаружения уже прекращена).
Если бы у вас сейчас была уже официальная бумага - Акт проверки,адм.Протокол или в худшем случае было бы возб. уг.дело, тогда бы можно было бы расуждать более конкретно.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
06.06.2009 12:25:34
|
|
|
Незаконная деятельность - договор комиссии между ИП (комитент) и ООО (комиссионер). Отгрузки товара были в январе - марте 2008г.
Есть маленькая надежда - в состав учредителей входит мать ИП, у неё 50 % УФ.
Может пронесет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.06.2009 22:24:07
|
|
|
А в чем криминал? Что, запрещены договора комиссии между ИП и ООО?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2009 0:52:08
|
|
|
Вам крупно не повезло, если проверяет Минэкономики, их позиция однозначна- Темницкая где только можно пишет «взаимодействие ИП с юридическим лицом (несмотря на то, что учредителем является супруга) в рамках договора комиссии, когда частное унитарное предприятие выступает в качестве комиссионера, влечет нарушение п. 2 Указа №285.» - это из Республики от 4 марта 2009 года, стр. 29 (где публикуется законодательство).
Причем получается, что Вы привлекали к деятельности не близких родственников, так что могут признать не только конкретные сделки незаконными, но и всю Вашу деятельность.
еще если интересно, ссылка: http://www.nalog.by/docs/trud%20dogovor.doc
Беларусь
|
|
|
|
Тат
08.06.2009 18:40:37
|
|
|
А кому грозит крнфискация ИП или ООО,?Вопрос не просто так,мы это тоже похоже не учли.ОДО-Комиссионер,ИП -комитент,у ип товары соб.пр-ва.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.06.2009 18:51:53
|
|
|
http://www.nalog.by/news/ministries/mnsnews0502082.html
Беларусь
|
|
|
|
Тат
08.06.2009 19:06:13
|
|
|
Так что нас тоже посадят?
Беларусь
|
|
|
|
НИ
08.06.2009 20:58:40
|
|
|
я в шоке...
и мы работаем по дог.комиссии с товарами,производимыми ИП....
это что запрещенная деятельность для ИП?(((((
Беларусь
|
|
|
|
Борис
08.06.2009 21:50:08
|
|
|
Ну переделайте договоры, чтоб был обычный договор купли-продажи с отсрочкой платежа. А то с ИП дурдом полнейший. Вроде как равноправие субъектов хозяйствования по Конституции, а тут какой-то обрезанный в правах субъект получается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.06.2009 22:01:10
|
|
|
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
18 июня 2005 г. № 285
О некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности
ПОЛОЖЕНИЕ
о едином налоге с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц
ГЛАВА 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
2. Настоящим Положением не регулируются вопросы исчисления и уплаты налогов, сборов (пошлин) и других обязательных платежей индивидуальными предпринимателями при:
реализации товаров (работ, услуг) юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а также иным физическим лицам на основании договоров поручения, комиссии, иных аналогичных гражданско-правовых договоров;
осуществлении деятельности в рамках договора простого товарищества (договора о совместной деятельности);
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.06.2009 0:37:44
|
|
|
«Анонимно» 08.06.2009 22:01:10
ну и к чему Вы привели эти выдержки из положения о едином налоге, утвержденного указом №285?
Читайте выше, еще до этого положения:
п. 2. Для занятия предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя гражданин вправе:
привлекать не более трех физических лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, в том числе заключаемым с юридическими лицами;
использовать для производства и (или) реализации товаров, а также выполнения работ, оказания услуг одновременно в совокупности не более четырех торговых объектов (торговых мест на торговых объектах, являющихся самостоятельными торговыми объектами), торговых мест на рынках, объектов, в которых индивидуальные предприниматели оказывают услуги (выполняют работы) потребителям, включая транспортные средства, применяемые для перевозок пассажиров и грузов на основании специального разрешения (лицензии) (далее – обслуживающие объекты), иных объектов, используемых для осуществления предпринимательской деятельности (для хранения товаров, их переработки и др.).
Деятельность индивидуального предпринимателя с 1 января 2008 г. может осуществляться только с привлечением членов семьи и близких родственников (супруг (супруга), родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки).
Предпринимательская деятельность с нарушением условий ее осуществления, предусмотренных в частях первой и второй настоящего пункта, запрещается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.06.2009 9:58:56
|
|
|
Настоящим Положением не регулируются вопросы исчисления и уплаты.......юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а также иным физическим лицам на основании договоров поручения, комиссии....
значит эти договора имею право на жизнь, а разьяснение минэкономики (которое к тому же не имеет право на толкование указаов ППРБ) мягко говоря притянуто за уши
Беларусь
|
|
|
|
ИП
09.06.2009 10:24:28
|
|
|
Да похоже многие вляпались с этими комиссионными договорами между ИП и юр.лицом, где ИП комитент , а юр.лицо - комиссионер. В свое время где-то в июне 2008 года начала тоже с этим разбираться, т.к. тоже был у нас такой договор. Знаете даже запрос в налоговую московскую делала и что вы думаете они ответили. Они дали положительный ответ в письменном виде, что можно работать по договорам комиссии. И это не смотря ни на какие информационные письма http://www.nalog.by/docs/trud%20dogovor.doc, а потом где-то в августе они очнулись, видимо посовещались с минэкономики и дали обратный письменный ответ, что мол то письмо считать недействительным и вы не имеете права заключать подобные договора. И называется выкручивайтесь как хотите.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.06.2009 11:14:29
|
|
|
я понимаю, что Если ИП сам и заключил один логовор комиссии с ЧУПом-это не нарушение для ЧУПа?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.06.2009 12:51:50
|
|
|
для «Анонимно» 09.06.2009 9:58:56
конечно, положением о едином налоге или любыми другими приложениями договора комиссии для ИП не регулируются, они регулируются непосредственно Указом 285, который помимо утверждения положения о едином налоге и прочих приложений, определяет, на каких условиях гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»