| |
|
|
| |
|
|
 КОНФИСКАЦИЯ
05.06.2009 14:42:08
|
|
|
Грозит конфискация дохода от запрещенной деятельности. Что считается доходом для оптовой торговли
- валовая выручка
- выловый доход
и вычитаются ли, уплаченные из выручки налоги
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Sveta
09.06.2009 14:28:19
|
|
|
??
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.06.2009 13:07:24
|
|
|
Если комитент ИП, а комиссионер - ООО, что грозит ООО?
Кто знает?
Беларусь
|
|
|
|
ТАТ-АВТОРУ
29.06.2009 18:57:17
|
|
|
Вопросик имею-чем дело кончилось?Выручку изъяли?
Беларусь
|
|
|
|
*
07.07.2009 17:22:30
|
|
|
Так ,все-таки, чем дело кончилось?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 17:38:09
|
|
|
* 07.07.2009 17:22:30
Так ,все-таки, чем дело кончилось?
====
Судя по молчанию - кончилось плохо....посадили...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.07.2009 18:01:28
|
|
|
Ничего не грозит, развод это.
нет сейчас такой ответственности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 20:01:12
|
|
|
Юрий 07.07.2009 18:01:28 Ничего не грозит, развод это.
нет сейчас такой ответственности.
__
?
объяснитесь, сударь...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 1:07:58
|
|
|
Ответственности для комиссионера вроде нет, только для ИП- комитента, только вот что на практике произойдет с заключенными договорами у комиссионера- ведь они тоже будут признаны незаконными, мне кажется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 8:20:27
|
|
|
НАРОД, а если ИП коммисионер, а ЗАО Комитент, так можно? что совсем все у нас в стране плохо. Вродебы все можно и все просто, а на самом деле - НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ...
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий
08.07.2009 8:55:28
|
|
|
Вчера поступила информация о похожем случае. ИП в добавок имел льготы как инвалид. В итоге штраф 3млн на ЧУП и 300 тыс на руководителя ЧУПа
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 9:12:09
|
|
|
Темницкая из Минэкономики пишет, что быть комиссионером ИП можно, только если не сдавать на субкомиссию.
Беларусь
|
|
|
|
Эд _Юрий
08.07.2009 10:38:02
|
|
|
Ничего не грозит, развод это.
нет сейчас такой ответственности.
________________
Твоя правда, Юрий, полнейший развод :)
Тот кто шьёт ИПэшнику (комитенту)п.1 ст. 12.7. КоАП (Незаконная предпринимательская деятельность) в корне неправ!
Кроме того, меры ответственности, которые были предусмотрены ст.9 Закона «О налогах и сборах взимаетых в бюджет» давно утратили силу.
_________
Господа КОМИССИОНЕРЫ (ИПэшники и юр.лица любой орг.формы), дышите спокойно, ничего вам от связи с ИПэшником - КОМИТЕНТОМ не грозит!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 10:51:50
|
|
|
Эд _Юрий 08.07.2009 10:38:02
Пожалуйста, поясните, уже не является незаконным для ИП быть комитентом?
У меня есть разъяснение этого года Минэкономики, что ИП-комитент- нарушение указа 285.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
08.07.2009 11:09:03
|
|
|
Анонимно« 08.07.2009 10:51:50
Пожалуйста, поясните, уже не является незаконным для ИП быть комитентом?
У меня есть разъяснение этого года Минэкономики, что ИП-комитент- нарушение указа 285.
_____________
Отвечаю: Да это нарушение Указа 285!
Но где же санкции, где ?? !!
Найдите, каким НПА предусмотрено изъятие выручки.
Почитайте сами ст. 12.7. КоАП (Незаконная предпринимательская деятельность).
В какой пункт этой статьи »вписывается« ИПэшник - Комитент?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 11:17:22
|
|
|
Эду
12.7. пункт 2- занятие запрещенным видом деятельности (ведь в указе сказано, что является незаконной и запрещается)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
08.07.2009 11:45:44
|
|
|
Анонимно« 08.07.2009 11:17:22
Эду
12.7. пункт 2- занятие запрещенным видом деятельности (ведь в указе сказано, что является незаконной и запрещается)
_________
КоАП ст.12.7.п.2. Занятие запрещенным ВИДОМ деятельности -
А в указе про ВИДЫ деятельности ничего нет.
В Указе говориться о нарушении УСЛОВИЙ:
»Предпринимательская деятельность с нарушением УСЛОВИЙ ее осуществления, предусмотренных в частях первой и второй настоящего пункта, запрещается«.
Беларусь
|
|
|
|
*
08.07.2009 11:48:44
|
|
|
У меня есть разъяснение этого года Минэкономики, что ИП-комитент- нарушение указа 285.
Огласите для всех ПОЖАЛУЙСТА
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 11:56:32
|
|
|
Эду
А статья 233 УК:
Незаконная предпринимательская деятельность, сопряженная с получением дохода в особо крупном размере?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
08.07.2009 12:39:49
|
|
|
«Анонимно» 08.07.2009 11:56:32
Эду
А статья 233 УК:
Незаконная предпринимательская деятельность, сопряженная с получением дохода в особо крупном размере?
____________
Неправильно статейку трактуете!
;-)Почитем статейку в целом:
УК РБ_ Ст. 233. Незаконная предпринимательская деятельность
1. Предпринимательская деятельность, осуществляемая БЕЗ государственной регистрации либо БЕЗ специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно (незаконная предпринимательская деятельность), сопряженная с получением дохода в крупном размере, -
______________
Объективная стороны этого состава преступления в следующем:
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - БЕЗ госрегистрации либо с госрегистрацией, но БЕЗ требуемой лицензии
Данный состав преступления, является материальным. Материальным это значит, что обязательным для наличия состава должны быть последствия: получение дохода в КРУПНОМ размере.
Если получен доход НЕ в крупном размере, то ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - БЕЗ госрегистрации либо с госрегистрацией, но БЕЗ требуемой лицензии образует состав НЕ уголовного преступления, а только состав административного правонарушения, предусмотренного КОАП РБ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 12:46:20
|
|
|
ЭДУ
Т.е. если ИП-комитент, то никакой ответственности законодательством не предусмотрено????
А в чем тогда смысл запрета?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»