| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
19.01.2006 9:50:09
|
|
|
Ситуация: мы импортеры, поставили товар в магазин. По истечении какого-то срока нас просят товар забрать (такое условие прописано в договоре). мы согласны, только возникнут ли у нас проблемы с ценообразованием, подскажите, пожалуйста?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
pininfarina
19.01.2006 10:44:46
|
|
|
Если прописали в договоре - забирайте. Никаких проблем у Вас не должно быть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2006 10:51:54
|
|
|
Я что-о слышала, но точно сказать н могу: вроде вы теряете право первого поставщика...
Беларусь
|
|
|
|
Uri
19.01.2006 10:58:01
|
|
|
Если это ВОЗВРАТ товара в соответствии с условиями договора, то по бухучету это проводится сторнирующими проводками и ни каких вопросов не возникает.
Если в договоре это не оговорено, то налоговики трактуют это как ПРОДАЖУ магазином Вам товара, тогда и возникают проблемы, т.к. получается, что данный товар Вы приобрели у магазина, т.е. на территории РБ со всеми вытекающими (прих. на 41 сч. по цене приобретения у магазина и т.д.)
Беларусь
|
|
|
|
tasha
19.01.2006 11:12:56
|
|
|
Если в договоре нечетко изложено, налоговики ещё очень любят пришивать комиссионную деятельность по возвратам товара.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2006 12:10:45
|
|
|
дело такое: по договору право собственности переходит в момент передачи товара, и одновременно с этим есть условие о возврате товара поставщику. Получается право собтсвенности на товар уже перешло покупателю. Как тогла это все оформить?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
19.01.2006 12:17:45
|
|
|
Как дословно записано в договоре о возможности возврата?
Беларусь
|
|
|
|
tasha
19.01.2006 12:21:45
|
|
|
Если право собственности ужеперешло к вашему покупателю и нет оснований возвращать товар (брак с сотавлением акта или проведением внутренним отделом контроля качества анализов на соответствие ТУ, паспорту качетсва и так далее (лаб. исследование с отрицатьельными результами), то и принять товар назад вы не можете, на каком основании? по жеданию покупателя? Получается, что он взял товар на реализацию, продать не смог и Вам возвращает (согласитесь, комиссия явная). Пустьь назад Вам продаст этот товар. Не знаю, что Вам ещё тут можно посоветовать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2006 12:25:28
|
|
|
В договоре следующее условие: «поставщик обязуется принять обратно в собственность товар, переданный покупателю в соответствии с условиями настоящего договора, в случае, если указанный товар не продан третьим лицам, а также, если срок годности товара истек и покупатеь уведовил поставщика о такой небходимости за 60 дней до истечения срока годности»
Беларусь
|
|
|
|
Lyanok
19.01.2006 12:29:29
|
|
|
ГБ №32 2005.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
19.01.2006 12:41:22
|
|
|
Читаю договор с «Арвитфуд» (Престон). Формулировка про возвраты аналогичная.
А до этого, естественно, написано о моменте перехода права собственности. Еще не подписала.
Получается, если право собственности уже перешло, то возврат нельзя забирать, даже, если это прописано в договоре?
Беларусь
|
|
|
|
Даша
19.01.2006 12:52:40
|
|
|
Вообще, мое мнение, если право собсвенности перешло к покупателю, вернуть товар так просто нельзя, а надо оформлять встречную куплю-продажу. Но это получается невыгодно для покупателя, так как он попадает на налоги.
Но почему-то многие крупные компании все равно включат вышеописанное условие в договор!!!!
Мне лично это непонятно, тем более еще есть и Указ № 373
Беларусь
|
|
|
|
tasha
19.01.2006 13:04:32
|
|
|
Советую всем почитать ссылку, которую оставила Lyanok, оченьграммотная ссылка: добавлю: с.38-41.
Возврта товара возможен:
1) при заключении договора комиссии (как я уже и говорила)
2) при рассторжении договора, что должно быть предусмотрено договором или законодательством. При это однозначно должна быть причина возврата (а не желание покупателя просто вернуть товар).
Беларусь
|
|
|
|
Эд
19.01.2006 13:44:46
|
|
|
Увидел ещё одну ссылку с сайта журнала ГБ:
Вопрос № 4582 (задан 27.11.2005).
Рубрика «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ»
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какими проводками отражается возврат товара. Спасибо.
ОТВЕТ:
Порядок отражения в учете и налогообложение возврата товаров читайте в журнале «Главный бухгалтер», 2005, № 1 и 2, вкладыши к журналу «Актуальные подробности по одной теме».
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно -- pininfarina
19.01.2006 14:11:11
|
|
|
а вы подписали договор? (я не из любопытсва спрашиваю, прост оне знаю что делать...)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.01.2006 14:23:37
|
|
|
Такие договора противоречат законодательству т.к. одной из обязанностей получателя по договору поставки (если получатель принял товар) является его оплата в сроки, указанные в договоре. Согласно п.51,55,60 Положения о поставках товаров, утв. Пост. Кабинета Министров РБ №444 от 08.07.96г. и статей 224,429,461,434 ГК получатель вправе возвратить товар поставщику только в случаях наличия достаточных правовых обоснований: обнаружения брака (после истечения сроков приемки по качеству - скрытых дефектов), отсутствия необходимых для реализации документов или если товар принадлежит третьим лицам. Налоговая инспекция г. Витебска также не считает возможным возврат товара (тем более оплаченного) по каким – либо иным основаниям. На эту тему было достаточно комментариев в журнале «Главный бухгалтер» (Приложение к №1 и №2 за 2005г., №19 за 2005год стр.76 , №32 за 2005г. стр.38.). Мы уже влипли, теперь оформляем акт на разбраковку, а если товар был оплачен(даже частично или по ошибке)или начислен НДС 60 дней НИКАКИХ ВОЗВРАТОВ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2006 14:29:00
|
|
|
слушайте, что за ерунда: такие договора противоречат законодательству, но тем не менее ими активно пользуются крупные торговые компании...
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
19.01.2006 15:01:01
|
|
|
Только что закончила разговор с юристом одной из самых крупных продовольственных торговых компаний г. Минска. Он сказал, что долго думал по этому вопросу и консультировался с другими юристами. Пришли к такому мнению.
Стороны (несмотря на договор поставки) могут договориться о дополнительных условиях. В частности, о возможности возврата товара (в договоре необходимо это прописать и указать причины, по которым товар может быть возвращен). Тогда можно возврат осуществлять.
В октябре-ноябре у них была аудиторская проверка. Специально заострили внимание на этом моменте. аудиторы сказали, что, если стороны договорились и поставщик согласен принять товар, то все нормально.
ЕСЛИ ТОРГОВЫЕ КОМПАНИИ НЕ БУДУТ ПРИНИМАТЬ ВОЗВРАТЫ ОТ МАГАЗИНОВ И ДРУГИХ ТОРГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТО МОЖНО БУДЕТ ВСЕМ ЗАКРЫТЬСЯ: С НИМИ НИКТО РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ,
ЗЫ. Договор подписала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2006 15:09:32
|
|
|
а как насчет момента перехода права собственности, этот вопрос обсуждался?
Беларусь
|
|
|
|
tasha - pininfarina
19.01.2006 15:10:29
|
|
|
Вы сейчас рассуждаете с позиции юриста (словами юриста). С позиции налоговых органов Ваш «возврат » могут трактовать по другому с позиции налогоболожения (не так, как возврат отражался бы в учете).
Вы статью хоть глазком глянули?:)
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina-tasha
19.01.2006 15:26:01
|
|
|
1.А с какой позиции рассуждал аудит?
2.Статью не глянула: негде
3.Рассуждаю с позиции КАК РАБОТАТЬ, чтобы компания не легла. Поверьте, без возвратов, во всяком случае, прод. компании РАБОТАТЬ НЕ МОГУТ. Поэтому нужно искать зацепки.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»