| |
|
|
| |
|
|
 Ника_А
01.11.2007 16:03:47
|
|
|
кто нибудь знает варианты построения структуры бухгалтерии холдинга, все что есть или ссылки какие нибудь или расскажите о своей стрктуре - там гд больше 10 чел в бухгалтериях, а еще лучше если объединенная бух-рия на несколько фирм - поделитесь, плиз
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ИгорьBUH
02.11.2007 17:30:01
|
|
|
МОХЪ 02.11.2007 17:17:10 Бухфирма -это длятого, чтобы Холдинг платил ещё налоги с деятельности собственных бухгалтеров.
Согласен с МОХЪ. Может Главбуся откликнется.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
02.11.2007 17:32:55
|
|
|
это не вопрос - проверяющие садятся в отдельный кабинет и им предоставляется вся инфа. Я около 6 лет, проверяли всякие - нет вопросов. Здесь нет ничего такого страшного. Да и самих ГБ можно раскидать по кабинетекам. Мне кажется это не достаточная причина делать бух.фирмы и линять на налоги еще. Мне бы фактическую структуру выстроить (даже ближе к «отстоять»)
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
02.11.2007 17:35:42
|
|
|
Главбуся не откликнется :-)
все легально, структура холдинга не от фискальщиков, а потому что поставщики ставят некоторые условия, при которых это делать приходится
Беларусь
|
|
|
|
Uri
02.11.2007 17:35:52
|
|
|
И где Вы увидили доп. налоги?
Для предприятий холдинга это затраты, налоги с ФОТ, что у предприятий, что у бухфирмы одни. Рабочие места, так и так нужны. Где ПОТЕРИ???
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
02.11.2007 17:39:02
|
|
|
Управление это целая наука. Для разных фирм-контор, задач
существует своя структура и т.п. атрибуты системы. Он, наверное, эти признаки и имеет ввиду. Зная это, он и опасается - в том смысле, что доверить... А бухгалтерия это или что другое в принципе не важно. Констатируем следующее - существует «объединенная...», отношения и структура внутри «объедин...» - следующий шаг.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
02.11.2007 17:39:02
|
|
|
я просто не вижу основательных причин для отделения как фирма - просто еще одно юр.лицо с соотв-им геморром, плюсов нет
Беларусь
|
|
|
|
Uri
02.11.2007 17:39:39
|
|
|
+ бухфирма может и на упрощенке с НДС сидеть.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
02.11.2007 17:40:48
|
|
|
Игорь - все понятно, у меня конкретный вопрос просто. Т.е. я вижу полу подчиненность в рамках выдачи качественного результата на ГБ фирм, а полная мне. НЕ ПОНИМАЕТ ОН ПОЛУ...! это крик был :-)
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
02.11.2007 17:41:04
|
|
|
Доп. налоги - если отдельное юр. лицо. Бух. ФИРМА. Из этого слова налоги и вырастают.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
02.11.2007 17:42:34
|
|
|
uri, я не обосную, т.к. сама не вижу плюсов, а затраты - юр.лицо, даже если на упрощенке, все равно - еще работа юристов, еще буха дополнительная. А в плюсах что? Гипотетическая возможность более правильного ответа на вопрос - чего вы все вместе?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
02.11.2007 17:45:23
|
|
|
Ника_А, все зависит от задач которые необходимо решать.
Изложи суть, а то копья ломаем а из-за чего?
Беларусь
|
|
|
|
МОХЪ
02.11.2007 17:48:08
|
|
|
-Uri доп. налоги пр упрощёнке образуются (10%). Хотя конечно регулировать можно.
Но юр.лицо - это юр.лицо. И «упрощенка» - вовсе не упрощёнка а усложнёнка. Потому Нике_А понадобится ещё ГБ на бухфирму.
А как-то без бухфирм никак? Какие документы? Какие проверяющие? Ника_А права тут - запереть их в кабинете с ксероксом и кофеём и носить всё что потребуют. Возможнодаже из погребногоподвальчика, приспособленного под архив.
Ну неужто чтоб организовать работу, необходимо создание дополнительного юрика?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
02.11.2007 17:49:30
|
|
|
У Uri хорошая схема по минимизации налога на прибыль у всех предприятий холдинга (даже с учетом ведения бухгалтерии еще одной фирмы).
Беларусь
|
|
|
|
МОХЪ
02.11.2007 17:49:36
|
|
|
Uri 02.11.2007 17:45:23
Ника_А, все зависит от задач которые необходимо решать.
Изложи суть, а то копья ломаем а из-за чего?
___ подписываюсь
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
02.11.2007 17:50:01
|
|
|
«Не понимает он полу...» . Он просто хорошо понимает с-п-ихологию - «слуга двух господ...» Может как аргумент подойдет то, что все полное будет дороже. Администрирование и координирование + программирование... Успехов на новом месте!
Беларусь
|
|
|
|
МОХъ - Fil
02.11.2007 17:51:31
|
|
|
Не согласен!!! Дляэтой цели не нужон отдельный юрик.Эту функцию выполняют уже существующие в Холдинге конторы.
Беларусь
|
|
|
|
Fil - МОХЪ
02.11.2007 17:59:37
|
|
|
Предположим, что предприятия холдинга скинули за ведение учета СВОЕЙ бухфирме на 100 руб. (если угодно, то 100 млн.руб.) больше чем они потратили бы на содержание «своих» бухов. Плюс затраты по содержанию бухов 50 руб. Итого 150.
Отнесли эти 100 руб. на затраты. Экономия на налогах на прибыль около 26 руб. (100*24% + 76*3%)
Доп.налог в бухфирме 15 руб. (150*10%). Экономия - 11 руб.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
02.11.2007 18:04:55
|
|
|
ВОПРОС:
Ника_А 01.11.2007 16:03:47
кто нибудь знает варианты построения структуры бухгалтерии холдинга, все что есть или ссылки какие нибудь или расскажите о своей стрктуре - там гд больше 10 чел в бухгалтериях, а еще лучше если объединенная бух-рия на несколько фирм - поделитесь, плиз
---------------------
Наше законодательство не содержит понятия - объед. бухгалтерия. Руководитель отдельно взятого предприятия должен организовать бухучет. А это либо ГБ в штате, либо договор на бухобслуживание.
Допустим есть 10-ть предприятий и на каждом ГБ который подчиняется только руководителю своего предприятия. На директоров могут влиять собственники этих предприятий. На бухгалтеров нет. И если речь идет только о постановке УЧЕТА и контроля за ведением учета, то может быть введен в штат человек для осуществления внутреннего аудита с опр. полномочиями. И такой человек будет работать в каждом предприятии на 1/10-ю ставки.
Если необходимо оперативное получение данных со всех предприятий для оперативного управления и принятия как опер. так и стратегических решений и т.п., то это тоже можно создать и без выделения в отд. юрлицо.
Но для управления группой компаний гораздо удобнее когда идет разбивка на департаменты (со своими бюджетами и т.д.), особенно по затратным.
Беларусь
|
|
|
|
МОХъ - Fil
02.11.2007 18:06:25
|
|
|
Не понЯл ты миня.
Предположим что предприятия Холдинга «Уёлдинга» не скинули 100 муликов на бухфирму, а предприятие А, входящее в «Уёлдинг», скинуло скока нада за «поиск клиентов» или «...» предприятию Б, также входящему в «Уёлдинг».
Накой тут кто-то третий?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
02.11.2007 18:12:12
|
|
|
Fil - МОХЪ 02.11.2007 17:59:37
Предположим, что предприятия холдинга скинули за ведение учета СВОЕЙ бухфирме на 100 руб. (если угодно, то 100 млн.руб.) больше чем они потратили бы на содержание «своих» бухов. Плюс затраты по содержанию бухов 50 руб. Итого 150.
Отнесли эти 100 руб. на затраты. Экономия на налогах на прибыль около 26 руб. (100*24% + 76*3%)
Доп.налог в бухфирме 15 руб. (150*10%). Экономия - 11 руб.
------------------
Дополню! А если 8% + НДС и для размещения бухфирмы было приобретена площадь и у нее НДС-а к вычету море!
Плюс, для предприятий, у которых намечается большая прибыль можно и семинарчик провести для всех сотрудников (на тему «толкование пост. № 107 минфина» :)), а участие в семинаре примут все сотрудники и ценник выкатить 1 млн. с человека.
:)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-119
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»