| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
28.03.2009 19:44:02
|
 |
 |
Народ как Вы поступаете с перепросками по налогам? Смотрю протокол по перезачету налогов и вижу, что инспектор делала переброски сама (спасибо конечно ей большое), без моих писем, та вот вопрос Вы вносите эти переброски в бухгалтерию (д68 к 68)
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 13:35:55
|
 |
 |
«Ну какую неправильную проводку Вы будете исправлять в случае переброски налогов? » Я исправляю отнесение уплаченной суммы на конкретный налогю Если вы заплатите одному котрагенту на 76 счете по разным договорам, аотнесете всё первоначально на один договор. Как вы будете мсправлять, если в выписку уже войти нельзя? Ну нне 76 76, же. Естественно через 51 счет с минусом, а потом с плюсом
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2009 13:37:24
|
 |
 |
«В догонку: в случае сторнирования, проводки делаются со знаком «-» и по Д и по К. » естественно
Беларусь
|
 |
 |
Таня
29.03.2009 13:45:46
|
 |
 |
Только через 51 б/с.
Беларусь
|
 |
 |
Молли
29.03.2009 13:49:29
|
 |
 |
«Анонимно» 29.03.2009 13:35:55 Не могу с вами полностью согласится. 51 счет делается на основании выписок банка, при переброске, на мой взгляд, 51 счет вообще не уместен.
Сторно делается при НЕПРАВИЛЬНОЙ проводке. Переброску налогов не могу отнести к «исправлению ранее неправильной проводки».
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2009 13:53:43
|
 |
 |
А с какой стати при проводке 68 68 вы начисляете налог. К68 - это ТОЛЬКО начисление налога
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2009 13:55:10
|
 |
 |
«Не могу с вами полностью согласится. 51 счет делается на основании выписок банка» Это вам на курсах по бухучету такое сказали?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2009 13:58:43
|
 |
 |
Кстати,когда очень давно, налоговая о своих перебросках присылала на РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ в банк уведомления!!!!, в которых говорилось, с какого налога, на какой произведена переброска. Бухгалтер эти уведомления получал вместе с выпиской.
Беларусь
|
 |
 |
Молли
29.03.2009 14:02:17
|
 |
 |
:) ну если вам так нравится делать через 51 счет, пожалуйста. я же остаюсь при своем. :)
Беларусь
|
 |
 |
Молли
29.03.2009 14:04:58
|
 |
 |
Мне же гораздо удобнее видеть сколько, когда и на какой налог было уплачено через банк, а сколько куда и откуда переброшено по налогам, поэтому делаю все через 68сч. Удачи! :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2009 14:06:30
|
 |
 |
М«не же гораздо удобнее видеть сколько, когда и на какой налог было уплачено через банк, а сколько куда и откуда переброшено по налогам, поэтому делаю все через 68сч.» Дилетанство
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2009 14:10:00
|
 |
 |
Дилетантство, кстати, пишется через «Т»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2009 14:15:12
|
 |
 |
Мне же гораздо удобнее видеть сколько, когда и на какой налог было уплачено через банк, а сколько куда и откуда переброшено по налогам, поэтому делаю все через 68сч. ____________________________ Всё равно вы видете это только в карточке счета. А анализ счета по-вашим проводкам не верен.
Беларусь
|
 |
 |
Uny
29.03.2009 14:35:22
|
 |
 |
>>>«Анонимно» 29.03.2009 13:55:10 Это вам на курсах по бухучету такое сказали? ---------------------- Та ни-и-и... Это мы в ТПС-е прочитали: «...Операции по расчетному счету отражаются в бухгалтерском учете на основании выписок кредитной организации по расчетному счету и приложенных к ним денежно-расчетных документов...»...
Беларусь
|
 |
 |
Uny
29.03.2009 14:40:22
|
 |
 |
А вообще - уже, наверное, не один десяток раз эту тему обмусолили... Неужели она таки не теряет актуальности???...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2009 14:45:02
|
 |
 |
В «Вестнике» (за какой год не подскажу - не помню) было разъяснение Крупновой с проводками, что переброски по налогам через 51.
Беларусь
|
 |
 |
Uny
29.03.2009 14:49:16
|
 |
 |
Есть такое мнение, что термин «разъяснение Крупновой» давно уже стал олицетворением принципа «выслушай женщину и сделай наоборот»... :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2009 14:53:19
|
 |
 |
Uny 29.03.2009 14:40:22 А вообще - уже, наверное, не один десяток раз эту тему обмусолили... Неужели она таки не теряет актуальности???... __ :-) судя опять по кол-ву постов в темке - вечная актуальность...:-)) дотошен народ в мелочах...:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно" 29.03.2009 14:45:02
29.03.2009 14:53:41
|
 |
 |
=> Uny 29.03.2009 14:49:16 Сделал, как написано Крупновой и не заморачиваещься. В принципе, чем плох 51. Платили один налог Д68.1 К51, потом перебросили на другой Д68.1 К51 - сторно и одновременно Д68.2 К51 и все красиво.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.03.2009 14:55:46
|
 |
 |
во как оно всех нас закрутило
Беларусь
|
 |
 |
Uny
29.03.2009 15:15:07
|
 |
 |
>>>Сделал, как написано Крупновой и не заморачиваещься. В принципе, чем плох 51. Платили один налог Д68.1 К51, потом перебросили на другой Д68.1 К51 - сторно и одновременно Д68.2 К51 и все красиво. -----------------------------
Про несоответствие ТПС-у не упоминаем? Ладно. А с дебиторов Вы налоги никогда не снимали? А наличную выручку у Вас из кассы на налоги не изымали? А как в этих случаях перебрасывать будете?
Но дело-то в принципе, не в этом - всё это ерунда и мелочи. Просто некто повёл речь о дилетантизме (или дилетантстве?) и курсах бухучёта, а в итоге всё свелось к разъяснению Крупновой в Вестнике. Позабавило... :)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-79
|
|
| |
|
|