| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
28.03.2009 19:44:02
|
|
|
Народ как Вы поступаете с перепросками по налогам? Смотрю протокол по перезачету налогов и вижу, что инспектор делала переброски сама (спасибо конечно ей большое), без моих писем, та вот вопрос Вы вносите эти переброски в бухгалтерию (д68 к 68)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно" 29.03.2009 14:45:02
29.03.2009 15:24:13
|
|
|
=>Uny 29.03.2009 15:15:07
А с дебиторов Вы налоги никогда не снимали? А наличную выручку у Вас из кассы на налоги не изымали? А как в этих случаях перебрасывать будете?
Не снимали, не изымали, не знаю! Честно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 15:57:17
|
|
|
«А с дебиторов Вы налоги никогда не снимали? А наличную выручку у Вас из кассы на налоги не изымали? А как в этих случаях перебрасывать будете?»
В этих случаях перебрасывать ничего не надо. Делается прямая проводка
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 16:02:43
|
|
|
а ведь и правда в недалекие 90-е годы налоговая присылала справки о перебросках налогов на расчетный счет. Это и был документ. Теперь же надо самому распечатать бухгалтерскую справку, либо в налоговой взять акт.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 16:12:50
|
|
|
Однозначно через 51 счет!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 17:30:27
|
|
|
ВАУ!!! «Однозначно через 51 счет!!!» Как сильно сказано! При переброске участвет только 68 счет! Это переброска с налога на налог! Не через списание денег через счет (51) и т.п. Если с дебитора в счет налогов, то 60 или 76 в корреспонденции с 68. А если ВАМ ЛИЧНО удобно через 51, о это далеко не однозначно!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 17:33:43
|
|
|
«Если с дебитора в счет налогов, то 60 или 76 в корреспонденции с 68. »
_____________
с дебиторов,конечно,так и проводится. Речь идет о переброске в самой налоговой с налога на налог
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 17:48:27
|
|
|
О том и говорю. Что здесь только налоги и участвуют (т.е.Д68-К68). Т.к. с налога на налог. А не 51, 76 и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 17:51:35
|
|
|
(т.е.Д68-К68)
_____________
Опытный бухгалтер никогда не сделает такую проводку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 17:54:10
|
|
|
Неужели вы, бухгалтера не видите , что переброску налогов нельзя проводить через НАЧИСЛение налогов по к68 счета!!!. Вы же увеличиваете обороты. Это не по-бухгалтерски, а как уже туту было сказано- делетантски, что вижу, то и рисую
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 17:59:23
|
|
|
Я против Д68 К 68 - План счетов такого не предусматривает. А если сущает 51, тогда 76, мне так думается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 18:00:24
|
|
|
Да и Д68 проводится дважды, как будто вы 2 раза платили.
Сразу видно, что ведение бухг учета у вас никто не проверял, в лучшем случае проверили налоговый учет.
Беларусь
|
|
|
|
Max
29.03.2009 18:01:55
|
|
|
Мдя, доработались. Страшновато как-то
Беларусь
|
|
|
|
Max
29.03.2009 18:08:37
|
|
|
«Анонимно» 29.03.2009 17:54:10
А бухгалтеры еще про журналы-ордера помнят?? Или только по оборотам ориентируются?? Честно говоря офигел от обсуждения в топе. Насмотрелся что-то в последнее время на профов бухгалтерей.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 18:08:51
|
|
|
А если сущает 51, тогда 76, мне так думается.
____________________________
Во-вот. Только не 00, т.к. его нет в плане счетов
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 18:10:25
|
|
|
Max, есть что сказать по теме?
Беларусь
|
|
|
|
Max
29.03.2009 18:26:12
|
|
|
«Анонимно» 29.03.2009 18:10:25
Как бы это сказать-то помягче. В общем тем бухгалтерам, которые знают, что такое журнал-ордер, проводка 68-68 вряд ли помешает. А обсуждение про искажение оборотов это просто бред.
Беларусь
|
|
|
|
Max
29.03.2009 18:28:04
|
|
|
Любителям использовать 51 и 76 счета для решения данной наинасущнейшей проблемы могу посоветовать использовать и другие не менее замечательные счета от 01 до 99.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 18:30:41
|
|
|
Любителям использовать 51 и 76 счета для решения данной наинасущнейшей проблемы могу посоветовать использовать и другие не менее замечательные счета от 01 до 99.
Как бы это сказать-то помягче. В общем тем бухгалтерам, которые знают, что такое журнал-ордер, проводка 68-68 вряд ли помешает. А обсуждение про искажение оборотов это просто бред.
__________________
Бред сказан с умным видом
Беларусь
|
|
|
|
Снеж
29.03.2009 18:32:03
|
|
|
Полностью согласна с МАХ. Как я уже и писала в начале топика проводка Д68-К68 вполне отражает суть хозяйственной операции. И я слегка поражена такой КАТЕГОРИЧНОСТИ в адрес опыта бухгалтеров, которые считают также. С таким же успехом тут можно обсудить повод использования счета 51. А почему не 52? или 50? Движения по счету нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2009 18:37:53
|
|
|
Снеж 29.03.2009 18:32:03
С таким же успехом тут можно обсудить повод использования счета 51. А почему не 52? или 50?
____________
Вы налоги из кассы платите или с расчетного счета?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-79
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»