...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
LF 26.04.2011 16:01:00
На сайте минфина размещен проект новой редакции закона «Об аудиторской деятельности». Он, среди прочего, предусматривает, что обязательному аудиту будут подлежать предприятия с объемом выручки свыше 3 млн. евро вместо нынешних 600 тыс.евро.
Вопросы к бухбаю: правильно ли это? Нужен ли Вам - бухгалтерам и вашим предприятиям обязательный аудит, а если да - зачем именно?
Лучшие ответы будут опубликованы в «ЭГ»
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Gala 26.04.2011 16:52:49
Я- «за» обязательный аудит: для многопрофильных предприятий- ежегодный. Для одного-двух видов деятельности- раз в 3-5 лет. Так как:
1. Для руководителя (собственника) это гарантия уверенности в правильном ведении (и отражении ) бизнеса.
2. Оценка профессионализма работников, своего рода атестация.
3. Для аудируемого персонала -это возможность требовать повышения оплаты своего квалифицированного труда.
4. Гарантия достоверности отчетности для внешних пользователей, в том числе инвесторов.
5. Возможность получить советы опытных специалистов по дальнейшему развитию бизнеса, оптимизации затрат и налогов.
PS:Я против низкого качества аудита, который наблюдается в большинстве случаев сегодня. Против того, что аудиторы заявляют о неверном отражении хозяйственной операции не утруждая себя доказательствами. Против поверхностных проверок ради получения заветного заключения обязательного аудита. В моем понятии «аудитор» - это высококваливицированный специалист, готовый в доброжелательной обстановке оказать помощь .
Беларусь
бух 26.04.2011 16:54:55
У наших аудиторов очень низкая подготовка.Надо заставить всех пройти переэкзаменовку.И не липовую,а как положено.И нет особой уверенности, что заплатив 4млн будет спокойно,потому что если при проверке ИМНС что нибудь найдет-штраф платит предприятие.А у наших аудиторов хорошая отговорка:«проверка была же выборочной» Пусть лучше проверяет налоговая.
Беларусь
"Анонимно" 26.04.2011 16:55:58
Gala 26.04.2011 16:52:49
Я- «за» обязательный аудит:
-------
А что мешает этому всему , только не из-под палки , а добровольно...пусть собственнники и решают
Беларусь
"Анонимно" 26.04.2011 16:57:19
Нужен ли Вам - бухгалтерам и вашим предприятиям обязательный аудит, а если да - зачем именно?
________________
С каких это пор предприятие принадлежит бухгалтеру. Нашли у кого спрашивать. Нужно спрашивать у директоров и собственников предприятия.
Беларусь
Селедка продолжение утопии 26.04.2011 16:57:33
Совместными усилиями сплоченных на корпоративах бухов , аудиторов и налоговиков родится гармоничный НК без раздела Административка. Закон о бухучете можно будет исполнять на арфе- таким он будет прекрасным!
Беларусь
"Анонимно" 26.04.2011 17:01:48
А что вы хотите, что за пару лямов проверили все то, что предприятие целый год делает. За качественный аудит, нужно качественно и платить. Если у вас аудит не качественный, то сами вы в этом и виноваты. У квалифицированного бухгалтера всегда и аудиторы квалифицированные работают.
Беларусь
"Анонимно" 26.04.2011 17:04:18
Прежде чем заключать договор, я всречаюсь с директором аудит фирмы и с аудиторами, которые меня будут проверять. И уж поверьте, что в состоянии оценить из профессионализм. Поэтому у меня всегда работиают профессионалы, а за это можно и заплатить.
Беларусь
"Анонимно" 26.04.2011 17:19:15
Ни к тем аудиторам обращаетесь, господа. У меня к тем аудиторам, которые меня проверяют вопросов нет. Ответы всегда аргументированы и реальная помощь от аудита есть.
__________________________________________________.. _____
Согласна, сама хотела бы с такими аудиторами пообщаться осталось убедить дира. Считаю что аудит нужен собственнику, даже больше чем буху. А так сидим в своей конторе как в танке и только слышишь от него что все кругом враги и хотят его бизнес подкосить, поэтому ни с кем никаких советов, разговоров, запросов и т.д., варишься в своем соку и взгляд со стороны не лишний
Беларусь
бух 26.04.2011 17:31:13
Аудитора выбирают собственники, а не бухгалтер.Так что квалификация бухгалтера здесь не при чем.Часто имеет место быть фактор «по знакомству»
Беларусь
НММ 26.04.2011 17:36:54
Аудитора выбирают собственники, а не бухгалтер.Так что квалификация бухгалтера здесь не при чем.Часто имеет место быть фактор «по знакомству»
= = =
А ещё есть такая фишка: обзвони контор с десяток и у кого дешевле будет! У более «продвинутых» директоров это называется: собери коммерческие предложения от них, ну, типа, тендер, а мы выберем.
Беларусь
собственник 26.04.2011 17:47:42
Мне нужен аудит, чтобы:
- убедиться, что моя бухгалтерия не переплачивает в бюджет, т.е. Ведет учет не так, как проще, а так как выгоднее предприятию (в рамках законодательства);
- не подворовывает (манипуляции с выплатой зарплаты, отпускных, командировочных и т.п.);
- правильно ведет учет ОС
За это готов платить независимо от выручки
Беларусь
LS 26.04.2011 17:51:47
собственник 26.04.2011 17:47:42

Достаточно вашего желания, а обязательный здесь вообще никаким боком
Беларусь
ИринаСт 26.04.2011 17:54:13
Жаль, умрет аудит в стране!
Всем польза от аудита: директору/собственнику - проверка главбуха, и главбуху - всё-таки это помощь.
А то, что проверка обязательная, так этим пытались приучить собственников к такой цивилизованной форме проверки, как аудит.
Хотя с другой стороны, обязательность проверки расслабляла аудиторов: мол, никуда не денутся, только успевай «косить» денюжки...
Та что, даже не знаю хорошо это или плохо, что сократится количество проверяемых.
Беларусь
LS 26.04.2011 17:59:05
ИринаСт 26.04.2011 17:54:13

А почему обязательно «аудит умрет»
мое мнение, только если отменят добровольно-принудительное и наступит его настоящее рождение
Про обоюдный интерес, если у вас есть желание вести дела цивилизованно и получать ту пользу, о которой пишете, то что вам мешает заключить договор с ауд/конторой и проверять буха или получать консультации?
Беларусь
Юрий 26.04.2011 17:59:21
Мне кажется, нужно главное написать, обязательность аудита привела к тому, что аудит превратился в псевдо-аудит, стал придатком контрольной деятельности.
вот даже в этом топике можно увидеть, что аудируемое лицо не понимает, что такое аудит и зачем он нужен: от него ожидают вовсе не того, что он должен и может дать, а дать то, что от него ожидают он не может.
Беларусь
"Анонимно" 26.04.2011 18:28:59
Да был обязательный аудит и будет. И не 3 ляма будет, а горазно меньше. Ха-Ха
Беларусь
"Анонимно" 26.04.2011 18:57:51
Юрий 26.04.2011 17:59:21

Согласна на 100%
Беларусь
"Анонимно" 26.04.2011 19:13:51
Бухам точно не нужен. Как, собственно, и они сами
Беларусь
Главбуся 26.04.2011 19:41:35
Даже на этом сайте и собственники и бухгалтера воспринимают аудит как контрольно-ментовскую функцию. В лучшем случае, а не переплатили ли налогов, а не украли ли чего. А соответствует ли отчетность действительности, мало кого интересует. Даже такую простую истину,как соответствие остатков на счетах истинному положению наш аудит не гарантирует. Могу поспорить, что в любой конторе, даже если проверить сальдо по 70 счету сумме, направляемой «в кассу» и то не сойдется : (. У нас нет заинтересованных лиц даже среди собственников в достоверной отчетности. Им тож срочно дивиденды нужны либо кредит в банке . И какие там отчеты?
Беларусь
"Анонимно" 26.04.2011 20:06:24
Бух - внутренний аудитор, полезность та же, что у внешнего
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-119

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru