...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
LF 26.04.2011 16:01:00
На сайте минфина размещен проект новой редакции закона «Об аудиторской деятельности». Он, среди прочего, предусматривает, что обязательному аудиту будут подлежать предприятия с объемом выручки свыше 3 млн. евро вместо нынешних 600 тыс.евро.
Вопросы к бухбаю: правильно ли это? Нужен ли Вам - бухгалтерам и вашим предприятиям обязательный аудит, а если да - зачем именно?
Лучшие ответы будут опубликованы в «ЭГ»
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
*&&& 27.04.2011 8:36:46
Анонимно« 26.04.2011 20:06:24
Бух - внутренний аудитор, полезность та же, что у внешнего
___________________
Ну это загнули! Внутренний аудитор не может совмещаться с бухгалтером в одном лице. И цели и задачи внутреннего и внешнего аудита очень разные.
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 9:50:37
////Могу поспорить, что в любой конторе, даже если проверить сальдо по 70 счету сумме, направляемой «в кассу» и то не сойдется ////

Ну фига себе у вас жизненный опыт!
Беларусь
Ларри Флинт 27.04.2011 10:05:59
правильно ли это?
_______________________
Не правильно... повышение порога, позволит шефу уйти от аудита, а мои риски повысятся, т.к. в случае обнаружения в последующем косяков все сойдется на мне, как ГБ... А косяки были и будут... редкий человек не ошибается... А в существующем правовом поле, работая за невысокую оплату труда, мне не хочется однажды лишиться всего, что нажито..жалко даже старенького Опеля. Наниматели и собственники экономят на аудите, а моя работа становится все опаснее...

Нужен ли Вам - бухгалтерам и вашим предприятиям обязательный аудит, а если да - зачем именно?
________________________________
Нужен... ибо мечтать о проведении инициативного или другого аудита не приходится. А существование обязательного позволяет мне чувствовать себя спокойнее,хоть немного...А все по причине мышления в головах многих руководителей на уровне каменного века, которые продолжают думать, что бухгалтер это ненужный книжный червь в нарукавниках, который задает много ненужных вопросов..а бухучет совсем ненужная сфера... а аудит -это и вовсе красивая сказочно-выдуманная процедура из фильмов про «Уолл-Стрит».. И данные суждения по-моему витают и поддерживаются на самом высоком уровне.. В итоге либерализация экономики сводится не к упрощению , а к отмене бухучета и всего того, что проверено жизнью и веками. До которой поры будем бросаться в крайности, неужели по-умному жить нельзя?!
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 10:25:38
Главбуся, советую не спорить, у маленьких фирм все копеечка в копеечку.
Беларусь
Лошарик 27.04.2011 10:30:59
Ларри Флинт 27.04.2011 10:05:59
__________________________________

:) Согласна с Ларри.
Беларусь
ББ 27.04.2011 10:35:10
У меня обязательный аудит.Нашей организации он нужен по трем причинам - предоставление на тендер аудиторских заключений за 3 последних года , затем проверка для собственно директора , затем проверка качества бухучета для собственников , а их у нас 7 человец.Я за обязательный аудит.
Беларусь
Селедка 27.04.2011 10:49:50
////Нужен ли Вам - бухгалтерам и вашим предприятиям обязательный аудит, а если да - зачем именно?////

А у меня другой вопрос: зачем обязательный аудит государству?
-обеспечить работой аудиторов?(трогательная забота)
-обеспечить правильность учета на каждом предприятии(600евро-это почти каждое)?(трогательная забота)
-обеспечить правильное исчисление налогов?(государство не верит в квалифицированность и расторопность работников налоговых инспекций? Да и чем больше ошибок , тем больше штрафов)
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 10:59:05
Обязаловки в этом вопросе быть не должно. Если собственник желает проводить аудит - пожалуйста. Но в обязательном порядке - некорректно как-то. Может он сам себе аудитор. К примеру на представительствах с хоздеятельностью весь документооборот представляется в головную бухгалтерию. И уж там сами владельцы-иностранцы осуществляют свой контроль, своими аудиторскими компаниями. А навязанный нашим законодательством аудит собственникам-иностранцам непонятен. В корне.
Беларусь
Главбуся 27.04.2011 11:02:00
Главбуся, советую не спорить, у маленьких фирм все копеечка в копеечку.
____________________________________
Да? И остатки товаров сойдутся на складе и по 41 в бухучете и по 10 сальдо пойдет в копеечку? : )
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 11:02:26
А навязанный нашим законодательством аудит собственникам-иностранцам непонятен. В корне.
===================================================
Чего не понятного то? Не будет абязательного - хренова туча аудиторских контор отомрет или будет называться так чем в действительность занимаются- бухучетом))))
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 11:14:55
Главбуся 27.04.2011 11:02:00

Главбуся, советую не спорить, у маленьких фирм все копеечка в копеечку.
____________________________________
Да? И остатки товаров сойдутся на складе и по 41 в бухучете и по 10 сальдо пойдет в копеечку? : )
_____________________
Сойдутся. Особенно если товар не мелкорозничный. Все тють-в-тють.
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 12:26:10
1.Для того, чтобы понять, нужен ли нам аудит, надо понять, что такое аудит.
2.Из первого вытекает второе: для чего вводился и существует обязательный аудит? Поэтому я считаю, что обязательный аудит не нужен.
3.Не забрасывайте шапками квалификацию аудиторов. Ведь и кухарки становятся президентами.
4.Не говорите о жадности аудиторов. Афтра прошу привести данные о стоимости аудиторских услуг в РФ, Европе, у нас и т.д. Хотя бы по стоимости 1 часа в среднем, как температура в больнице.
5.После выяснения вопросов продолжим?
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 12:29:10
«Анонимно» 27.04.2011 10:25:38
Главбуся, советую не спорить, у маленьких фирм все копеечка в копеечку.
=
Ну и ляпнуло, как хреном по тарелке.
Беларусь
Солоха 27.04.2011 12:32:19
А я не против аудита была всегда. А так расслабиться боюсь.
Беларусь
Df 27.04.2011 13:26:16
При формулировании вопроса не мешало бы более подробно пояснить ряд моментов, связанных с обязательным аудитом:
1. Непонятно, что подразумевается под аудитом: аудит достоверности отчетности или аналог налоговой проверки.
2. В зависимости от собственников (государство или частный капитал) интерес к разным видам аудита отличается
3. В зависимости от вида организации предприятия (ОАО, ООО, ЧУП и др.) интерес к аудиту разный и разное мнение собственников и бухгалтеров
4. Следует обратить внимание, что в проекте Закона «О бухгалтерском учете» для ОАО обязательно составление отчетности в двух вариантах и аудит по МСФО будет обязательным. Стоимость возрастет в десятки раз. О ценах, которые сейчас можно просто забыть.
5. Есть еще много и много вопросов по обязательности аудита, которые не ограничиваются повышением его нижнего предела.
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 13:32:58
Аудиторы так же навязаны государством и практически бесполезны, как и бухи. Настоящий учет может вести только собственник.
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 13:43:36
По результатам аудита у 2257 субъектов хозяйствования установлены нарушения налогового законодательства, повлекшие недоплату налогов и других обязательных платежей в бюджет на сумму более 28 млрд. рублей .
И это тока цифры, которые аудиторы выводили самостоятельно и указали в статистике.

И вы наивно полагаете что государство откажется от обязательного аудита.
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 13:49:10
И вы наивно полагаете что государство откажется от обязательного аудита.
-------
Эт точно. Знакомая из налоговой говорила что после аудита много уточненных деклараций сдается.
Беларусь
"Анонимно" 27.04.2011 13:59:20
А у меня другой вопрос: зачем обязательный аудит государству?
______________________________

И в продолжение вопроса: зачем обязательный аудит любому другому (не нашему) государству? Странная эта практика складывалась почему-то у буржуев десятилетиями.... И сложилась-таки...
Беларусь
Селедка 27.04.2011 14:05:03
////Странная эта практика складывалась почему-то у буржуев десятилетиями.... И сложилась-таки... ////

У капиталистов обязательный аудит, регламентированный постановлением таким-то? Я всегда была уверена, что они свои денежки считают в своих, а не в государственных интересах!
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-119

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru