| |
|
|
| |
|
|
 Семинар - подоходный налог
18.04.2012 9:15:20
|
|
|
Коллеги - крик души: практически на всех семинарах лектор по подоходному налогу Григорчук М.О. Она безусловно грамотная, но в отдельных вопросах её интерпретация Особенной части НК просто возмутительна. Ваше мнение?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:24:50
|
|
|
Излишне удержанные суммы подоходного налога засчитываются налоговым агентом в уплату предстоящих платежей налога либо возвращаются по заявлению плательщика. В случае прекращения налоговым агентом выплат доходов плательщику (в т.ч. вследствие ПРЕКРАЩЕНИЯ трудового договора (контракта), расторжения гражданско-правового договора либо по иной причине) производится возврат излишне удержанного налога по заявлению плательщика.
При этом возврат плательщику излишне удержанных сумм налога производится за счет общей суммы налога, подлежащей удержанию с доходов плательщиков и уплате в бюджет, или за счет собственных средств налогового агента с возмещением этих расходов за счет общей суммы налога, подлежащей удержанию с доходов плательщиков и уплате в бюджет (п.3 ст.181 НК).
Анна Павлова, экономист
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:26:19
|
|
|
Поддерживаю, никаких справок сейчас не требуется. Все д.б. видно на квитанции об оплате.
===
это каким образом, взяли квиток, отметили, что приняли, а на всю сумму не прольготировали, там было около 15 млн, сотрудник уволился, как на новом месте можно узнать, сколько льготы осталось?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:29:46
|
|
|
это каким образом, взяли квиток, отметили, что приняли, а на всю сумму не прольготировали, там было около 15 млн, сотрудник уволился, как на новом месте можно узнать, сколько льготы осталось?
---
Для сведения: в квитанции д.б. отмечена сумма предоставленной льготы. Подпись отв.лица и печать пред-я. Себе делаю копию, челу отдаю квитанцию с соотвюзаписьбю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:30:41
|
|
|
с соотвюзаписьбю.
--
Простите, читать - с соотв. записью.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:32:04
|
|
|
Автор 18.04.2012 10:43:35
все правильно.
Автор, возмутительно то, что пищшете вы. Мало того, что ничего не понимаете в налогах, так еще и наезжаете на тех, кто понимает.
Это не интерпретация Григорчук, это нормы закона, а у вот у вас интерпретация, причем неправильная. И если у такого же глупого как вы инспектора такая же интерпретация, это не значит, что она стала правильной.
Но ужасает другое, до чего же извращено у некоторых людей сознание: их видите ли возмущает то, что человек правильно мыслит. Это просто ужас.
Беларусь
-----------
Слишком громкое заявление делаете - ничего не понимаете в налогах.... а не буду опускаться до Вашего уровня и ругаться.
Она своими комментариями и своим мнением путаем нас - специалистов. Есть Закон, есть официальные комментарии, которые дают лица, облачённые полномочиями. И им я верю больше.
__
какой же вы специалист, если вы на вере работаете, а не по закону.
Вы хоть НК открывали раз жизни?
Если ы ерите им, а не кому-то еще, так чего вы возмущаетесть, тому что она не хочет им ерить?
Вы точно не соображаете, что пишете. Она верит, прсото тупо верит, а тот, кто не хочет тупо верить, тот возмутителен.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:34:13
|
|
|
Юська 18.04.2012 10:59:47
Я согласна с автором. Куда отправлять за вычетами человека, если его уже рассчитали. Никакие вычеты ему на прежнем месте работы не предоставят уже. У нас есть основание для предоставления вычетов - неотмеченные квитанции - можем предоставлять.
__
Туда, где его неправльно рассчитали.
Еще один мена специалист. Вы хоть НК откройте, посмотрите.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:36:45
|
|
|
Анонимно« 18.04.2012 11:07:24
трактование закона вполне грамотным и опытным специалистом.
_____________________________
на деле это невыполнимое трактование - я бы после окончательного расчета ни одного документа не приняла - нет у меня такой обязанности. так что отправлять на прежнее место работы - придумано. В НК не содержится такого требования. Никакую справку о предоставляенных вычетах работнику я давать не обязана.
__
ы хоть понимаете, что такое окончательный расчет и что такое налоги. По налогам нет никаких окончатлеьных расчетов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:39:01
|
|
|
Туда, где его неправльно рассчитали.
Еще один мена специалист. Вы хоть НК откройте, посмотрите.
---
Почему неправильно? На прежнее предприятие работником справка не представлялась. Там все верно.
А вы сами ссылочки на НК дайте, а то мы в неведении
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:39:34
|
|
|
Туда, где его неправльно рассчитали.
Еще один мена специалист. Вы хоть НК откройте, посмотрите.
____________________
Налог рассчитан правильно - по предоставленным документам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:40:36
|
|
|
По налогам нет никаких окончатлеьных расчетов.
_________________
работник уволен - т.е. не является больше работником предприятия - какие могут быть вопросы.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
18.04.2012 11:40:47
|
|
|
Может Григорчук имела в виду именно ВОЗВРАТ в полной сумме, а не постепенный вычет из предстоящих доходов. Я принимаю к вычету квитки, если человек не использовал вычеты в полной мере на прежней работе. На квитках ставится отметка. А возврат возможен только из уже начисленных доходов ( в их пределах). Поэтому и порекомендовали обратиться к прежнему нанимателю. А если с последующим вычетом, начиная с апреля и отметок нет на квитках - предоставляйте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:44:09
|
|
|
«Анонимно» 18.04.2012 11:40:36
По налогам нет никаких окончатлеьных расчетов.
_________________
работник уволен - т.е. не является больше работником предприятия - какие могут быть вопросы.
__
он имеет право на вычеты, независимо от того, что он уволился.
Беларусь
|
|
|
|
Миллион долларов США
18.04.2012 11:47:30
|
|
|
Народ, вы забываете о том, что квитки - не панацея.
По кредитам - бывают мемориальные из банка, которых можно взять - миллион. Я уж не говорю про распечатки из интернет-банкинга
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
18.04.2012 11:51:44
|
|
|
Не поленилась - позвонила в ИМНС. Расклад такой.
1 вариант:Вычеты предоставить как я написала выше, начиная с доходов апреля и так далее до полного использования.
2 вариант. Работник обращается в прежнюю организацию и просит ВЕРНУТЬ в живой сумме излишне взысканный налог по квиткам того периода, в котором работал на прежней организации.А по остальным- предоставляете уже вы из начисленных вами доходов.
Согласования с ИМНС не требуется ни в том ни в другом случае.
Автор, предоставляйте вычеты как и предполагали %)Не думаю. что на прежней работе захотят возится с уволенным.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.04.2012 12:00:20
|
|
|
СПАСИБО, Солоха!
Приятно общаться с профессионалом!
Я по такому принципу и предоставляю.
Просто поражает: семинар стоит почти 700 000 руб. А слушаешь личное мнение директора ЧП......, выходишь в растрёпанных чувствах. Так не я ж одна слушала, ещё специалистов человек 20, которые её слова воспринимают как последнюю инстанцию.
Беларусь
|
|
|
|
мария ивановна
18.04.2012 12:00:22
|
|
|
Поддерживаю автора по поводу лектора. Очень самоуверенная дама, не допускающая то, что может быть и другое трактование проблемы. Я пару лет назад пыталась показать Официальные разъяснения МНС, которые расходятся с её коментами, так получила только хамство в ответ. Хотя можно было просто объяснить либо моё заблуждение, либо её незнание данного документа, ничего смертельного не случилось, корона не упала бы.
А то что её когда выперли из МНС не значит, что её там все ждут и слушают сейчас. Просто у неё нет другого способа заработать на жизнь, кроме как комментировать ПН.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 12:16:13
|
|
|
Автор 18.04.2012 12:00:20
СПАСИБО, Солоха!
Приятно общаться с профессионалом!
Я по такому принципу и предоставляю.
Просто поражает: семинар стоит почти 700 000 руб. А слушаешь личное мнение директора ЧП......, выходишь в растрёпанных чувствах. Так не я ж одна слушала, ещё специалистов человек 20, которые её слова воспринимают как последнюю инстанцию.
__
автор, изините, но вы глупы и не понимаете многих вещей.
Есть правильный ответ, а есть мнение инспектора.
Правильный ответ, он всегда будет правильным, а мнение инспектора уйдет вместе с ним.
Вы со своей скудной практикой просто не предсталяете, какие бывают ситуации, сколько раз мнение тех же инспекторов менялось, приходят другие контролирующие органы и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
MN
18.04.2012 12:18:50
|
|
|
Я так и не поняла, какой ответ правильный. Я так понимаю, правильный - это конкретная цитата из НК или официальной нормативки.
Беларусь
|
|
|
|
MN
18.04.2012 12:20:37
|
|
|
Из всего прочитанного поняла, что для каждого правильный ответ тот, который он хочет услышать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 12:24:39
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=261849&b=1
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»