Коллеги - крик души: практически на всех семинарах лектор по подоходному налогу Григорчук М.О. Она безусловно грамотная, но в отдельных вопросах её интерпретация Особенной части НК просто возмутительна. Ваше мнение?
А если мне люди НЕ ЗАХОТЕЛИ принести квитки и доки в три предыдущих года, а приперли в этом. По вашему ЗАХОТЕЛИ в этом, значит я не могу им предоставить вычет? НЕ СМОГ и НЕ ЗАХОТЕЛ нет таких слов в НК. И все.
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:16:25
«Анонимно» 18.04.2012 17:13:39
Капец, пора домой __ рано еще, перечитай статью 165 НК еще раз, сделай нацию умнее :)
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:17:50
«Анонимно» 18.04.2012 17:07:07 а даже если и льгота, приостановить - это значит отказаться от применения на определенное время. Например, вы можете три года не применять какую-либо льготу, но это не значит, что через три года вы ее примените сразу за три предшествующих года. Это значит вы возобносите ее применение в текущем году. Не нужно влезать в нормы и статьи, которые вы вообще не понимаете, выглядите глупо.
---- Да, я возобновлю в текущем году и принесу подтверждение оплаты за предыдущие годы и могу применить вычеты. Или за предыдущие годы не смогу принести платежки на оплату, а только за текущий налоговый год? По вашей логике это так. И я не смогу применить вычет.
Беларусь
Л18.04.2012 17:19:41
Браво «анонимно». всех уложил на обе лопатки. Все пошли посылать сотрудников в лес с не теми бумажками. Бухгалтера бывщих сотрудников ждите их к себе в гости и возвращайте подоходный налог за прошлые периоды.
Беларусь
а давайте НК-2012 читать18.04.2012 17:21:16
НК-2011 Статья 181. Особенности взыскания, зачета (ВОЗВРАТА) излишне удержанных и удержания неудержанных либо не полностью удержанных сумм подох. налога с физ. лиц 3. Излишне удержанные налоговым агентом суммы подох. налога с физ. лиц НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ засчитываются в уплату предстоящих платежей подох. налога с физ. лиц либо возвращаются по заявлению плательщика. В случае прекращения НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ выплат доходов плательщику (в т.ч. вследствие прекращения трудового договора (контракта), расторжения гражданско-правового договора либо по иной причине) НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ производится ВОЗВРАТ излишне удержанного подох. налога с физ. лиц по заявлению плательщика. ВОЗВРАТ плательщику излишне удержанных сумм подох. налога с физ. лиц производится за счет общей суммы подох. налога с физ. лиц, подлежащей удержанию с доходов плательщиков и уплате в бюджет, или за счет собственных средств налогового агента с последующим возмещением этих расходов за счет общей суммы подох. налога с физ. лиц, подлежащей удержанию с доходов плательщиков и уплате в бюджет. 4. Излишне удержанные, а также неудержанные или не полностью удержанные налоговым агентом суммы подох. налога с физ. лиц с доходов плательщика, полученных в ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ НАЛОГОВЫЕ ПЕРИОДЫ, но не более чем за три предшествующих года, подлежат ВОЗВРАТУ или удержанию налоговым агентом по согласованию с налоговым органом по месту жительства плательщика. Налоговый агент обязан в 30дн. срок со дня выявления указанных фактов направить в налоговый орган по месту жительства плательщика соответствующее сообщение об излишне удержанной сумме подох. налога с физ. лиц либо о сумме задолженности по подоходному налогу с физ. лиц. Налоговый орган в 30дн. срок направляет налоговому агенту сообщение, в котором указывает, представлялась ли плательщиком налоговая декларация (расчет) за эти налоговые периоды и учтены ли налоговым органом соответствующие суммы при определении сумм подох. налога с физ. лиц исходя из налоговых деклараций (расчетов). Такое сообщение является основанием для удержания (неудержания) или возврата (невозврата) сумм подох. налога с физ. лиц налоговым агентом. ====================================== Закон о внесении ИЗМ. в НК на 2012 119. В статье 181:... в пункте 3: в частях первой и второй слова «по заявлению плательщика» заменить словом «плательщику»;
ДОПОЛНИТЬ пункт частями четвертой–шестой следующего содержания: «В случае, если у налогового агента отсутствуют выплаты доходов физ. лицам (в т.ч. вследствие прекращения трудового договора (контракта), расторжения гражданско-правового договора) либо налоговым агентом не осуществляется фин.-хоз. деят-ть, ВОЗВРАТ сумм излишне удержанного подох. налога с физ. лиц плательщику производится налоговым органом на основании заявления плательщика, представляемого в налоговый орган по месту постановки на учет налогового агента. Налоговый орган по месту постановки на учет налогового агента не позднее пяти дней со дня подачи заявления плательщика истребует у налогового агента документы, подтверждающие факт излишнего удержания и перечисления в бюджет подох. налога с физ. лиц с доходов плательщика. Налоговый агент в 7дн. срок со дня получения обращения налогового органа представляет в налоговый орган документы, указанные в части четвертой настоящего пункта. Возврат плательщику сумм излишне удержанного налога производится налоговым органом не позднее одного месяца со дня подачи заявления плательщиком. В случае, если по рез-там рассмотрения заявления плательщика факт излишнего удержания подох. налога с физ. лиц не подтвержден либо налоговым агентом не представлены документы, указанные в части четвертой настоящего пункта, руководителем (его заместителем) налогового органа не позднее одного месяца со дня подачи заявления плательщиком принимается решение об отказе в проведении такого возврата.»;
пункт 4 ИЗЛОЖИТЬ в след. РЕДАКЦИИ: «4. Излишне удержанные, а также неудержанные или не полностью удержанные НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ суммы подох. налога с физ. лиц с доходов плательщика, полученных в ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ налоговые периоды, но не более чем за три предшествующих года, подлежат ВОЗВРАТУ или удержанию НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ.»; ==================================== ИТАК в НК-2012 это теперь звучит так: Статья 181. Особенности взыскания, зачета (ВОЗВРАТА) излишне удержанных и удержания неудержанных либо не полностью удержанных сумм подоходного налога с физ. лиц
3. Излишне удержанные налоговым агентом суммы подох. налога с физ. лиц НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ засчитываются в уплату предстоящих платежей подох. налога с физ. лиц ЛИБО ВОЗВРАЩАЮТСЯ плательщику.
В случае прекращения налоговым агентом выплат доходов плательщику (в т.ч. вследствие прекращения трудового договора (контракта), расторжения гражданско-правового договора либо по иной причине) НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ производится ВОЗВРАТ излишне удержанного подоходного налога с физ. лиц плательщику.
Возврат плательщику излишне удержанных сумм подоходного налога с физ. лиц производится за счет общей суммы подоходного налога с физ. лиц, подлежащей удержанию с доходов плательщиков и уплате в бюджет, или за счет собственных средств налогового агента с последующим возмещением этих расходов за счет общей суммы подоходного налога с физ. лиц, подлежащей удержанию с доходов плательщиков и уплате в бюджет.
В случае, если у налогового агента отсутствуют выплаты доходов физ. лицам (в т.ч. вследствие прекращения трудового договора (контракта), расторжения гражданско-правового договора) либо налоговым агентом не осуществляется фин.-хоз. деят-ть, возврат сумм излишне удержанного подох. налога с физ. лиц плательщику производится налоговым органом на основании заявления плательщика, представляемого в налоговый орган по месту постановки на учет налогового агента. Налоговый орган по месту постановки на учет налогового агента не позднее пяти дней со дня подачи заявления плательщика истребует у налогового агента документы, подтверждающие факт излишнего удержания и перечисления в бюджет подоходного налога с физ. лиц с доходов плательщика.
Налоговый агент в 7дн. срок со дня получения обращения налогового органа представляет в налоговый орган документы, указанные в ч.4 наст. пункта. Возврат плательщику сумм излишне удержанного налога производится налоговым органом не позднее одного месяца со дня подачи заявления плательщиком.
В случае, если по результатам рассмотрения заявления плательщика факт излишнего удержания подоходного налога с физ. лиц не подтвержден либо налоговым агентом не представлены документы, указанные в ч.4 наст. пункта, руководителем (его заместителем) налогового органа не позднее одного месяца со дня подачи заявления плательщиком принимается решение об отказе в проведении такого возврата.
4. Излишне удержанные, а также неудержанные или не полностью удержанные налоговым агентом суммы подоходного налога с физ. лиц с доходов плательщика, полученных в предшествующие налоговые периоды, но не более чем за три предшествующих года, подлежат ВОЗВРАТУ или удержанию НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ. ============================== Когда это всё по буквам сопоставляешь, то, по моему мнению, весь этот спор основан на том, что здесь, в НК, написаны слова «налоговый агент», но не написано КОТОРЫЙ из двух (на предыд. работе или на этой, куда работник принес документы на вычет - ведь вы обсуждаете возврат на новой работе, если почему-то не предыд. месте ему не дали соц. вычет или работник сам за ним по какой-то причине не обратился. И точка зрения, высказанная
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:23:08
========== Когда это всё по буквам сопоставляешь, то, по моему мнению, весь этот спор основан на том, что здесь, в НК, написаны слова «налоговый агент», но не написано КОТОРЫЙ из двух (на предыд. работе или на этой, куда работник принес документы на вычет - ведь вы обсуждаете возврат на новой работе, если почему-то не предыд. месте ему не дали соц. вычет или работник сам за ним по какой-то причине не обратился. И точка зрения, высказанная на семинаре, - это лишь точка зрения, может, так подразумевали и хотели, но читайте только то, что НАПИСАНО в НК-2012. Я не вижу - из текста НК (конечно, могу не заметить какую-то самую определяющую смысл фразу), что М.Г. безусловно права в своей трактовке, хотя она, конечно, очень квалифицированный специалист в подоходном. Но чтобы не спорить бесконечно СНАЧАЛА СРАВНИТЕ тексты ст.161 НК-2011 и НК-2012. Юрий, откуда взялся вывод о том, что надо еще дополнительно обращаться к ПРЕЖНЕМУ нанимателю? Напишите, где, в какой фразе, в каком пункте. Только не на эмоциях, а на буквах - в НК-2012.
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:24:57
Солоха 18.04.2012 17:15:58
А если мне люди НЕ ЗАХОТЕЛИ принести квитки и доки в три предыдущих года, а приперли в этом. По вашему ЗАХОТЕЛИ в этом, значит я не могу им предоставить вычет? НЕ СМОГ и НЕ ЗАХОТЕЛ нет таких слов в НК. И все. __ Солоха, я Вас не узнаю: пункт 6 статьи 165 НК - если в налоговом периоде социальные налоговые вычеты, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не могут быть использованы полностью. Да нет слов не смог. Но не могут быть применены - это страдательный залог. Если сказать в действительном залоге, то будет я не смог применить вычеты. Так лучше? :) Если же было бы написано «вычеты не применялись» (страдательный залог) или «плательщик не применял вычеты», вот это совсем другая ситуация, тогда без проблем. Но написано вычеты не могут быть использованы, не могут, это важно. В вашем примере, когда кто-то не захотел их использовать, они могут быть использованы, но плательщик не хочет их использовать. Надеюсь вы не будете спорить, что это совесм не одно и то же, не мог использовать и не хотел использовать. и не забывайте про само право на вычеты там речь идет о вычетах сумм израсходованных в налоговом периоде, в котором вы считаете налог. Чтобы было так как хотите вы в пункте 6 должно быть написано: . Если в налоговом периоде социальные налоговые вычеты, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не были использованы полностью, их остаток переносится на последующие налоговые периоды до полного их использования. но написано там совсем не так.
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:25:17
Анонимно« 18.04.2012 17:10:00
Налоговые льготы устанавливаются в виде: освобождения от налога, сбора (пошлины); дополнительных по отношению к учитываемым при определении (исчислении) налоговой базы для всех плательщиков налоговых вычетов и (или) скидок, уменьшающих налоговую базу либо сумму налога, сбора (пошлины)и т.д. Это льгота, т.е. уменьшение нналоговой базы для исчисления налога. __ льгота, но не всегда, некоторые вычеты - не льгота. Но это никакого отношения к теме не имеет. Вы можете отказаться от применения вычетов в 2011 году, никто вам не запрещает, только потом вам их никто уже не предоставить, т.е. вы не получите вычеты 2011 года в 2022, потому что вдруг опомнились и решили их применить. Беларусь --- А при чем здесь 2022, там говориться об одном или нескольких налоговых периодов
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:27:18
«Анонимно» 18.04.2012 17:23:08 _______________-- Насколько я понимаю, тут уже вообще под сомнение ставят, что нужно предоставлять вычеты за три пред. года. Прицепились к слову «перенос» и понеслась душа)))
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:31:35
«Анонимно» 18.04.2012 17:17:50
«Анонимно» 18.04.2012 17:07:07 а даже если и льгота, приостановить - это значит отказаться от применения на определенное время. Например, вы можете три года не применять какую-либо льготу, но это не значит, что через три года вы ее примените сразу за три предшествующих года. Это значит вы возобносите ее применение в текущем году. Не нужно влезать в нормы и статьи, которые вы вообще не понимаете, выглядите глупо.
---- Да, я возобновлю в текущем году и принесу подтверждение оплаты за предыдущие годы и могу применить вычеты. Или за предыдущие годы не смогу принести платежки на оплату, а только за текущий налоговый год? По вашей логике это так. И я не смогу применить вычет. __ если вы приостановили применение льготы, значит вам она не нужна какое-т время, и льгота в данных периодах не применяется в принципе: ни в текущем периоде ни в последующих, т..е никогда. Возобносите вы применение льгот в отношении базы того периода, когда возобносите и будтее применять ту льготу, право на которую возникло в том периоде, когда возобновите. Например, есть льгота по налогу на прибыль плательщиков использующих труд ивалидлов. Вы что, приостановите применение льготы на три года, а потом в 2015 году примените ее за все прошедшие годы? Или с вычтами, попробуйте приостановить применение стандартных налоговых выечетов на детей лет так 10, а потом их возьмите и примените сразу за 10 лет в 2022 году, посмеемся вместе :), когда вас будут штрафовать. давайте не будем про это, это не в ту степь совсем.
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:32:52
А при чем здесь 2022, там говориться об одном или нескольких налоговых периодов __ при том, что 10 лет, это 10, т.е. несколько налоговых периодов.
Беларусь
Солоха18.04.2012 17:34:02
Ладно. Напишем запрос в налоговую.Раз устный ответ никого не удовлетворил.Я эти «именительно-страдательные» выверты не в состоянии уразуметь. Пока я остаюсь при своем мнении и предоставляю вычеты в счет последующих выплат до полного погашения. Но у меня другая ситуация- просто предоставляю. т.к. человек не за хотел предоставить документы вовремя. Принес два года спустя.
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:35:54
«Анонимно» 18.04.2012 17:27:18
«Анонимно» 18.04.2012 17:23:08 _______________-- Насколько я понимаю, тут уже вообще под сомнение ставят, что нужно предоставлять вычеты за три пред. года. Прицепились к слову «перенос» и понеслась душа))) __ чего тут ставить. НИКАКИЕ Вычеты НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ за какие-то предшествующие периоды, где вы это вычитали. Почитайте внимательно НК, ка кпредоставляются выечты, общие правила. вычеты предоставляют в том налоговом периоде в котором на них возникло право, тот же социальный - налоговая база налогового периода уменьшается на суммы расхдов понесенных на обучение в налоговом периоде...
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:38:49
Солоха 18.04.2012 17:34:02
Ладно. Напишем запрос в налоговую.Раз устный ответ никого не удовлетворил.Я эти «именительно-страдательные» выверты не в состоянии уразуметь. Пока я остаюсь при своем мнении и предоставляю вычеты в счет последующих выплат до полного погашения. Но у меня другая ситуация- просто предоставляю. т.к. человек не за хотел предоставить документы вовремя. Принес два года спустя. __ а что вам непонятно. Ну вы же читаете статью 165, там же напиано: При определении размера налоговой базы в плательщик имеет право применить социальные налоговые вычеты в сумме, уплаченной плательщиком в течение налогового периода за свое обучение... как Вы понимаете словосочетание «в сумме, уплаченной плательщиком в течение налогового периода»?
Беларусь
Lenox18.04.2012 17:44:07
Если интересует мнение МНС: интервью с Шевченко С., заместителем начальника главного управления налогообложения физических лиц Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь Задан вопрос: Гражданин в 2011 году представил по месту работы документы, дающие право на вычет с 2007 года. Имеет ли он право на имущественный вычет по расходам, произведенным с 2007 года?
Светлана Шевченко: В данном случае с доходов, полученных по месту основной работы в 2011 году, гражданин имеет право на имущественный налоговый вычет на сумму расходов, понесенных на строительство или приобретение жилья в 2007 году. Но если гражданин желает применить вычет к доходам, полученным с 2007 года, следует помнить, что возврат уплаченного в бюджет налога производится не более чем за три года с момента его уплаты (п. 4 ст. 181 НК).
Ее мнение не поменялось
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 17:50:29
Lenox 18.04.2012 17:44:07
Если интересует мнение МНС: интервью с Шевченко С., заместителем начальника главного управления налогообложения физических лиц Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь Задан вопрос: Гражданин в 2011 году представил по месту работы документы, дающие право на вычет с 2007 года. Имеет ли он право на имущественный вычет по расходам, произведенным с 2007 года?
Светлана Шевченко: В данном случае с доходов, полученных по месту основной работы в 2011 году, гражданин имеет право на имущественный налоговый вычет на сумму расходов, понесенных на строительство или приобретение жилья в 2007 году. Но если гражданин желает применить вычет к доходам, полученным с 2007 года, следует помнить, что возврат уплаченного в бюджет налога производится не более чем за три года с момента его уплаты (п. 4 ст. 181 НК).
Ее мнение не поменялось ___ Так если применять вычеты в 2011 году, о каком возврате речь? :) Мне сегодня принесли доки, я применю вычеты к текущей зарплате за апрель 2012о года, т.е. уменьшу налоговую базу апреля на сумму вычетов, какой тут нафиг возврат? А вот если я применю вычеты в отношении дохода 2007 года, то получитсяю что в 2007 году была переплата налога и вот тут мог быб ытьвозврат переплаты, но он уже невозможен, ибо прошло три года. при применении выечтов в текущем периоде, т.е. сегодня, я никаикх возвратов не делаю, я просто меньше удерживаю налога и все. Вот потому и имеет существенное знаечние тот факт. что вычты надо применять не когда вздумается, а когда положено, т.е. в отношении соответсвующего дохода.
Беларусь
а почитаем НК-201218.04.2012 17:58:32
Вы понимаете словосочетание «в сумме, уплаченной плательщиком в течение налогового периода»? Ну вы же читаете статью 165, там же напиcано: __ ТАК ТАМ ЖЕ НАПИСАНО, ЧТО Статья 165. Социальные налоговые вычеты 1. При определении размера налоговой базы в соотв. с п.3 ст.156 наст. Кодекса плательщик имеет право применить следующие социальные налоговые вычеты: 1.1. в сумме, уплаченной плательщиком в течение налогового периода за свое обучение... Вычету подлежат также суммы, уплаченные плательщиком за обучение лиц, состоящих с ним в отношениях близкого родства... 3. Социальный налоговый вычет, устан. п.п.1.1 п.1 наст. статьи, предоставляется в размере фактически произведенных расходов на обучение при подаче плательщиком НАЛОГОВОМУ АГЕНТУ агенту (НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ) следующих документов:... 6. Если в налоговом периоде социальные налоговые вычеты, устан. пунктом 1 наст. статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток ПЕРЕНОСИТСЯ НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ НАЛОГОВЫЕ ПЕРИОДЫ ДО ПОЛНОГО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 18:08:09
еще раз 6. Если в налоговом периоде социальные налоговые вычеты, устан. пунктом 1 наст. статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток ПЕРЕНОСИТСЯ НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ НАЛОГОВЫЕ ПЕРИОДЫ ДО ПОЛНОГО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Вот работник по прежнему месту работы эти свои законные вычеты не использовал (совсем или не полностью) и уволился - пришел к новому нанимателю, и теперь, опять же вполне законно - ОН УЧИТСЯ - хочет получить остаток вычетов, и документы на их предоставление у него все есть, так ПОЧЕМУ он должен ИДТИ К ПРЕЖНЕМУ нанимателю, НУ, ГДЕ это написано, а.
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 18:28:25
а почитаем НК-2012 18.04.2012 17:58:32
Вы понимаете словосочетание «в сумме, уплаченной плательщиком в течение налогового периода»? Ну вы же читаете статью 165, там же напиcано: __ ТАК ТАМ ЖЕ НАПИСАНО, ЧТО Статья 165. Социальные налоговые вычеты 1. При определении размера налоговой базы в соотв. с п.3 ст.156 наст. Кодекса плательщик имеет право применить следующие социальные налоговые вычеты: 1.1. в сумме, уплаченной плательщиком в течение налогового периода за свое обучение... Вычету подлежат также суммы, уплаченные плательщиком за обучение лиц, состоящих с ним в отношениях близкого родства... _________ что вы хотите этим сказать, что я не прав? Тогда где ваша логика, сами же пишете «в сумме, уплаченной плательщиком в течение налогового периода». Т.е. при расечте налоговой базы за данный налоговый период вы вычитате те суммы, которые уплачены в данном налоговом периоде? как это еще можно понимать. Дальше можно уже ничего не читать, если у вас раходы не данного налогового периода, вы НЕ МОЖЕТЕ на них уменьшить налоговую базу данного налогового периода. + 3. Социальный налоговый вычет, устан. п.п.1.1 п.1 наст. статьи, предоставляется в размере фактически произведенных расходов на обучение при подаче плательщиком НАЛОГОВОМУ АГЕНТУ агенту (НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ) следующих документов:... _ при чем тут эта норма? каким боком она к периодам? она говорит о том, что вы можете вычесть только АКТИЧЕСКИЕ расходы, т.е. не можете вычитать расходы, которы фактически не понесли. например, если стоимость обучения 200 рублей, а вы заплатили 180, а остальное вам простили, или остальное за вас заплатил троюродный дядя из Гваделупы. Подтвердить это все нужно документами. + еще раз 6. Если в налоговом периоде социальные налоговые вычеты, устан. пунктом 1 наст. статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток ПЕРЕНОСИТСЯ НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ НАЛОГОВЫЕ ПЕРИОДЫ ДО ПОЛНОГО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Вот работник по прежнему месту работы эти свои законные вычеты не использовал (совсем или не полностью) и уволился - пришел к новому нанимателю, и теперь, опять же вполне законно - ОН УЧИТСЯ - хочет получить остаток вычетов, и документы на их предоставление у него все есть, так ПОЧЕМУ он должен ИДТИ К ПРЕЖНЕМУ нанимателю, НУ, ГДЕ это написано, а. __
ага переносится остаток вычетов, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ, а не которые он не использовал, потому что не захотел. неужели вы не понимаете русского языка? не могут это когда нет возможности, а не хотел, это когда возможность есть и вычеты могут быть использованы, но мне неохота их использовать? Если это непонятно, то мне будет сложно объяснить. Вы понимаете, что пунт 6 для того и введен, что есть ситуации, когда вычеты невозможно использовать в течение года, дохода 100 рублей, а вычетов 120. Я уже писал, что до 2008 кажется года, перенсоа такого и не было вовсе, и тогда даже такие вопросы не возникали. Неужели забыли, или все тут такие молодые бухи, что 2007 год не знают. Тогда, все точно и однозначно понимали, что если базы 2006 года например, не хватает, то плательщик в пролете, он не сможет воспользоваться остатком вычетов в 2007 году, который не смог, НЕ СМОГ подчеркну, применить в 2006 годку из-за того, что были маленькие доходы, я уже не говорю, не захотел. Чтобы вам было понятнее, если бы у него вообще не было доходов, а только расходы на обучение, то он вообщзе бы потерял все вычеты, никтобы ему не дал в следующем году и ни у кого не было в этом сомнений, а по вашему никаикх проблем не было, применяй когда хочешь :) Я думаю, хватит уже спорить, и ежу уже должно быть понятно.
Беларусь
"Анонимно"18.04.2012 18:32:14
Самый главный вопрос тем, кто спорит ни о чем?. Зачем в НК написано про перенос вычетов на следующий год, если их и так можно применят когда угодно, в любом году, когда к вам пришел плательщик? Про перенос убытков вот написали в прибыли. Тоже видно незачем, раньше ж тоже можно было переносить, да?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»