| |
|
|
| |
|
|
Семинар - подоходный налог
18.04.2012 9:15:20
|
 |
 |
Коллеги - крик души: практически на всех семинарах лектор по подоходному налогу Григорчук М.О. Она безусловно грамотная, но в отдельных вопросах её интерпретация Особенной части НК просто возмутительна. Ваше мнение?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
20.04.2012 10:34:35
|
 |
 |
А у меня вновь принятый сотрудник, приволокший квитки с мая 2010 года, на моё предложение «за прошлый период вернуть на прежнем месте работы», ответил: там не бухгалтера, а злые собаки - я к ним не пойду. Вот так вот:((
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
20.04.2012 10:40:27
|
 |
 |
У меня ситуация такова, что сотрудник - молодой человек просто не знал, что есть такая льгота. _____________________ О чём и речь ) Я когда пришла на нынешнее место работы, удивилась: ГБ (ничего плохого сказать не могу) был толковый до меня. Но она слала всех лесом, некоторым даже не сообщала о полагающимся им приличных льготах. Но льготировала- себе и приближенным. Пришлось просто пересчитывать , согласовывать с ИМНС (тогда была прогрессивная шкала) и возвращать людям приличные суммы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.04.2012 10:55:16
|
 |
 |
Солоха 20.04.2012 10:40:27 У меня ситуация такова, что сотрудник - молодой человек просто не знал, что есть такая льгота. _____________________ О чём и речь ) Я когда пришла на нынешнее место работы, удивилась: ГБ (ничего плохого сказать не могу) был толковый до меня. Но она слала всех лесом, некоторым даже не сообщала о полагающимся им приличных льготах. Но льготировала- себе и приближенным. Пришлось просто пересчитывать , согласовывать с ИМНС (тогда была прогрессивная шкала) и возвращать людям приличные суммы. ------- Солоха - респект!! Я двумя руками ЗА такое отношение к сотрудникам.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.04.2012 11:01:08
|
 |
 |
А если бы вы к Кирилловне пришли - прощай льгота.....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.04.2012 13:41:06
|
 |
 |
Интересно, а Кирилловна знает, что относиться к людям надо так, как бы вы хотели, чтоб люди относились к вам.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
20.04.2012 14:01:34
|
 |
 |
Кирилловна наша работает давно.На зарплате еще и 20 лет до того,как я сюда главным пришла : ) Знает все и всех. Нарушать закон не привыкла ни на копейку. И действительно относится к людям так, как они к ней. Некоторые приносят ей приказы на увольнение в 16-00, а надо чела рассчитать СЕГОДНЯ. Некоторые в день выплаты зарплаты приносят приказы о повышении ставок и премировании за месяц в 14-00,а зарплата должна уйти на карточки не позже 16-00 : ( И одна она на 330 человек сдельной и сдельно-премиальной оплаты с 4 ставками,больничными, целым шкафом папок по личным льготам (на каждого- дело). Что она не так делает и чем перед Вами виновата?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.04.2012 14:17:33
|
 |
 |
Главбуся ершитесь-то по какому поводу?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.04.2012 14:34:02
|
 |
 |
Да Кирилловна- это аллегория.Никто против нее ничего не имеет. ИМХО
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
20.04.2012 14:41:39
|
 |
 |
Главбуся ершитесь-то по какому поводу? _____________________________________________ По поводу воспитательного процесса. Написано в Законе- надо выполнять, нравится или нет. Терпеть не могу лозунгов и призывов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.04.2012 15:51:41
|
 |
 |
Коллеги, поделитесь: кто в этом году был на семинаре по подоходному и назовите, плиз лектора?
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
20.04.2012 17:29:12
|
 |
 |
По поводу воспитательного процесса. Написано в Законе- надо выполнять, нравится или нет. Терпеть не могу лозунгов и призывов. __________________-- Я тоже ).Если по поводу «отступления» то никакого призыва, просто рассуждения. Пусть каждый поступает как считает нужным и приемлемым для себя. И отвечает только за себя. (А вот это уже кажется, призыв)))) Буду разбираться (для себя, хотя бы). А теперь лозунг : «165 статью НК РБ- в массы!!!». (пусть памучаюцца вместе с нами))) Всем- хороших выходных %) С теперь лозунг : «165 статью
Беларусь
|
 |
 |
Наниматель
22.04.2012 9:41:44
|
 |
 |
Ничего не понял. Умники, что мне делать тогда?!!! Моя ситуация: Работник принес квитанции на оплату учебы детей за этот и ппрошлые годы.Скоро увольняется. Моя Петровна предоставила вычеты, как того требует Главбуся и многие остальные-только за время его работы у меня. Он пошел в налоговую. (там сказали -или по прошлому месту (где выплат нет, органзация скоро ликвидируется) или у нас постепенно из начисляемой зарплаты. Есть основное место-обязаны сделать возврат. И все. Скзал подаст в суд , еше и за просрочку взыщут за каждый день. И что. Тут все такие умные, а никто толком ничего не сказал. Только статью полощут.Ну пойдет он в суд-суд сделает запрос- и все. Что мне их к правилам русского языка отправлять. Страдательное, не страдательне наклонение. Так что страдает не только работник. ИМХО(((((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.04.2012 15:10:37
|
 |
 |
куда суд сделает запрос? ну че вы все выводы горазды делать, не понимая вообще о чем говорите? Суд будет разбираться по существу, а не запросы делать. И чтобы вы знали, можете так работнику и сказать, нет у организации обязанности давать вычеты, потому в суд он может даже не ходить. Очень я смотрю у вас умный работник, за просрочку взыщет он, смешно прсото, если он такой умный, где он раньше со своими вычетами был. Вы ему скажите, что во-первых, такой обязанности давать вычеты нет, потому, если вы их ему не дадите, ничего от этого не измениться. Во-вторых, по вычетам, которые он имел возможность получить на прежнем месте работы, пусть обращается на прежнее место работы, как того требует закон. Работать нужно по закону, а не по указаниям налоговой или еще кого-то там, тогда у вас точно не будет проблем. И об этом триста раз уже было тут написано, если вы этого не заметили, так это ваши проблемы, тогда не возмущайтесь. Тут есть действтительно умные, те, кто умеет читать законы и понимать их, а есть советчики, может и искренние, но не понимающие законов, приводящие в качестве доводов свою практику, советы налоговых инспекторов и все сотальное, что в прицнипе мишура, так как не спасет вас от ответственности, если вдруг кто-то разберется и решит делать по новому. Потом вы эти слова к делу не пришьете. Единственный вариант, когда можно делать не по закону и не нести ответственность - получить официальный письменный ответ из МНС по этому вопросу.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.04.2012 18:59:34
|
 |
 |
Вам не угодишь. Грамотный-плохо. Неграмотный-тоже плохо.Кроме ора- ни
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.04.2012 19:05:55
|
 |
 |
Вам не угодишь. Грамотный-плохо. Неграмотный-тоже плохо.Кроме ора- ни одного толкового предложения. Даже не заметили, что на первом месте не из чего возврашать.НЕТУ начисленного под.налога. Все с вами ясно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.04.2012 19:15:36
|
 |
 |
ст18 4.Излишне удержанные суммы п.н. с доходов плательщика полученных в предшеств. налоговые периоды ПОДЛЕЖАТ возврату, но не более чем за три года. ПОДЛЕЖАТ. Где здесь право? Я вижу обязанность.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.04.2012 19:15:56
|
 |
 |
ст.181
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
22.04.2012 20:22:06
|
 |
 |
ст18 4.Излишне удержанные суммы п.н. с доходов плательщика полученных в предшеств. налоговые периоды ПОДЛЕЖАТ возврату, но не более чем за три года. ПОДЛЕЖАТ. Где здесь право? Я вижу обязанность. __________________________________________________.. __ Эта сказка хороша,начинай сначала : ) К чему Вы это написали? С какой это оперы? ВЫ излишне кому-то начислили подоходный? Обшиблись? Ну так возвращайте.В топике речь идет не о возврате подоходного, а о предоставлении вычета за чужие места работы! Никто этого делать не обязан...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.04.2012 9:32:20
|
 |
 |
Наниматель 22.04.2012 9:41:44 Ничего не понял. Умники, что мне делать тогда?!!! Моя ситуация: Работник принес квитанции на оплату учебы детей за этот и ппрошлые годы.Скоро увольняется. Моя Петровна предоставила вычеты, как того требует Главбуся и многие остальные-только за время его работы у меня. Он пошел в налоговую. (там сказали -или по прошлому месту (где выплат нет, органзация скоро ликвидируется) или у нас постепенно из начисляемой зарплаты. Есть основное место-обязаны сделать возврат. И все. Скзал подаст в суд , еше и за просрочку взыщут за каждый день. И что. Тут все такие умные, а никто толком ничего не сказал. Только статью полощут.Ну пойдет он в суд-суд сделает запрос- и все. Что мне их к правилам русского языка отправлять. Страдательное, не страдательне наклонение. Так что страдает не только работник. ИМХО((((( ----------- Наниматель, пусть Ваша Петровна напишет официальный запрос в налоговую (предметно по этому работнику) и получив ответ, предоставит вычет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.04.2012 11:21:39
|
 |
 |
Наниматель, пусть Ваша Петровна напишет официальный запрос в налоговую (предметно по этому работнику) и получив ответ, предоставит вычет. ----------------------------- Как будто не знаете, что ответы из налоговой не освобождают от ответственности (акрамя ответов из МНС (министерства)А через голову не прыгнешь.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|