| |
|
|
| |
|
|
 Семинар - подоходный налог
18.04.2012 9:15:20
|
|
|
Коллеги - крик души: практически на всех семинарах лектор по подоходному налогу Григорчук М.О. Она безусловно грамотная, но в отдельных вопросах её интерпретация Особенной части НК просто возмутительна. Ваше мнение?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
18.04.2012 12:25:05
|
|
|
Автор - MN: да, у каждого своя правда. Для кого-то «его правда» прокатит, а кто-то сильно обожжётся на проверке.
Беларусь
|
|
|
|
Э
18.04.2012 12:27:26
|
|
|
Я считаю, что если чел работал на предыд. месте, не приносил туда квитанции, а принес теперь к вам - какие проблемы, предоставляете вычет с месяца, когда он их принес. Вычет-то он в любом случае получит
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 12:38:42
|
|
|
мария ивановна 18.04.2012 12:00:22
Поддерживаю автора по поводу лектора. Очень самоуверенная дама, не допускающая то, что может быть и другое трактование проблемы. Я пару лет назад пыталась показать Официальные разъяснения МНС, которые расходятся с её коментами, так получила только хамство в ответ. Хотя можно было просто объяснить либо моё заблуждение, либо её незнание данного документа, ничего смертельного не случилось, корона не упала бы.
А то что её когда выперли из МНС не значит, что её там все ждут и слушают сейчас. Просто у неё нет другого способа заработать на жизнь, кроме как комментировать ПН.
__
какой колхоз.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 12:42:55
|
|
|
MN 18.04.2012 12:18:50
Я так и не поняла, какой ответ правильный. Я так понимаю, правильный - это конкретная цитата из НК или официальной нормативки.
__
ну конечно же, вес правильно вы поняли, а то, что атвор хочет выдать за правду удобный ей ответ, пусть даже его и подтердил какой-то там испектор из ИМНС, это просто смех и банальное очкотирательство.
очень удобная позиция эдакого хитренького беларусика, коих у нас пруд пруди: когда в мою пользу - я начхать хотела я на закон, а когда не в мою, так буду бочки катить на чиновников, что они тупые и законы не соблюдают.
Ну да ладно, уже гоорилось, это ее дело, но не нужно делать илиотов из реально умных людей, которые панимают, что делают и что говорят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 12:45:29
|
|
|
Очень похоже, что этот агрессивный анонимщик и есть сама Григорчук.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 12:46:23
|
|
|
Ну да ладно, уже гоорилось, это ее дело, но не нужно делать илиотов из реально умных людей, которые панимают, что делают и что говорят.
________________________
Если вы пАнимаете, обоснуйте свое пАнимание, умный человек. А мы возрадуемся
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 13:11:40
|
|
|
Э 18.04.2012 12:27:26
Я считаю, что если чел работал на предыд. месте, не приносил туда квитанции, а принес теперь к вам - какие проблемы, предоставляете вычет с месяца, когда он их принес. Вычет-то он в любом случае получит
__
А я может считаю, что земля плоская.
Вы откройте кодекс, вычеты предоставляются в отношении той налоговой базы, к кторой они могут быть отнесены.
Если например прао на ыечт переходит н следующий год, то перейти может только остаток неиспользованных в текущем году вычетов виду отсутсвия достаточных доходов. И если старый наниматель не предоставлял работнику вычеты, а предоставил новый, то поучится, что он дал лишние вычеты и именно он будет нести за это ответственность.
Вы вместе с автором просто многого не понимаете и не знаете, вы бы прислушаллись к тому, что говорит специалсит в этой области, если вы не видите проблем, а человек с огромнейшим опытом работы сфере подоходного налога говорит вам, что они или есть, нормальный человек засомневается, вы же пошли по простому пути: раз это не схождится с моими выводами, значит я умнее Григорчук в подоходном налоге. Самим не смешно-то?
Классное решение вопроса предлагается: не будем доказывать свою правоту , сделаем дуру из того, кто говорит верно и наш ответ автоматически станет правильным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 13:14:14
|
|
|
«Анонимно» 18.04.2012 12:45:29
Очень похоже, что этот агрессивный анонимщик и есть сама Григорчук.
__
очень похоже, что ты идиот.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 13:15:06
|
|
|
«Анонимно» 18.04.2012 12:46:23
Ну да ладно, уже гоорилось, это ее дело, но не нужно делать илиотов из реально умных людей, которые панимают, что делают и что говорят.
________________________
Если вы пАнимаете, обоснуйте свое пАнимание, умный человек. А мы возрадуемся
__
тебе это ничем не поможет
Беларусь
|
|
|
|
555
18.04.2012 13:21:11
|
|
|
Молодец автор- имеет свое мнение и отстаивает его.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 13:27:01
|
|
|
Однозначно вычет предоставлять с момента трудоустройства по предоставленным документам . Была у Григорчук на семинаре в январе, отношение к ней неоднозначное
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.04.2012 13:30:01
|
|
|
Я не понимаю, как Вы,автор, можете вернуть подоходный, который не Вы начисляли? Ведь для социального вычета за 11 год Вам надо уменьшить базу для налога за 11 год! У Вас ее просто нет.Вы не можете вернуть челу то, что не Вы у него забрали. Так что сие проблемы старой работы. Как Вы можете принять квитки за 2011 год, если человек у Вас работает с марта 2012 года? Они к Вашей конторе никакого отношения не имеют. Прежде чем ругаться, вникните в проблему и даты.
Беларусь
|
|
|
|
ББ
18.04.2012 13:32:21
|
|
|
А что , житейская история.У бухгалтера должно быть чувство самосохранения.Первый вопрос - почему человек на прежнем месте не взял вычеты.Второй вопрос - обязательно письменный запрос в МНС и письменный ответ от них.И только потом можно работать с вычетами прошлого периода.
Беларусь
|
|
|
|
КК
18.04.2012 13:38:38
|
|
|
А почему квитки должны иметь отношение к работе, квитки дают право на вычет, и вычет будет предоставляться с зарплат на текущей работе
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-КК
18.04.2012 13:49:14
|
|
|
Ну никак не дотемяшите, что по квиткам 11 года уменьшается база для налога за 11 год, а не 12.А на новой конторе такой базы у чела не было и не будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 14:04:52
|
|
|
Главбуся-КК 18.04.2012 13:49:14
Ну никак не дотемяшите, что по квиткам 11 года уменьшается база для налога за 11 год, а не 12.А на новой конторе такой базы у чела не было и не будет.
__
Главбуся, киньте дуруное, как можно что-то доказать человеку, если он не думает, а верит :).
понимаете, им так хочется, а еще и инспектор Маня из налоговой так считает, пусть верят и дальше.
они ж не правильны ответ ищут, а нужный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 14:05:53
|
|
|
КК 18.04.2012 13:38:38
А почему квитки должны иметь отношение к работе, квитки дают право на вычет, и вычет будет предоставляться с зарплат на текущей работе
__
особенно через три года дают право на вычет.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
18.04.2012 14:11:49
|
|
|
Главбуся 18.04.2012 13:30:01
Я не понимаю, как Вы,автор, можете вернуть подоходный, который не Вы начисляли? Ведь для социального вычета за 11 год Вам надо уменьшить базу для налога за 11 год! У Вас ее просто нет.Вы не можете вернуть челу то, что не Вы у него забрали. Так что сие проблемы старой работы. Как Вы можете принять квитки за 2011 год, если человек у Вас работает с марта 2012 года? Они к Вашей конторе никакого отношения не имеют. Прежде чем ругаться, вникните в проблему и даты.
_____________________________--
Я когда то точно так же пыталась аргументировать. Не могу найти тот топик, хучь убей. Но Юра доказал обратное. Имеет , оказывается право. И звонила я не инспектору своему (много чести с ним консультироваться) а в консультационный отдел по подоходному налогу. Ответ читайте выше. Найду топик с Юриным ответом-кину ссылку.
Беларусь
|
|
|
|
КК
18.04.2012 14:12:32
|
|
|
А при чем здесь три года, три года - срок для возврата налога
Беларусь
|
|
|
|
СГБ
18.04.2012 14:13:18
|
|
|
1.За прошедший период вычеты предоставляет органицация, в которой человек работал (должы сделать перерасчет и вернуть п/н).
2. При невозможности обратиться в предыдущую организацию перерасчет делает ИМНС на основании поданной работником декларации.
2. По новому месту работы человек имеет право получить социальные вычеты относящиеся к текущему периоду.
Вот такое резуме.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»