| |
|
|
| |
|
|
Аудиторское заключение
04.04.2013 13:33:53
|
 |
 |
Вопрос: Обязан аудитор выдать условно положительное заключение,если нарушений не выявлено, но он не учавствовал в инвентаризации?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
МЕТОДОЛОГ
04.04.2013 16:00:17
|
 |
 |
Мне в этом году такое тоже написали, впервые. Буду задавать вопрос, интересно очень. - ------- Нужно требовать, что б меняли заключение. Если не поменяют, пишите жалобу в Управление аудита при Минфине, у меня есть опыт (я работаю во внутреннем аудите крупной компании). После вызова таких горе-аудиторов в Минфин, прочистили им мозги, сразу все поменяли, и на след год попали они в План проверки.
Беларусь
|
 |
 |
Аудиторское заключение
04.04.2013 16:01:25
|
 |
 |
Позвонила в Управление Минфина, сказали что если договор заключен после проведения инвентаризации, они могут дать условно-положительное заключение, мотивируя тем, что не учавствовали в инвентаризации. НО ПО ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ, ТАКОЕ ПИШУТ ТОЛЬКО НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ АУДИТОРЫ, ОНИ ОБЯЗАНЫ ПРИМЕНИТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ АУДИТА ОСТАТКОВ НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА. Мой вывод, к этим аудиторам больше не обращаться, тем более вскоре поднимут предельный порог выручки, и будет лишь считаные компании, которые подлежат обязательному аудиту (и наша в том числе). Как говорится естественный отбор, и эти «вымрут»
Беларусь
|
 |
 |
Алла
04.04.2013 16:24:19
|
 |
 |
У меня тем более поэтапный аудит и участвовать они могли, при желании, мы ж были бы и не против.
Беларусь
|
 |
 |
МЕТОДОЛОГ
04.04.2013 16:51:02
|
 |
 |
НО ПО ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ, ТАКОЕ ПИШУТ ТОЛЬКО НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ АУДИТОРЫ, ОНИ ОБЯЗАНЫ ПРИМЕНИТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ АУДИТА ОСТАТКОВ НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА. --------- Это не по личному мнению! Так написано в Правилах аудит деятельности, которые являются НПА. Выдержки из них мною приведены. И где это написано в Правилах, что если не участвововал в инвентаризации - условное. Написано, что если не смогли применить альтернативные процедуры, то тогда условное. Я бы на Вашем месте добилась от этих аудиторов безусловное. И если нужно - через суд еще и за некачественный аудит часть денег вернула бы.
Беларусь
|
 |
 |
МЕТОДОЛОГ
04.04.2013 16:55:06
|
 |
 |
Позвонила в Управление Минфина, сказали что если договор заключен после проведения инвентаризации, они могут дать условно-положительное заключение, мотивируя тем, что не учавствовали в инвентаризации. -------- И где ж это в законодательстве такое Елена Николаевна (не знаю кто это) вычитала? А потом говорит - обязаны прменить альтернат процедуры. Сама себе противоречит. Если обязаны применить алтернит процедуры, так их нужно применять, а не выдавать условное, т.к. им лень их применять.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 16:58:28
|
 |
 |
НО ПО ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ, ТАКОЕ ПИШУТ ТОЛЬКО НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ АУДИТОРЫ, --------- Это пишут не грамотные аудиторы! И их нужно поставиь на место.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 18:39:41
|
 |
 |
Безусловное-дают только банкам,иначе нельзя. Уважающая себе кампания никогда не даст другим организациям без.полож.-ное. Идеального у нас нет. А бух.учет громоздкий и все идеально сделать невозможно. Елена Николаевна не противоречит- это жизненная правда.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 18:52:15
|
 |
 |
Пока остановились на выручке - или 3 или 5 млн.евро. До конца апреля все станет на место.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:08:46
|
 |
 |
В свое время по данному вопросу было письмо разъяснение из Минфина. Плюс мы, например, в договорах на аудит включаем пункт, что препятствий мы не чиним и предоставляем право на участие во всех инвентаризациях , аудиторы самостоятельно планирует что ,где,как и сколько они должны проверять,а если они что-то не проверили, то это не может являться основанием для выдачи модифицированного заключения
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:18:26
|
 |
 |
«Анонимно» 04.04.2013 18:39:41
Безусловное-дают только банкам,иначе нельзя. Уважающая себе кампания никогда не даст другим организациям без.полож.-ное. Идеального у нас нет. А бух.учет громоздкий и все идеально сделать невозможно. Елена Николаевна не противоречит- это жизненная правда. ------ а зачем «идеальное» для безусловно-положительного? про уровень существенности слышали что-нибудь или только про самоуважение и жизненную правду?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:22:14
|
 |
 |
Это все стоит очень дорого. Посмотрите рейтинг. Смогут ли 3 человека проверить Беларуськалий за 3 недели. А возьмут не менее 120 млн. руб. На сайте Минфина посмотрите сколько человек имеет аттестат аудитора особенно в 1ой тройке. Проверяют в основном другие члены (слабые) под руководством одного опытного. Дать за такую проверку безусловно положительное- это преступление.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:28:33
|
 |
 |
Мы не умеем считать уровень существенности. 70 % компаний работают пр программе Гавриленко. В чем суть. Со всей общности делаем выборку. Весь мир работает по другому. Профессионал выбирает наиболее важные элементы , а из них делает выборку. Мы так и потеряем ребенка. За исключением иностранных кампаний, мы все делаем вал по программе Гавриленко.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:43:13
|
 |
 |
Вы меня, конечно, извините, но давайте без амбиций. Лично, мне, как ГБ обидно... Я ,конечно, не Беларуськалий, но у нас безусловно-положительное каждый год - мы считаем,что это нормально. И бухучет у нас вылизан и постоянно что-то причесываем и улучшаем . За этот год трудоемкость аудита более 100 человеко-дней. Проверяйте. Аудиторскую выбираем через конкурсную процедуру, закрытые конверты и балльную оценку. Не стоит говорить про преступления в отношении-безусловно-положительного. Кто имеет опыт работы-найти косяки , где реально плохо не проблема. Так что не надо громких слов
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:46:43
|
 |
 |
Анкетирование и программа Гавриленко отбросили на десятки лет назад. Любой бух. начинающий (фирма берет сейчас голод) заполнил анкету и делает аудит и дают заключение.Какая разница безуслов.полож. или условно-полож., качество от этого не будет лучше.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:52:01
|
 |
 |
Похвально,что у вас так. Но таких единицы. Много примеров можно привести , когда исход ясен и конверт пошел другим.Критерий- заранее договариваются о маленькой цене. Как вы оцениваете проверку в Гродно Азота за 5млн.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 19:56:55
|
 |
 |
...Косяки... Разве дело в них. Главное , что после проверки вы намного лучше стали работать и избавились от того,кто мешает. Аудит - это помощь во всей хозяйственной деятельности, а не заключение,полученное по анкете. Поэтому и пошли , чтобы выручка была 5 млн.евро.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 20:47:41
|
 |
 |
5 млн. евро- это нормально,отсеяться все ,кто делает аудит по анкете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 21:21:36
|
 |
 |
Это пишут не грамотные аудиторы! И их нужно поставиь на место. --------------- Правильно! В угол их! На горох! :)))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.04.2013 21:22:31
|
 |
 |
Правильно! В угол их! На горох! :))))) - на гречку
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
04.04.2013 21:43:37
|
 |
 |
«Анонимно» 04.04.2013 19:43:13
Вы меня, конечно, извините, но давайте без амбиций. Лично, мне, как ГБ обидно... Я ,конечно, не Беларуськалий, но у нас безусловно-положительное каждый год - мы считаем,что это нормально. И бухучет у нас вылизан и постоянно что-то причесываем и улучшаем . За этот год трудоемкость аудита более 100 человеко-дней. Проверяйте. Аудиторскую выбираем через конкурсную процедуру, закрытые конверты и балльную оценку. Не стоит говорить про преступления в отношении-безусловно-положительного. Кто имеет опыт работы-найти косяки , где реально плохо не проблема. Так что не надо громких слов ===================== Какой-то я «невезучий», что за многие лета аудиторской практики мне ни разу не посчастливилось встретить «вылизанного» учета и правильно исчисленных налогов… Ну и 100 человеко-дней нужно сопоставлять с вашей выручкой, и не только... З.Ы. Не сочтите за некую саморекламу, просто зацепили за живое )).
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|