| |
|
|
| |
|
|
 Аудиторское заключение
04.04.2013 13:33:53
|
|
|
Вопрос: Обязан аудитор выдать условно положительное заключение,если нарушений не выявлено, но он не учавствовал в инвентаризации?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 13:11:04
|
|
|
Если критерий для обязательно аудита поднимут, то и останется только нормальные фирмы, а вся шушара, которая за 300 баксов заключение выдает - отсеиться.
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
05.04.2013 13:18:07
|
|
|
Вопрос: Обязан аудитор выдать условно положительное заключение,если нарушений не выявлено, но он не учавствовал в инвентаризации?
------------
НЕТ.
34. Ограничение объема аудита:
может являться следствием определенных обстоятельств (так, если дата проведения инвентаризации имущества предшествует дате заключения договора оказания аудиторских услуг, то аудиторская организация не имеет возможности наблюдать за проведением инвентаризации товарно-материальных ценностей).
При таких обстоятельствах аудиторская организация ДОЛЖНА выполнить возможные альтернативные аудиторские процедуры, чтобы получить достаточные и надлежащие аудиторские доказательства, подтверждающие достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Беларусь
|
|
|
|
Маша
05.04.2013 14:24:35
|
|
|
И мне из-за инвентаризации условно-положительное выдали. Так я сказала, что больше с ними работать не буду, так звонили, извинялись, поменяли на безусловное. Заплатили за аудит 36 млн. руб, и что б мне всякую фигню еще в заключении писали. По отчету - только замечания по учету БСО, командировки и всякая мелочь. С нашими оборотам - это капля в море. А мне условное. Во время разобралась. Они ж мне запудрили мозг, что безусловное, это когда вообще никаких замечаний нет. Прочитала весь топик, ссылки на законодательство и поняла, что развели они меня. Все равно с ними больше работать не буду. Да, кстати, вспомнила, про инвентаризацию у них спрашивала, так они типа времени нету принимать в ней участвовать. Конечно, проще условное заключение выдать. Мне то по барабану, будете вы на инвентаризации или нет, мне подтвердите мою отчетность. А так получается выдали бумажку, а инвесторы в недоумении - подтвердили мне баланс или нет. Еще написали про «характер учетных записей», так меня спрашивают, ты че учет не правильно ведешь?
Короче гнать таких аудиторов в шею.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 15:08:51
|
|
|
Слышала, что Закон об аудите новый с 01.01.14 еще не будет. Так что 600 тыс евро критерий для обязательного аудита пока остается. А инфа тут полезная для меня оказалась.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 16:40:56
|
|
|
А какая разница условное или безусловное. Это ж не освобождает от проверки налоговой
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 16:59:12
|
|
|
Похвально,что бух.покритиковали аудиторов. Что
фирмы демпингуют это не секрет. 36 млн. за работу-
можно было весь учет восстановить. Раньше Белаз брал
55 млн. Интересно,какое это предприятие. Зациклились
на инвентаризации- просто примеров в правилах других
нет. Все чисто без нарушений не бывает. Не пишите
инвентаризацию,а напишите 10 других вопросов.
Еще раз безусловно-положительных заключений
не бывает и не рассказывайте сказки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 17:05:46
|
|
|
Для простого бух.,что условное,что безусловное -разницы нет.Это ни на что не влияет . Будете работать в МСФО,давать заключения иностранцам- это уже второе. Там есть вопрос. Надо думать о переходном периоде,
а не забивать голову ненужной информацией.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 17:15:38
|
|
|
«Анонимно» 05.04.2013 12:44:35
И, заметьте, нигде не написано об ошибках, низком профессионализме аудиторов и т.д.
--------
Как это не написано. А ЭТО.
Установленные нарушения свидетельствуют о том, что некоторыми
аудиторскими организациями и аудиторами - ИП не исполняются
обязанности по качественному проведению аудита и исполнению
требований законодательства при осуществлении аудиторской
деятельности.
Так что страна должна знать своих «героев».
===================
На заборе не то написано. А где факты, названия именно этих фирм, а не тех, что не представили для проверки РД?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 17:38:25
|
|
|
Вопрос здесь большой. Очень много фирм,которые делают
аудит в соответствии с Гражданским кодексом. Сейчас
лицензии не надо. Здесь большой пробел и Минфин
ничего сделать не может. Просит только ,чтобы наши
Ассоциации помогли убедить депутатов о возвращении
лицензии. Поэтому основных нерядивых в письме нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 17:49:02
|
|
|
Сейчас ссылки на лицензию не надо и любая фирма (они
так делают), которая оказывает бух.услуги и др. экономические, может делать аудит. Поэтому странным
выглядит условн. или безусл. Сейчас в сви-ве и уставе
не прописывается вид деятельности. Вот к чему мы
пришли. Аудит может делать любой и не надо сейчас
вставлять наши правила,если анархия в организационных
вопросах. Это уже продолжается 3 года.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 18:05:02
|
|
|
... Не будем приглашать тех,которые засветились......
Но очень много других фирм,которые в штат берут
аудитора и делают аудит. Они никогда не делали раньше
аудит. Аналогичная ситуация в страховании. Лицензию
отменили ,взяли в штат бывшего страховщика и даже
выиграли конкурс по проверке Белгостраха.
А фирма,которая проверяла Белгострах 20 лет - пролетела. Вот где качество. Эта фирма входит в тройку
лучших по рейтингу по валу. Она дает безусл.полож. закл. Где вы методологи ?
Беларусь
|
|
|
|
РН
05.04.2013 18:16:08
|
|
|
В ЭГ № 91 за прошлый годы была статья «Аудит и инвентаризация: гарантии достоверности». Там вопросы участия аудиторов в инвентаризации и модификации в зависмости от этого заключений детально изложен
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 18:25:06
|
|
|
Модификация по одному примеру есть в правилах.
В международных стандартах все по другому.
Зациклились на инвентаризации.Разве дело в этом.
Сейчас ситуация такова,что аудит может делать
любой человек,совсем не понимая в этом. Водителя
привлекают для путевых листов. Кассира-по ведению
кассовых операций. Вспомните счетовод говорил,
что настоящего аудита у нас нет,а вы все вырываете
модифицированное заключение.Надо смотреть вглубь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 18:49:23
|
|
|
Еще раз безусловно-положительных заключений
не бывает и не рассказывайте сказки.
------
Как это не бывает. У меня и всех моих знакомых - безусловные. Ошибки у меня есть. Но они не превышают уровень существенности, поэтому и безусловное. Все правильно. Есть много фирм, у которых нормальный учет, а мелочи, так они у всех есть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:00:48
|
|
|
Уровень существенности,как пишет Т. Рыбак,никто
не считает. Работяги в кампаниях никогда не определяют существенность.
Есть простые клерки , которые заполняют анкету,берут
всю совокупность и по программе Гавриленко
определяют существенность. И не мелочи, а может
быть так, что все важные элементы отбросила машина.
Как должны работать. Профессионал (их очень мало)
отбирает важные элементы и на их основе делает
выборку. Так делают все международные кампании.
И вы хотите из всей общности получить
безусловно-полож. Это глупость.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:09:37
|
|
|
по программе Гавриленко. Насмешили. Вот такие не грамотные аудиторы может и работают по какому то Гавр.. Так как сами нифига не смыслят в аудите. Рейтинговые компании и не слышали о такой программе. Не с теми вы аудит делаете, потому и аудит у вас такой, что увидели написали в отчете. Безусловное стремно выдавать. т.к. не уверены, что качественно сделали, вот и придумали про инвентаризацию, типа условное дали, спокойней так.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:33:32
|
|
|
Очень интересный вы подняли вопрос. Рейтинговые
кампании. Те ,которые на сайте Минфина или те ,которые
не подавали сведения, в т.ч. 4 верка. и как вы определяли
рейтинг.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:41:46
|
|
|
....Не не грамотные аудиторы.... Больше у нас никто
не придумал,а это раньше позволяло прикрываться перед
Минфином.70 % кампаний по инерции, к сожалению,
работают по программе Гавриленко и платят за программу
большие бабки. Из 30 опубликованных- работает 21.
Эти все в рейтинге,валовом рейтинге. А как они
туда залезли,отдельный вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:43:15
|
|
|
эй аудитры то сайт бухгалтерский) Заведите сабе свой и спорьти сами с сабой там скоки хочыти)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.04.2013 19:59:27
|
|
|
Подняли вопрос бух.о усл. и безусл. заключении.
Режет глаза ,когда бух. обманывают, а кратко объяснить
не получилось, так что сюда больше не заглядывайте.
Хотя ,если по честному аудит и бух.учет-это единое
целое. Люди, которые не понимают в этом ,хотят
разделить, то они наносят большой вред.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»