| |
|
|
| |
|
|
 Прошу помощи
02.05.2013 13:01:27
|
|
|
Добрый день. Идёт налоговая проверка. Претензия мне не совсем понятна. Оказываем услуги по перевозке РБ. Все грузовые автомобили -арендованы у ИП. Есть договора + акты выполненных работ за каждый месяц. Суть конфликта-данные авто не принадлежат ИП (он их арендует тоже). Требуют привести договора между ИП и владельцами авто. Вопрос на каком основании я буду у поставщика запрашивать данную информацию. Может это его коммерческая тайна, а то я в последствии смогу и напрямую обратиться. Но данные документы требует налоговая. Как поступили бы вы в такой ситуации???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Экспедитор
02.05.2013 15:56:18
|
|
|
автор, так у вас так договор и называется Договор аренды атотрансопрта?
Если исходить из вышеуказанного, то наверное должен называться субаренды?
В договоре аренды пишут имущество Передаваемое Арендатору (субарендатору) НЕ ИМЕЕТ ОБРЕМЕНЕНИЯ.
Что это не знаю, юрист нужен.
Беларусь
|
|
|
|
просто Оля
02.05.2013 16:41:44
|
|
|
на договорах Субаренды д.б. «согласовано с Арендодателем» печати и подписи. А у вас этого по-видимому нет, вот и просит налоговая договора первоначальные
Беларусь
|
|
|
|
Эд
02.05.2013 16:43:40
|
|
|
просто Оля 02.05.2013 16:41:44
на договорах Субаренды д.б. «согласовано с Арендодателем» печати и подписи. А у вас этого по-видимому нет, вот и просит налоговая договора первоначальные
эээээээээээээээээээээээээээ
Да пофиг налоговой эти согласования :)))
Беларусь
|
|
|
|
просто Оля
02.05.2013 16:46:47
|
|
|
При рассмотрении споров, вытекающих из договоров субаренды, хозяйственным судам необходимо исходить из того, что отсутствие согласия арендодателя на заключение договора субаренды и передачу прав и обязанностей арендатором другому лицу (перенаем) влечет ничтожность договора субаренды и договора перенайма в силу статьи 169 ГК как сделок, заключенных в нарушение требований части первой пункта 2 статьи 586 ГК.
Беларусь
|
|
|
|
просто Оля
02.05.2013 16:48:42
|
|
|
для Эд 02.05.2013 16:43:40 не надо так громко ээээээээээээээкать, а внимательно почитайте нормативку. При заключении такого договора, надо сначала выяснить, на праве ли собственности принадлежит имущество или по договору аренды.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
02.05.2013 16:49:38
|
|
|
просто Оля, не учи ученого :)))
Беларусь
|
|
|
|
просто Оля
02.05.2013 16:49:58
|
|
|
Ничтожность сделки. а значит исключение из состава н/о затрат
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
02.05.2013 16:54:59
|
|
|
Более того....экспедиторы специально не выделяют заказчику услуги наёмных перевозчиков.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.05.2013 18:31:13
|
|
|
А я вот с просто Оля согласна. Это договора СУБаренды, где обязательно согласие 3-ьей стороны. Договора составлены неверно, не видно согласия 3-ей стороны,поэтому ИМНС и требует договора. Все правомерно. Рыба то гниет с головы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.05.2013 18:32:42
|
|
|
Автор 02.05.2013 13:48:01
В договоре не указанно чей собственностью они являются
_________________
есть же техпаспорт на авто, там и должен быть указан собственник. к договорам вам обяз-но нужно прикладывать копии.
Беларусь
|
|
|
|
Экспедитор
03.05.2013 8:15:31
|
|
|
МОХ 02.05.2013 16:54:59 , как я понимаю, у автора как раз перевозка, но не на собственных авто, а на субарендованных.
У ИП-субарендодателя в договорах аренды с собственником авто должне быть пункт, что собственник сдающий в аренду, не против субаренды своего имущества.
Эд, это же прописано в ГК.
Эд, что такое «не иммет обременения» на бытовом понятном языке, можете пояснить?
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2013 8:37:42
|
|
|
«Анонимно» 02.05.2013 13:52:07
цена арендованного имущества - это обязательный пункт договора, без нее сделку можно признать ничтожной...
__
вы несете бред, ка ки налоговая.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2013 8:39:05
|
|
|
просто Оля 02.05.2013 16:49:58
Ничтожность сделки. а значит исключение из состава н/о затрат
__
и вы тоже несете бред.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2013 8:39:53
|
|
|
«Анонимно» 02.05.2013 18:31:13
А я вот с просто Оля согласна. Это договора СУБаренды, где обязательно согласие 3-ьей стороны. Договора составлены неверно, не видно согласия 3-ей стороны,поэтому ИМНС и требует договора. Все правомерно. Рыба то гниет с головы.
__
О Боже, это невозможно просто.
Беларусь
|
|
|
|
Экспедитор
03.05.2013 8:45:04
|
|
|
«Анонимно» 03.05.2013 8:39:53 , какие последствия для автора, в налоговом плане, если собственник не давал согласия на субаренду. И не даст их задним числом?
Что такое «не имеет обременения» на бытовом понятном языке, спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2013 8:54:15
|
|
|
Экспедитор 03.05.2013 8:45:04
«Анонимно» 03.05.2013 8:39:53 , какие последствия для автора, в налоговом плане, если собственник не давал согласия на субаренду. И не даст их задним числом?
Что такое «не имеет обременения» на бытовом понятном языке, спасибо.
__
гэна значит, что нема с ним праблем никаких, пользуйся не хочу.
ограничение (обременение) прав - право в отношении конкретного недвижимого имущества лица, не являющегося его собственником, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, безвозмездное пользование; условие или запрещение, ограничивающие правообладателя, в том числе арест, присвоение недвижимому имуществу статуса историко-культурной ценности, ограничение, установленное в отношении недвижимого имущества в связи с обслуживанием линий электропередач, трубопроводов и иных инженерных сооружений, обременение, установленное в отношении недвижимого имущества при приватизации государственного имущества;
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2013 8:55:00
|
|
|
Экспедитор 03.05.2013 8:45:04
«Анонимно» 03.05.2013 8:39:53 , какие последствия для автора, в налоговом плане, если собственник не давал согласия на субаренду. И не даст их задним числом?
___
вообще никаких.
Беларусь
|
|
|
|
Мира
03.05.2013 9:47:01
|
|
|
имхо - шестиуказников начинают вылавливать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2013 9:48:02
|
|
|
Мира 03.05.2013 9:47:01
имхо - шестиуказников начинают вылавливать.
__
декретников, кстати, и, вообще-то, это не налоговой вопросы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2013 9:55:59
|
|
|
и, вообще-то, это не налоговой вопросы.
___________
Отчего же? Если получен доход, которого как бы быть не должно, кто его изымет????
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-68
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»