...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Прошу помощи 02.05.2013 13:01:27
Добрый день. Идёт налоговая проверка. Претензия мне не совсем понятна. Оказываем услуги по перевозке РБ. Все грузовые автомобили -арендованы у ИП. Есть договора + акты выполненных работ за каждый месяц. Суть конфликта-данные авто не принадлежат ИП (он их арендует тоже). Требуют привести договора между ИП и владельцами авто. Вопрос на каком основании я буду у поставщика запрашивать данную информацию. Может это его коммерческая тайна, а то я в последствии смогу и напрямую обратиться. Но данные документы требует налоговая. Как поступили бы вы в такой ситуации???
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 03.05.2013 10:07:34
«Анонимно» 03.05.2013 9:55:59

и, вообще-то, это не налоговой вопросы.
___________
Отчего же? Если получен доход, которого как бы быть не должно, кто его изымет????
___
чего? об чем вы? Декрет исключает возможность сдавать авто в аренду, но следствие, вовсе не изъястие дохода, а уплата пошли, таможенных, к которым налоговая не имеет никакого отношения. налоговая может проверять налоговые льготы, предумсотренные декретом, но они никак не связаны с арендой.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 10:15:56
Но налоговая- это проверяющий орган, который просто обязан «стукануть» др. заинтересованным органам при выявлении нарушения. Их за это хвалят.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 10:23:51
«Анонимно» 03.05.2013 10:15:56

Но налоговая- это проверяющий орган, который просто обязан «стукануть» др. заинтересованным органам при выявлении нарушения. Их за это хвалят.
___
это кто вам такую чушь сказал?
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 10:26:20
это кто вам такую чушь сказал?
___________________________________
У самой проверка была. Нарушения налоговой никак не касались, но они «сочли своим долгом» наябедничать КГК.
Беларусь
Маша 03.05.2013 10:36:07

Статья 586. Пользование арендованным имуществом

1. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, - в соответствии с назначением имущества.
2. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный фонд хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено законодательством. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено настоящим Кодексом и иными актами законодательства.
3. Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
----------------- Так что правильно требуют. Надо убедится, что арендодатель не против субаренды.
Беларусь
МимоПроходил 03.05.2013 10:37:53
«Анонимно» 03.05.2013 9:55:59

и, вообще-то, это не налоговой вопросы.
-----------------------
И сертификация в свое время было «не налоговой вопрос», однако и проверяли, и в хозсудах проходили как свидетели по ст. 12.17 (отсутствие необходимых доков на товар) за отсутствие сертификатов на момент провеки «только так»! Ну, может после выхода «указа о проверках» и произошло какое-то «разделение властей», однако, думаю, «если Родина скажет »надо«»...
Еще в августе 2011-го я как-то отмечал «отмашку кормчего»:
«До конца года, как минимум, отменяю все указы и нормативные акты по запрету на проведение контрольных проверок там, где руководители этих контролирующих органов сочтут нужным их проводить, с целью стабилизации финансового положения в стране», - заявил сегодня А.Лукашенко на совещании по социально-экономическим вопросам.
И на фоне: «Кроме того, Лукашенко заявил о необходимости исполнения бюджетов, как республиканского, так и местных, только в пределах доходов: »Есть деньги в бюджете - тратьте, нет - ищите сами, ко мне не ходите«, можно ожидать »недетской« активности в этом вопросе....

Кто не в курсе, доходная часть бюджета от штрафов и санкций увеличена в 2013-м году в СЕМЬ раз! Так что... »...все идет по плану« (с).... :(
Беларусь
Эд_автору 03.05.2013 10:48:29
Ну что, получили от своего СубАрендадателя ИПэшника договоры аренды с собтвенником АВТО?
Надо полагать, что к этим договорам есть и Доп.соглашения в части предоставления права сдачи АВТО в субаренду:)))
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 10:49:12
Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды._________________
И этот момент им нужно отследить.
Беларусь
Автор 03.05.2013 11:11:24
ИП ответило-нет проблем. Собственниками авто являются физические лица (близкие родственники). Гражданско-правовой договор, к счастью не требует нотариального заверения, в отличии от доверенности.
Беларусь
Автор 03.05.2013 11:32:20
Всем огромная благодарность за предоставленные комментарии.
Беларусь
Эд_автору 03.05.2013 11:43:00
Если ИП (Субарендодатель) вам представил свои дог. аренды на взятые им в аренду АВТО от физлиц, то усмотрели ли вы в них прописанное право на передачу в субаренду этих АВТО ?

Именно этим (отсутствием права передачи в субаренду)вас тут запугивали.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 11:51:26
Эд, так а какие на самом деле последствия могут быть для автора, если в договоре ИП и физлица не прописано право на передачу авто в субаренду?
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 12:03:25
Маша 03.05.2013 10:36:07


Статья 586. Пользование арендованным имуществом

1. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, - в соответствии с назначением имущества.
2. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный фонд хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено законодательством. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено настоящим Кодексом и иными актами законодательства.
3. Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
----------------- Так что правильно требуют. Надо убедится, что арендодатель не против субаренды.
__
маша, вы знаете, чем налоговая занимается, что она проверяет?
вы сами ничего не понимаете, еще и людей в заблуждение вводите. Ничего они не впраев требовать не пишите ерунду.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 12:07:07
МимоПроходил 03.05.2013 10:37:53

«Анонимно» 03.05.2013 9:55:59

и, вообще-то, это не налоговой вопросы.
-----------------------
И сертификация в свое время было «не налоговой вопрос», однако и проверяли, и в хозсудах проходили как свидетели по ст. 12.17 (отсутствие необходимых доков на товар) за отсутствие сертификатов на момент провеки «только так»! Ну, может после выхода «указа о проверках» и произошло какое-то «разделение властей», однако, думаю, «если Родина скажет »надо«»...
Еще в августе 2011-го я как-то отмечал «отмашку кормчего»:
«До конца года, как минимум, отменяю все указы и нормативные акты по запрету на проведение контрольных проверок там, где руководители этих контролирующих органов сочтут нужным их проводить, с целью стабилизации финансового положения в стране», - заявил сегодня А.Лукашенко на совещании по социально-экономическим вопросам.
И на фоне: «Кроме того, Лукашенко заявил о необходимости исполнения бюджетов, как республиканского, так и местных, только в пределах доходов: »Есть деньги в бюджете - тратьте, нет - ищите сами, ко мне не ходите«, можно ожидать »недетской« активности в этом вопросе....

Кто не в курсе, доходная часть бюджета от штрафов и санкций увеличена в 2013-м году в СЕМЬ раз! Так что... »...все идет по плану« (с).... :(
__
мимо прходил, вы можеет тут вылить много всякой воды, только я не должен налоговой давать каике-то там договоры, которых у меня нет. Их дело пусть ябедничают, пусть ищут, это их проблемы.
Но вообще, все эти договор и те положения ГКЮ которые тут приводят бухгалтеры далекие от юриспруденции не имеюти ничего общего с налогообложением и не повлекут вообще никаикх налоговых последствий.
налоговая вообще не вправе требовать признания таких сделок недейтствительными, только откуда это знать бухгалтерам, они как обычно не зная брода залезли в воду и пишут ересь всякую.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 12:09:53
«Анонимно» 03.05.2013 11:51:26

Эд, так а какие на самом деле последствия могут быть для автора, если в договоре ИП и физлица не прописано право на передачу авто в субаренду
__
НИКАКИХ, никаких налоговых последствий это не влечет.
Это исключительно гражданско-правовые отношения, а не налоговые. Это дает право предъявлять ИСКИ и защищать свои права собственнику и т.д.
налоговая вообще никаким боком к этим вопросам.
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 12:13:50
Анонимно« 03.05.2013 10:26:20

это кто вам такую чушь сказал?
___________________________________
У самой проверка была. Нарушения налоговой никак не касались, но они «сочли своим долгом» наябедничать КГК.
__
ну и что они наябедничают, что им автор не дает догоыоры аренды, которых у него нет и которые он никому НИКОМУ, а не только налоговой не то, что не должен давать, а попросто не может, так как их у него нет.
меня так забавляет, когда люди не понимают ничего, но вместо того, чтобы разобраться, придумывают себе всяких пугал.
Не выдумывайте ничего, тут все банально и просто: с таким же успехом налоговая у вас могла бы потребовтаь принести эти договоры или у меня, что бы вы им ответили?
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 12:15:47
Автор, если хотите, обращайтесь, мы оказываем профессиональные услуги в области налогообложения, в том числе консультации при налоговых проверках по спорным ситуациям, правда, разумеется не бесплатно.
Беларусь
Эд 03.05.2013 12:19:59
НК РБ

Статья 81. Права налоговых органов и их должностных лиц

1. Налоговые органы и их должностные лица в пределах своей компетенции имеют право:

1.4. в порядке, установленном законодательством, направлять в суд иски (заявления):


1.4.2. о признании осуществляемой плательщиком (иным обязанным лицом) деятельности незаконной в случае нарушения установленного порядка ее осуществления, А ТАКЖЕ о признании сделок (договоров) недействительными;


Почитайте эту статью в целом, вспомните права налоговой :)))
Беларусь
"Анонимно" 03.05.2013 12:37:37
Если сделка по субаренде судом будет признана недействительной, то тогда какие последствия?
Беларусь
Автор 03.05.2013 12:37:40
В договоре право на субаренду есть. Спасибо отдельное ЭД.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-68

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru