| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
14.12.2016 23:01:54
|
|
|
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
15.12.2016 9:40:17
|
|
|
Хотя..., а мотивация нанимателя какая? Что он написал в иске?
Прошу: Взыскать с ...... в пользу ЧУП .... много рублей УБЫТКОВ В ВИДЕ РЕАЛЬНОГО УЩЕРБА В РАЗМЕРЕ ДОНАЧИСЛЕННЫХ НАЛОГОВ И ИНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТ
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 9:41:29
|
|
|
Не вы первый, не вы последний.
Это субсидиарная ответственность судя по всему, но не возмещение убытков.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:48:39
|
|
|
налоговая закрыла фирму в 2012. а в 2016 предъявили иск на неуплату налогов
Как такое возможно???
Ждали пока набежит сумма!!! К сожалению в РБ такое ВОЗМОЖНО!!
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.12.2016 9:49:20
|
|
|
Я тоже уверена, что это субсидиарка по налогам, а не возмещение ущерба. Хотя быв ГБ от этого не легче.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 9:49:58
|
|
|
налоговая закрыла фирму в 2012. а в 2016 предъявили иск на неуплату налогов
Мутная ситуация. При наличии недоимки - не могли закрыть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:50:20
|
|
|
Это субсидиарная ответственность судя по всему, но не возмещение убытков
Я разницы не вижу, и деньги тоже не пахнут, за что вам платить. По судсидиарке или возмещение убытков. Сам факт.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 9:55:07
|
|
|
Субсидиарная - причинно-следственная связь в доведении до банкротства. Убытки - прямой действительный вред. Какой вред от доначисленных инспектором налогов, если их заплатить в такой сумме должно ПРЕДПРИЯТИЕ независимо от того, ошибся бухгалтер или нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:56:44
|
|
|
За доначисленные ИМНС должна премии давать а не штрафы ))))
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.12.2016 9:58:28
|
|
|
Автор, ну вы же сам док не читали? А разница в том, что налоги не вред и ущерб, а просто их надо ЗАПЛАТИТЬ. А если например предприятие совсем не работает, но и не ликвидировано, то платить нечем. Нет выручки. Вот и относят субсидиарку на быв гб, директора, учредов. Чтоб платили, а не закрывали предпр. :(
Беларусь
|
|
|
|
В
15.12.2016 9:58:58
|
|
|
Наниматель выкатил вам иск на всю сумму « ущерба» или только какую то часть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:59:55
|
|
|
налоговая закрыла фирму в 2012.
Не договариваете или не в курсе вы
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.12.2016 10:00:38
|
|
|
Я тоже знаю одну бедолагу с исполнительным листом по такому делу. Там вообще поровну с диром, тот вообще соскочить хотел. Такие отмазы были в суде-она мне рассказывала...
Не буду тут писать, а то ГБ пописят опять будут говорить, что я пугаю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:02:48
|
|
|
Автор, ну вы же сам док не читали? А разница в том, что налоги не вред и ущерб, а просто их надо ЗАПЛАТИТЬ. А если например предприятие совсем не работает, но и не ликвидировано, то платить нечем. Нет выручки. Вот и относят субсидиарку на быв гб, директора, учредов. Чтоб платили, а не закрывали предпр. :(
Вы не правы - при наличии удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами либо прекращению деятельности должника — юридического лица должник ОБЯЗАН подать заявление о своем банкротстве. Это еще одна причина для субсидиарки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:04:18
|
|
|
«Анонимно» 15.12.2016 9:59:55
ваш вопрос не по теме, 2012 и 2016, это другое, прочтите внимательно
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 10:04:27
|
|
|
Наниматель выкатил вам иск на всю сумму « ущерба» или только какую то часть?
На ту, которую в акте отмечено мое действие (бездействие).
Беларусь
|
|
|
|
В
15.12.2016 10:07:44
|
|
|
«Анонимно» 15.12.2016 10:02:48
----------------
Автор и писал где то вначале что фирма в стадии банкротства
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.12.2016 10:09:14
|
|
|
Ну, я может непонятно написала. Просто раньше ущерб это пеня и штрафы, а теперь в слечае именно неработающего предприятия -банкрота, в эту субсидиарку входят и штрафы, и пеня, и налоги, и даже(итить-колотить просто кредиторские задолженности госорганам всяким)...
Сама я тоже это все знаю пока только по рассказам подруг. Слава богу, лично на таких судах не была.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.12.2016 10:10:25
|
|
|
Просто говорю вам, что есть такие решения судов сейчас. Видимо слишком много банкротов стало
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:11:12
|
|
|
Автор и писал где то вначале что фирма в стадии банкротства
______________________
Фирма в стадии банкротства, но иск подавал наниматель. Не государство в лице налоговых органов. Тогда причем тут субсидиарка?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 10:13:42
|
|
|
Просто говорю вам, что есть такие решения судов сейчас. Видимо слишком много банкротов стало
Так надо разделять заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и иск о возмещении ущерба. Кстати перед судом истец налоги погасил.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»