| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
14.12.2016 23:01:54
|
|
|
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
15.12.2016 12:25:45
|
|
|
Автор, вы с нанимателем общаетесь?
Только письмами и в суде )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 12:31:15
|
|
|
Поговорите с ним, вы же вместе работали, еще не поздно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 13:33:05
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.12.2016 13:38:24
|
|
|
Говорить с нанимателем и взывать к справедливости суда-это смешно. Сплошь и рядом закрываются предприятия по причине банкротства. И государству нужны стрелочники. Все чаще ими становятся ГБ. Вот это надо понять господа ГБ.
Понимаете, не стоит пинать без конца эту лошадь, надо понять, что она мертва и слезть с неё. Лошадь бухучета в РБ четко сдохла. Не сомневайтесь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 13:38:57
|
|
|
налоговая закрыла фирму в 2012. а в 2016 предъявили иск на неуплату налогов
Мутная ситуация. При наличии недоимки - не могли закрыть.__________Видать закрывали через банкротство, поэтому и с недоимками. Бюджет пустой, вот и подняли дела 10-ти летней давности, раньше то субсидиарку на право и налево не присуждали.
Беларусь
|
|
|
|
Танита
15.12.2016 13:42:07
|
|
|
Понимаете, не стоит пинать без конца эту лошадь, надо понять, что она мертва и слезть с неё
-------------
БТР, уже давно все всё поняли... бежать куда?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 13:44:54
|
|
|
на Марс (
Беларусь
|
|
|
|
Боязливая
15.12.2016 13:49:12
|
|
|
Автор! Что-то я прочла ваш топик и нервничать начала. Уволилась в 2011г, в 2012 была проверка, были небольшие доначисления, но даже без административки, т.к. три года прошло. В ноябре 2016г. фирма подала на ликвидацую (вот не знаю через банкротство ли). Мне пеню тоже могут присудить? (они все недоимки и пени сразу уплатили).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 13:59:47
|
|
|
Мне пеню тоже могут присудить? (они все недоимки и пени сразу уплатили).
Читали , но не поняли) Автору не пеню присудили , а сумму доначисленных налогов , директор или учреды выкатили иск. У налоговой у нему претензий нет(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 14:16:50
|
|
|
автор , а может Вам выставить встречный иск на директора - не обеспечил условия для правильного и своевременного исчисления налогов.
Беларусь
|
|
|
|
Lu
15.12.2016 14:18:17
|
|
|
Налоги тоже могли возникнуть по разным причинам - например бух потерял ПУДы по затратам и все затраты сняты с расходов. Возникли налоги. Прямая вина буха.
А обсуждать выдернутый вопль - не имеет смысла.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 14:18:42
|
|
|
автор , а может Вам выставить встречный иск на директора - не обеспечил условия для правильного и своевременного исчисления налогов.
В мою бытность его не было. С двумя юристами консультировался - реакция недоумения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 14:26:56
|
|
|
В мою бытность его не было.
Ого , так подал уже вновьназначенный , что ли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 14:38:45
|
|
|
Налоги тоже могли возникнуть по разным причинам - например бух потерял ПУДы по затратам и все затраты сняты с расходов. Возникли налоги. Прямая вина буха.
Вина эта стоит административки. Здесь речь о том, что больше года прошло с момента увольнения бухгалтера. И когда потеряны эти ПУДы большой вопрос. Тем более во время проверки буха в ИМНС не вызывали. Может подсказал бы где ПУДы искать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 14:54:02
|
|
|
В мою бытность его не было. С двумя юристами консультировался - реакция недоумения.
-_________________________
Вот и у меня вызывает недоумения, что вы обсуждаете, 114 ответов, а сущность вопроса до сих пор не ясна, Вы не можете преподнести даже, за что вам вменяют такую сумму. Хорошим бухам не вменят, они все по полкам разложат, а ВЫ мусолите, мусолите, а толку, если сам- баран в вопросах - тогда к юристу надо бежать, а также хорошему аудитору проконсультироваться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 14:57:49
|
|
|
Вот и у меня вызывает недоумения, что вы обсуждаете, 114 ответов, а сущность вопроса до сих пор не ясна, Вы не можете преподнести даже, за что вам вменяют такую сумму. Хорошим бухам не вменят, они все по полкам разложат, а ВЫ мусолите, мусолите, а толку, если сам- баран в вопросах - тогда к юристу надо бежать, а также хорошему аудитору проконсультироваться.
Жестковато Вы как-то к автору. А если Вас коснется- разжуете постфактум, когда акт подписан, вынесено решение, а у Вас нет права на обжалование ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 15:01:03
|
|
|
а у Вас нет права на обжалование
Право то есть , нет денег на адвоката(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 15:03:17
|
|
|
Право то есть , нет денег на адвоката(
Бывший бух не является представителем организации согласно НК. Только сильно попросив руководство, однако руководству,видимо удобно так.
Беларусь
|
|
|
|
Карп
15.12.2016 15:04:03
|
|
|
а у Вас нет права на обжалование ?
_________
А в суде автор был? Надо ж было подготовиться, если мало было времени, просить перенести дело в связи с тем-то и тем-то, за это время ознакомиться с тем, что ему вменяют. А теперь надо будет за каждую кассацию платить дентги немалые и на юриста тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 15:06:44
|
|
|
Бывший бух не является представителем организации согласно НК. Только сильно попросив руководство, однако руководству,видимо удобно так.
--Это Вы о чем ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»