| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
02.02.2019 18:22:39
|
|
|
Не хотите обсудить затраты -2019 в НК? ))
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/nk-2019-upravlencheskie-uslugi?fbclid=IwAR0nDmgqojH3tra55VGWH4k9bLKcaf_yNenLCtalHpKLyV1P.. DFwGVJyS5Wg
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 18:41:08
|
|
|
По-моему, управляющие никогда не были вопросом затрат. Экономия на фсзн и вывод лишнего бабла - да. Сейчас только лишь усложнили расчёт прибыли, тем у кого есть управляющие. Но они всё ещё выгоднее. Даже если рассматривать честные варианты, где действительно столько платят именно за управление, это очевидно дешевле, чем дирик в штате с такой же зп, ну и прибыли со штатным дириком тоже меньше.
Вывод бабла, с учётом привязки к средней, возможно пострадает, и то не у всех. К тому же остаётся куча других видов услуг за которые можно дорого заплатить и договориться.
Так что пока лишь усложнили жизнь бухгалтерам, и попытались этими нормами решить какие-то другие проблемы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 18:57:16
|
|
|
это очевидно дешевле, чем дирик в штате с такой же зп, ну и прибыли со штатным дириком тоже меньше.
____
это спорное утверждение.)
и к тому же добавилась головная боль - в смысле считать их под этот один процент аль нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 21:45:52
|
|
|
Что значит «осторожный»? Решение окончательное принимает не он. А директор или учредители. Конечно,можно сразу «осторожно» считать сомнительное не участвующими затратами
Директор принимает решение, какие затраты считать ,а какие нет для налога на прибыль? Не смешите народ, это делает главбух и только он.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 21:50:13
|
|
|
а упрощенки ведь это не касается?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
03.02.2019 21:55:40
|
|
|
Директор принимает решение, какие затраты считать ,а какие нет для налога на прибыль? Не смешите народ, это делает главбух и только он.
___________________________
Директор принимает решение- нужны ли вообще эти затраты,если на них надо платить налог на прибыль.Или стоит ли плодить убытки.
Беларусь
|
|
|
|
к Юрию
04.02.2019 9:23:50
|
|
|
Причем, ее можно применять и в отношении предыдущих периодов, так как было формализовано то, что и так предусмотрено в основных положениях._______________Поясните свою эту фразу, почему можно будет применять к прошлым периодам?
Беларусь
|
|
|
|
ЮЮ
04.02.2019 9:28:55
|
|
|
А меня почему то стала волновать контролируемая задолженность. Если можно, то приведите пример такой задолженности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2019 9:50:47
|
|
|
Директор принимает решение- нужны ли вообще эти затраты,если на них надо платить налог на прибыль.Или стоит ли плодить убытки.
Директора вообще обычно не в курсе, что там идет на затраты - что нет, не барское это дело, у них другие заботы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2019 10:05:43
|
|
|
https://ilex.by/esli-zadolzhennost-kontroliruemaya-2/
про контролируемую задолженность
Беларусь
|
|
|
|
Натали
04.02.2019 10:12:15
|
|
|
Уважаемые коллеги, как вы считаете надбавка за руководителю за ответственность при руководстве-это будут нормируемые затраты?
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
04.02.2019 10:46:10
|
|
|
Если на предприятии нормальная з-п, то и проблем с управленцами не будет. ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
04.02.2019 10:48:01
|
|
|
И еще. Если в штате никого, а есть только ИП уапвляющий и ИП бухгалтер, то на затраты только ИП бухгалтер. Мнение с семинара
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2019 10:51:07
|
|
|
Мнение с семинара
____
во-во, только «мнения» и есть.)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2019 10:57:14
|
|
|
Если в штате никого, а есть только ИП уапвляющий и ИП бухгалтер, то на затраты только ИП бухгалтер. Мнение с семинара
Возмутительно!
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
04.02.2019 10:59:00
|
|
|
Мнение было того кто писал)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2019 11:03:40
|
|
|
того кто писал)))
___
и кто же автор?)
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
04.02.2019 11:06:47
|
|
|
Если не ошибаюсь материал на семинаре давала Ольга Александровна тарасевич
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
04.02.2019 11:09:47
|
|
|
И еще. Как я раньше говорил в топике Несмашного по НК, берутся управленцы - ВСЕ ИП шники и юрики на УСН.
Беларусь
|
|
|
|
Ludok
04.02.2019 11:10:37
|
|
|
Если не ошибаюсь материал на семинаре давала Ольга Александровна тарасевич
____________________
не ошибаетесь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2019 12:09:50
|
|
|
И еще. Как я раньше говорил в топике Несмашного по НК, берутся управленцы - ВСЕ ИП шники и юрики на УСН.
это мнение Несмашного, почему он решил, что а также она логически разделяет субъекты на 2
а еще какие-то разъяснения есть?
Союз «а также», как правило, имеет присоединительное значение, то есть указывает, что присоединяемая им языковая единица (слово, словосочетание или вторая часть сложносочиненного предложения) содержит добавочную, дополнительную информацию по отношению к предшествующей части.
Таким образом, если между однородными подлежащими стоит присоединительный союз «а также», сказуемое согласуется с ближайшим подлежащим. Несоблюдение этого правила приводит к неправильному согласованию. Например, «Требования к такой информации и форме ее представления, а также порядок рассмотрения ходатайств определяются правилами, утверждаемыми соответствующим органом регулирования естественной монополии» (абзац второй пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях») (надо: «Требования к такой информации и форме ее представления, а также порядок рассмотрения ходатайств определяется...»). Во избежание подобной ошибки вместо союза «а также» рекомендуется использовать союз «и», в этом случае используется форма множественного числа сказуемого. Например, «Требования к такой информации и форме ее представления и порядок рассмотрения ходатайств определяются...».
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»