РАСПЕЧАТКИ могут воспроизводиться на бумажных носителях. Зинаида Николавна жжет :)
Беларусь
акын.:-)17.02.2010 11:52:39
повтор главной сути темы данного циркового представления: «Вопрос в том, КАКИМ ОБРАЗОМ ПРОВЕСТИ ГРАНЬ между расходами, связанными и не связанными с про-вом и реализацией товаров (работ, услуг)...» :-) ну, таки каким - реальным конкретным способом - «провести грань»? тому респект завещаю.:-)) тока раз уж здесь начали, то здесь и доводите доводы доходчиво для ржущей над разными обстоятельствами публики, здесь и сейчас, а не в очередной статейке за трудовые баксы.:-) Хильда, расскажите про личновамиупотребляемую «грань для»...:-) ГРАНЬ, ау, где ты...:-)
Беларусь
Ирена17.02.2010 12:04:28
Я прикладываю, их же легко можно заказать
Беларусь
"Анонимно"17.02.2010 12:06:37
Я прикладываю Я не прикладываю Юрий, Хильда, Тортилла ржут я зачем-то распинаюсь про НК истина в вине все в сад :-))
Беларусь
Хильда17.02.2010 12:24:15
Детский сад! Грань? Грань в ЛОГИКЕ! Кроме того: НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ) 19 декабря 2002 г. N 166-З ОБЩАЯ ЧАСТЬ Статья 3. Налоговое законодательство Республики Беларусь 3. В случае расхождения акта налогового законодательства с Конституцией Республики Беларусь действует Конституция. 7. Применение актов налогового законодательства по аналогии не допускается. В случае неясности или нечеткости предписаний актов налогового законодательства государственными органами и должностными лицами решения должны приниматься в пользу плательщиков.
ЗЫ. Рабы не мы, мы не рабы:)))
Беларусь
Fitelina17.02.2010 12:27:53
to «Анонимно» 17.02.2010 12:06:37 :-)))) Респект!
Топик - ПЕСТНЯ!:-)
Беларусь
акын.:-)17.02.2010 12:30:07
здравствуйте, Fitelin-очка.:-)
Беларусь
"Анонимно"17.02.2010 12:32:36
Хильда 17.02.2010 12:24:15 Детский сад! Грань? Грань в ЛОГИКЕ! Кроме того: НК кроме того «мы не рабы, рабы - не мы» __ :-) рабы - нЕмы.:-))
Беларусь
Непонятно17.02.2010 12:35:57
Юрий - молодчуля!
Беларусь
Юрий17.02.2010 12:39:24
«Анонимно» 17.02.2010 12:06:37 ___ анонимно, не надо распинаться про НК, ничего ведь не поменялось, как раньше так и теперь учитываются затраты, связанные с деятельностью. просто теперь перечня затрат нет. Но и раньше надо было смотреть не только перечень, но и то, связаны ли затраты, включенные в перечнь, с деятельность.
Беларусь
Fitelina17.02.2010 12:42:09
to акын.:-) :-) Здравствуйте!!! Я так рада Вас видеть-слышать!!!:-) Ох уж с этой ГРАНЬЮ придется «поплаакать».:-) Короче, истина - в вине, в смеющейся компании, в саду...;-)
Беларусь
акын.:-)17.02.2010 12:51:48
Юрий 17.02.2010 12:39:24 анонимно, не надо распинаться про НК, ничего ведь не поменялось, как раньше так и теперь учитываются затраты, связанные с деятельностью. просто теперь перечня затрат нет. Но и раньше надо было смотреть не только перечень, но и то, связаны ли затраты, включенные в перечнь, с деятельность. __ э-э-э, эт Вы мне сейчас прочли нотацию? :-)) не уклоняйтесь от запева Натальи, уклонист.:-) народ хочет услышать «быть или не быть, вот в чём квэшн, таки твёрдое да или таки твёрдое нет». що Вы сказали, не слышу - твёрдое «нет поганым распечаткам» или таки «ухожу от...»...:-))
Беларусь
Юрий17.02.2010 14:14:19
там кто-то писал про НК, кто не знаю, анонимно было написано, если это были Вы, то значит Вам. как быть с рапечатками я уже сказал и не раз. Нет такого документа распечатка. НЕ нужны они. Они нудны налоговой для облегчения контроля и только, как та самая книга покупок, но ее хотя бы прописали в Законе, хотя вот дошло теперь, что не нужна она.
А как вы у себя орагнизуете все, в том числе контроль за тем куда звонят работники - это ваше личное дело. Точно так как куда они ходят в рабочее время, куда ездит водитель по путевому листу с записью «по городу», куда расходучется электричество. Продолжать можно долго.
Беларусь
Fitelina17.02.2010 14:27:06
Юрий (17.02.2010 14:14:19 ), очень интересует Ваше мнение. Может быть в условиях ОЧ НК следует расписать в учетной политике все то, что может быть отнесено к производственного процессу? Если уж это личное дело предприятия, как организовать контроль.:-) Например, мобильный телефон - 100000 относится к производственному процессу, а всё, что сверху - личные разговоры. И т.д., и т.п. Ведь даже звонок маме домой может быть производственным.:-) Много вопросов можно решить подобным путем. То есть, в принципе, самое главное, чтобы предприятие само понимало и планировало, что оно готово признать производственными расходами, а что будет удерживать у сотрудников. Что Вы думаете по этому поводу? Как всё-таки обрисовать ГРАНЬ документально, чтобы было поменьше головной боли у бухгалтеров в процессе проверок?
Ой, как же я забыла, у нас ведь самые благие цели могут быть вывернуты наизнанку...:-)
Беларусь
ну просто так17.02.2010 14:27:34
Истина в исскустве убеждать в том чмсле и проверяющих в своей правоте сейчас аудитор сидит у меня, так её уже во всем что она знала до нас, мы переубедили Боимся что заплачет -- о слезах, кстати.. Проктолог заплакал после вопроса к нему: - А кем вы хотели стать в детстве?
Беларусь
Юрий17.02.2010 14:56:48
Юрий (17.02.2010 14:14:19 ), очень интересует Ваше мнение. Может быть в условиях ОЧ НК следует расписать в учетной политике все то, что может быть отнесено к производственного процессу? Если уж это личное дело предприятия, как организовать контроль.:-) Например, мобильный телефон - 100000 относится к производственному процессу, а всё, что сверху - личные разговоры. И т.д., и т.п. Ведь даже звонок маме домой может быть производственным.:-) Много вопросов можно решить подобным путем. То есть, в принципе, самое главное, чтобы предприятие само понимало и планировало, что оно готово признать производственными расходами, а что будет удерживать у сотрудников. Что Вы думаете по этому поводу? Как всё-таки обрисовать ГРАНЬ документально, чтобы было поменьше головной боли у бухгалтеров в процессе проверок?
Ой, как же я забыла, у нас ведь самые благие цели могут быть вывернуты наизнанку...:-) ______ не, так не пойдет. Такими методами эту проблему не решить. сча поищу, где-то есть статья на этот счет. Основная суть в том, что не может стоимость звонков превратить их из прозводственных в личные. Я думаю, что вы это сами прекрасно понимаете. И, наоборот, если звонки в пределах какой-тосуммы, но в Тунис, как говорится, они же не станут производственными от этого. Плюс, в локальный актах компании, как и в нормативке, которую мы все время ругаем, не должно быть внутренних коллизий и противоречий. А у поборников такой схемы учета расходов на услуги связи есть одно существенное противоречие: с одной стороны работник обязан по службе пользоваться телефоном для выполнения своих обязаностей, с другой - вы ему запрещаете им пользоватьсмяпо достижении какого-то предела. Это как водителю сказать, вот езди только 100 км в день, остальное - твои личные поездки. А потом сами же к нему приходите и говорите: вези в налоговую.
Беларусь
акын.:-)17.02.2010 14:58:59
ну просто так - Истина в исскустве убеждать __ :-) всенесомненный и вневременнОй тезис.:-))
Юрий - А как вы у себя орагнизуете всё, в т.ч. КОНТРОЛЬ за тем, куда звонят работники - это ВАШЕ ЛИЧНОЕ дело. __ не совсем личное, ну, да что повторяться... а посмотреть-таки в распечатку и надрать Васечкину уши за звонок на Канары должно быть любимым «личным делом»... но и интерес государства имеется к «личному делу» - сиречь к затратам то ли «связанным», то ли «отвязанным» (за гранью:-). «Связь» обнаружить или не обнаружить - всем хочется. :-) А пути «организации контроля» для личного дела и неличного дела - различны, первая фраза была «капитализм - учёт и контроль».:-)
Беларусь
акын17.02.2010 15:01:27
не, так не пойдет. Такими методами эту проблему не решить. сча поищу, где-то есть статья на этот счет. __ :-)) таки проблема? таки статья? :-)
Беларусь
Fitelina17.02.2010 15:34:52
to Юрий 17.02.2010 14:56:48 А если так, то не уйти нам от распечаток, получается? Как минимум тогда кто-то ответственный должен определять, какой звонок производственный, а какой нет.
Представляете, звоню я маме и говорю: «Мама, у нас тут на работе инет глючит. А сегодня Указ 64 зарегистрировали. Не знаю, платить сегодня ФСЗН от зарплаты или можно квартал подождать. Открой, плз., правобай и прочитай мне Указ, если он уже опубликован.» А мама отвечает: «Что ты, доча, я сейчас на Канарах и трачу денюшку на роуминг ради какого-то твоего указа. Лучше спроси, какая тут погодка и какие тут мужчины иностранные за мной ухаживают.»
Ой, бедный ответственный, который будет проверять характер такого звонка.:-) Только если запись приложить с учетом посекундной тарификации, например.:-)
Так производственный такой звонок или нет?:-)
И как найти ГРАНЬ? Ждём статью.;-)
Беларусь
"Анонимно"17.02.2010 15:37:16
А я вот думаю, что просто веселитесь здесь вы все и умничаете. Получить распечатку по электронке- дело нескольких минут. Жаль бумаги - не распечатывай, храни в электронном виде. Посмотрять на 100000 звонков в месяц и отпадет охота проверять каждый. Вверху стоит подпись директора, который подтверждает, что все разговоры носят исключительно производственный характер (Это, если на бумажном носителе).Работы в месяц - на 15 минут. И не буху, а секретарю или лицу, специально обученному. Если б это была самая наша большая проблема.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»