| |
|
|
| |
|
|
 Трудовой договор с директором
08.09.2010 11:30:48
|
|
|
Подскажите если директор в одном лице ген.директор и учредитель нужен ли с ним трудовой договор ? и с кем он его должен заключать сам с собой?Может у кого то есть шаблон?Сбросьте на эл.адрес iringor@tut.by
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
17.09.2010 12:41:16
|
|
|
А еще он хочет непременно накапливать стаж и это его единственное место работы?
____
У Вас есть УП, у вас есть собственный бизнес?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.09.2010 12:42:01
|
|
|
он никак не сможет этого оформить?
__
сможет.:-)
___
если он дурак, то сможет.
Дуракам закон не писан (с)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2010 12:45:57
|
|
|
Юрий, ваши реплики только провоцируют дальнейшие непонятки у многих читающих вас.:-) ответьте же наконец четко, что возможны два варианта - по ГК без должности и пр. и по ТК, если хочет, чтобы всё было, как привычно - и должность, и зарплата, и отпуск и т.д.
четко - да или четко - нет.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.09.2010 12:51:00
|
|
|
Юрий, ваши реплики только провоцируют дальнейшие непонятки у многих читающих вас.:-) ответьте же наконец четко, что возможны два варианта - по ГК без должности и пр. и по ТК, если хочет, чтобы всё было, как привычно - и должность, и зарплата, и отпуск и т.д.
четко - да или четко - нет.:-)
____
каков привет, таков ответ. Я полагаю, что тут мало кому интересены законодательные аспекты. Главное ведь стаж!!! хотя зачем этот стаж, многим невдомек.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2010 12:52:22
|
|
|
Я полагаю, что тут мало кому интересены законодательные аспекты.
__
оюшки.:-)
законодательные аспекты известны.
неизвестны последствия принятых собственником и человеком решений.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.09.2010 12:54:49
|
|
|
Многие наши люди не могут сообразить, что тот же стаж например, не есть счастье, потому что им не насытищься, он тебя не удовлетворит.
Но по своей простоте и прямолинейености, человек думает, что так лучше, он олжен быть. Чешет стало быть прямо и все.
Как например многие чешут по газону, хотя рядом дорожка, но чуть в обход, полагая, что они этим достигают чего-то неимоверно важного и существенного для них.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.09.2010 12:58:52
|
|
|
Я полагаю, что тут мало кому интересены законодательные аспекты.
__
оюшки.:-)
законодательные аспекты известны.
неизвестны последствия принятых собственником и человеком решений.:-)
_____
последсвия (вообще) субъективных решений, принимаемых отдельной личностью, на 100% не могту быть известны никому, разве что Богу.
Юридические последствия принимаемых решений вполне очевидны, если рассматривать их в контексте законодательства, а не мыслить тезисамим «о стаже» и «о кусаниях за локти», когда нечего есть.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.09.2010 13:01:24
|
|
|
Юрий, ваши реплики только провоцируют дальнейшие непонятки у многих читающих вас.:-) ответьте же наконец четко, что возможны два варианта - по ГК без должности и пр. и по ТК, если хочет, чтобы всё было, как привычно - и должность, и зарплата, и отпуск и т.д.
четко - да или четко - нет.:-)
__________
если Вас дейтствительно интересует этот вопрос с правовой точки зрения, давайте вместе разберемся.
Начнем вот с этого. ПОчитайте и скажиет, как вы понимаете написанное:
4. Органом унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником имущества и ему подотчетен. Собственник имущества унитарного предприятия - физическое лицо вправе непосредственно осуществлять функции руководителя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2010 13:18:01
|
|
|
Юрий 17.09.2010 13:01:24
Юрий, ваши реплики только провоцируют дальнейшие непонятки у многих читающих вас.:-) ответьте же наконец четко, что возможны два варианта - по ГК без должности и пр. и по ТК, если хочет, чтобы всё было, как привычно - и должность, и зарплата, и отпуск и т.д.
четко - да или четко - нет.:-)
__________
если Вас дейтствительно интересует этот вопрос с правовой точки зрения, давайте вместе разберемся.
Начнем вот с этого. ПОчитайте и скажиет, как вы понимаете написанное:
4. Органом унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником имущества и ему подотчетен. Собственник имущества унитарного предприятия - физическое лицо вправе непосредственно осуществлять функции руководителя.
этот как кому лучше «прочитать», хочу зарплату - знцица непосредственно это я директор и со мной контракт, а хоцаца дивидентов - то как Юрий «читает», вот и все понимание
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.09.2010 13:27:02
|
|
|
это как кому лучше «прочитать», хочу зарплату - знцица непосредственно это я директор и со мной контракт, а хоцаца дивидентов - то как Юрий «читает», вот и все понимание.
Э-э-э батенька, да вы читать не умеете или притворяетесь? :)
Хотя в этой шутке есть доля шутки. Многие, читая нормы закона, не могут толком понять их, ибо читают часто между строк и выдумывают то, чего там нет.
Читаем по слогам тогда. Где вы нашли что можно быть непосредственно директором? перечитайте еще раз первое предложение, что там написано? Скажите своими словами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2010 13:30:29
|
|
|
если Вас дейтствительно интересует этот вопрос с правовой точки зрения, давайте вместе разберемся.
Начнем вот с этого. Почитайте и скажите, как вы понимаете написанное...
__
:-) как занятно вы вдруг становитесь в позу «учителя».
вас же прежде попросили ответить «да» или «нет», что таки есть выбор
- быть собственником и единоличным управленцем своей конторы, ну, в соотв. с процитир. и известным всем ГК и жить на дивиденды
- или быть всё же директором с должностью и зарплатой (и налогами с зарплаты!) плюс дивиденды.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2010 13:32:32
|
|
|
:-)
Органом унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником имущества и ему подотчетен.
Собственник имущества унитарного предприятия - физ. лицо ВПРАВЕ непосредственно осуществлять функции руководителя.
Беларусь
|
|
|
|
1
17.09.2010 13:37:15
|
|
|
4. Органом унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником имущества и ему подотчетен. Собственник имущества унитарного предприятия - физическое лицо вправе непосредственно осуществлять функции руководителя.
Я могу нанять руководителя, найм — трудовые отношения, понятно. Я могу сам рулить, но сам себя я нанять не могу?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2010 13:46:17
|
|
|
Я могу сам рулить, но сам себя я нанять не могу?
__
в топике есть ответ.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Любопытный
17.09.2010 13:56:38
|
|
|
Юрий, а как в договорах должнен подписываться собственник?
Так и называться собственник? Или должен своим решением вступить в должность директора?
ЧУП «САМ СЕБЕ ХОЗЯИН» в лице собсвенника В.И.Пупкина с одной стороны и ....
или
Приказ №1 о вступлении в должность директора и впоследствии
ЧУП «САМ СЕБЕ ХОЗЯИН» в лице директора В.И.Пупкина ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2010 14:08:46
|
|
|
Юрий 17.09.2010 13:27:02
это как кому лучше «прочитать», хочу зарплату - знцица непосредственно это я директор и со мной контракт, а хоцаца дивидентов - то как Юрий «читает», вот и все понимание.
Э-э-э батенька, да вы читать не умеете или притворяетесь? :)
Хотя в этой шутке есть доля шутки. Многие, читая нормы закона, не могут толком понять их, ибо читают часто между строк и выдумывают то, чего там нет.
Читаем по слогам тогда. Где вы нашли что можно быть непосредственно директором? перечитайте еще раз первое предложение, что там написано? Скажите своими словами.
_____________________
Юрий!А где Вы нашли нельзя непосредственно быть директором?
Юрий! Пора уже шутки воспринимать как шутки. Да, и не считайте, что лишь Вы один поймали право за я..а. Это далеко не так.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2010 14:17:46
|
|
|
«Анонимно» 17.09.2010 14:08:46
__
не дерзите.:-))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
20.09.2010 9:03:05
|
|
|
Юрий, а как в договорах должнен подписываться собственник?
Так и называться собственник? Или должен своим решением вступить в должность директора?
ЧУП «САМ СЕБЕ ХОЗЯИН» в лице собсвенника В.И.Пупкина с одной стороны и ....
или
Приказ №1 о вступлении в должность директора и впоследствии
ЧУП «САМ СЕБЕ ХОЗЯИН» в лице директора В.И.Пупкина ...
_____
именно в лице собственника.
Еще раз поторяю, не директор он.
Украина
|
|
|
|
Юрий
20.09.2010 9:09:16
|
|
|
если Вас дейтствительно интересует этот вопрос с правовой точки зрения, давайте вместе разберемся.
Начнем вот с этого. Почитайте и скажите, как вы понимаете написанное...
__
:-) как занятно вы вдруг становитесь в позу «учителя».
вас же прежде попросили ответить «да» или «нет», что таки есть выбор
- быть собственником и единоличным управленцем своей конторы, ну, в соотв. с процитир. и известным всем ГК и жить на дивиденды
- или быть всё же директором с должностью и зарплатой (и налогами с зарплаты!) плюс дивиденды.
____
вам я разрешаю этот урок пропустить.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-59
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»