| |
|
|
| |
|
|
 иволга
28.12.2011 17:38:40
|
|
|
Подготовлены дополнения в порядок списания курсовых разниц
27.12.2011
В настоящее время на согласовании находится проект постановления Совета Министров РБ, которым будут внесены дополнения в постановление Совета Министров РБ от 03.06.2011 № 704.
===
видели? внутри
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
14.02.2012 17:47:51
|
|
|
ак, что разграничили специально те переоценки 21 числа самые огромные на 98 , а те что потом с 22 по 31 - как обычно. типа нечего еще и до 31 окт. двавать типа льготу
---------------------------
так у многих 21-го не было переоценки
====
будем считать, что позволили отразить именно по состоянию на 24 и 21.
по выписке банка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2012 18:11:44
|
|
|
Olga V 14.02.2012 17:32:19
Я так поняла, что первая переоценка валютного счета после 24 мая и 21 октября может не учитываться до 2014.
-----------------------------
это было бы логично, но нужны официальные разъяснения
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2012 18:14:09
|
|
|
иволга 14.02.2012 17:47:51
ак, что разграничили специально те переоценки 21 числа самые огромные на 98 , а те что потом с 22 по 31 - как обычно. типа нечего еще и до 31 окт. двавать типа льготу
---------------------------
так у многих 21-го не было переоценки
====
будем считать, что позволили отразить именно по состоянию на 24 и 21.
по выписке банка.
---------------------------
это Ваше личное мнение или есть какая-то инсайдерская информация из официальных органов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2012 18:30:40
|
|
|
это Ваше личное мнение или есть какая-то инсайдерская информация из официальных органов?
-----------------
http://www.buh.by/mes.asp?c=1&t=270753&b=1
Юра 13.02.2012 16:03:20
«Анонимно» 13.02.2012 15:58:20
Меня смущает, что по денежным средствам написано «возникшие при переоценке 24 мая и 21 октября 2011г.». Как известно, переоценка в бухучёте делается при движении по счетам в течение месяца, а также на последний день месяца. Так что, если у нас 24 мая и 21 октября движений и переоценок не было, а только к примеру в другой день после девальвации или на последний день месяца (31 мая и 31 октября соответственно), то нельзя относить эти переоценки на доходы-расходы?
___
не берите в голову.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.02.2012 18:40:10
|
|
|
«возникшие при переоценке 24 мая и 21 октября 2011г.».
***
Мне бы очень хотелось эту фразу трактовать как «возникшие при переоценке тех средств, которые были на 24 мая и 21 октября». Но, конечно, ближе «возникшие по переоценке на даты 24 мая и 21 октября». Но второй вариант какой-то галимый.
Беларусь
|
|
|
|
naum
14.02.2012 18:44:38
|
|
|
А я переоценвала валюту в 2011 ежедневно - мне так удобнее, так что проблем с суммами переоценки на 24 и 21 нет. Только отразить по- новому. Правда пока руководителем решение не принято
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.02.2012 18:50:20
|
|
|
Я так поняла, сходивши по ссылке, что Юра «разрешил» сделать переоценку 24 мая и 21 октября. А что, можно и сделать, а хозяйственная операция - это изменения в постановленнии 704 :)).
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
14.02.2012 18:59:14
|
|
|
Olga V 14.02.2012 18:50:20
Я так поняла, сходивши по ссылке, что Юра «разрешил» сделать переоценку 24 мая и 21 октября. А что, можно и сделать, а хозяйственная операция - это изменения в постановленнии 704 :)).
================
Ну а что, «нормальный» такой подход в понимании Закона о бухучете, подсказка Минфину и МНС :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2012 20:32:09
|
|
|
naum 14.02.2012 18:44:38
А я переоценвала валюту в 2011 ежедневно - мне так удобнее, так что проблем с суммами переоценки на 24 и 21 нет. Только отразить по- новому. Правда пока руководителем решение не принято
---------------------------------
Супер! Что значит «мне так удобнее»? Дело не в удобстве, а в том, что Вы делали неправильно, не согласно законодательству - Вас это не смущает?
Беларусь
|
|
|
|
МИ
14.02.2012 22:00:23
|
|
|
Боже!!!Какой дурдом.На сон грядущий просмотрела топ...Ужас.Никаких выводов не сделала. У меня переоценка была по «законодательству». На день совершения хоз.операции и на конец месяца. Причем здесь даты? Возникли курсовые на 97 (1.5 млрд.) и на 98 (500 млн) по итогам года.И закрыла год.Списала по приказу директора с 97( 1 млрд).Сделала себе прибыль какую он захотел. И что, все это лажа? Хоть ты не заходи на бухбай.Сейчас голову забью-полночи спать не смогу....
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
14.02.2012 22:22:05
|
|
|
МИ 14.02.2012 22:00:23
Боже!!!Какой дурдом.На сон грядущий просмотрела топ...Ужас.Никаких выводов не сделала. У меня переоценка была по «законодательству». На день совершения хоз.операции и на конец месяца. Причем здесь даты? Возникли курсовые на 97 (1.5 млрд.) и на 98 (500 млн) по итогам года.И закрыла год.Списала по приказу директора с 97( 1 млрд).Сделала себе прибыль какую он захотел. И что, все это лажа? Хоть ты не заходи на бухбай.Сейчас голову забью-полночи спать не смогу....
=========================
Да можно согласиться, что курсовые разницы ведут себя иногда весьма «загадочно», но если у вас в учете на самом деле все так, как написали, то переживать нет оснований. Спите спокойно.
Беларусь
|
|
|
|
МИ_В.Ш.
14.02.2012 22:49:07
|
|
|
Спасибо, успокоили.Буду спать спокойно.И читать нормативку повнимательней (так не хочется....).
Беларусь
|
|
|
|
Юра
15.02.2012 9:11:26
|
|
|
Olga V 14.02.2012 18:50:20
Я так поняла, сходивши по ссылке, что Юра «разрешил» сделать переоценку 24 мая и 21 октября. А что, можно и сделать, а хозяйственная операция - это изменения в постановленнии 704 :)).
__
Нет, Х.О. - это девальвации.
P.S. оказывается хозяйственная операция это прям как хороший конъяк :)
Беларусь
|
|
|
|
КРИК ДУШИ
15.02.2012 9:51:08
|
|
|
Честно говоря, уже достало. Даже от такой хорошей новости, как принятие этого постановления, остался неприятный осадок. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Когда они уже там в правительстве и прочих органах научаться писать нормативку четко, ясно и однозначно - так, чтобы потом не требовалось вдогонку ждать разъяснения, что они там имели ввиду. Я понимаю, что тот человек, котрый подписывает постановления, может и не разбирается в тонкостях национального бухучета и налогообложения, но те, кто это постановление готовят, должны же иметь каких-то консультантов, чтобы не допускать постоянных «ляпов». Взять хотя бы это многострадальное постановление 704 от 03.06.11. В первоначальной редакции они сначала написали про курсовые разницы почему-то с 27 мая 9хрен знает откуда взялась эта дата), потом через пару месяцев внесли изменения - исправили на 24 мая, теперь вот очередное шедевральное изменение - с датами переоценки 24 мая и 21 октября, хотя всем знакомым с бухучетом известно, что переоценки проводятся на дату хоз.операции, а не просто по желанию. Извините, что много букв, просто наболело...
Беларусь
|
|
|
|
Инна
15.02.2012 10:25:17
|
|
|
Идиотизм прямо. Я еще в мае сделала все правильно, потом переделала. Появилась кошмарная прибыль. Хорошо хоть налоги все не заплатила. Придется обратно все переделывать. Сил больше нет.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
15.02.2012 10:27:56
|
|
|
Нет, Х.О. - это девальвации.
***
Ой, точно. Если бы хоз.операцией были изменения в 704, то переоценку надо было бы делать 7.02 :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2012 10:52:35
|
|
|
Честно говоря, уже достало. Даже от такой хорошей новости, как принятие этого постановления, остался неприятный осадок. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Когда они уже там в правительстве и прочих органах научаться писать нормативку четко, ясно и однозначно - так, чтобы потом не требовалось вдогонку ждать разъяснения, что они там имели ввиду.
и т.д.
---
Ну сделали бы они правильно в мае - за что дальше з/плату получать? А так стока специалистов работают-работают-согласовывают-подписывают скоро год как над одним вопросом, а вопросов многа... будет за что денежки получать. (это ж не зарабатывать)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2012 10:57:17
|
|
|
А потом ещё поедут гастролировать с платным семинаром, издадут журналы с разъяснениями по цене дороже Плейбоя...Глядишь, и заработают чуток. А напиши вам всё понятно-так откуда деньги-то?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2012 11:01:58
|
|
|
заработают чуток.
--
Получат, а не заработают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2012 11:03:48
|
|
|
А еще чем непонятнее написано в постановлениях - тем лучше потом для проверяющих органов, ведь каждый поймет по-своему, бухгалтера наделают ошибок, за которые потом можно штрафы поиметь в бюджет
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»