| |
|
|
| |
|
|
иволга
28.12.2011 17:38:40
|
 |
 |
Подготовлены дополнения в порядок списания курсовых разниц 27.12.2011 В настоящее время на согласовании находится проект постановления Совета Министров РБ, которым будут внесены дополнения в постановление Совета Министров РБ от 03.06.2011 № 704. === видели? внутри
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Устинья
15.02.2012 11:37:17
|
 |
 |
А могу ли я, руководствуясь пост. 704, отнести на 98 только переоценку валютных счетов 21 и 24 числа, а дебиторку-кредиторку (в течение всего года)- на внереализационные? мне так выгоднее: по дебиторке-кредиторке у меня за год убытков на 2 ярда, а от вал.счетов - прибылей на 1 ярд. Т.е. тупо за 2011 оставить только 2 ярда убытков?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.02.2012 11:39:11
|
 |
 |
Устинья 15.02.2012 11:37:17 А могу ли я, руководствуясь пост. 704, отнести на 98 только переоценку валютных счетов 21 и 24 числа, а дебиторку-кредиторку (в течение всего года)- на внереализационные? мне так выгоднее: по дебиторке-кредиторке у меня за год убытков на 2 ярда, а от вал.счетов - прибылей на 1 ярд. Т.е. тупо за 2011 оставить только 2 ярда убытков? ------------------------------- Думаю, так можно. А у меня вопрос посложнее: могу ли я из дебиторки-кредиторки только дебиторку отнести на сч.98, а кредиторку оставить на сч.92?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
15.02.2012 11:43:03
|
 |
 |
Устинья 15.02.2012 11:37:17 А могу ли я, руководствуясь пост. 704, отнести на 98 только переоценку валютных счетов 21 и 24 числа, а дебиторку-кредиторку (в течение всего года)- на внереализационные? мне так выгоднее: по дебиторке-кредиторке у меня за год убытков на 2 ярда, а от вал.счетов - прибылей на 1 ярд. Т.е. тупо за 2011 оставить только 2 ярда убытков? __ почему бы и нет? :)
Беларусь
|
 |
 |
Устинья
15.02.2012 11:44:49
|
 |
 |
Спасибо. пойду дира порадую
Беларусь
|
 |
 |
Юра
15.02.2012 11:49:04
|
 |
 |
Устинья 15.02.2012 11:44:49 Спасибо. пойду дира порадую __ а у Вас переоценка попала на эти даты?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.02.2012 11:50:07
|
 |
 |
А как насчет разделения дебиторки и кредиторки (типа мухи (убытки) - отдельно, котлеты (прибыли) - отдельно), можно применить это постановление по переоценке: -только в отношении дебиторки (кредиторку продолжать учитывать как и раньше)? -только в отношении денежных средств и дебиторки (кредиторку продолжать учитывать как и раньше)?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.02.2012 11:51:53
|
 |
 |
Юра 15.02.2012 11:49:04 Устинья 15.02.2012 11:44:49
Спасибо. пойду дира порадую __ а у Вас переоценка попала на эти даты? ------------------------- Я не Устинья, но вклинюсь: у меня - нет, переоценка денежных средств попала на более поздние даты, чем 24 мая и 21 октября (на эти даты денежные средства на счетах были, но их движения не было) и как мне теперь радовать дира или огорчать?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
15.02.2012 11:56:45
|
 |
 |
«Анонимно» 15.02.2012 11:51:53 Юра 15.02.2012 11:49:04 Устинья 15.02.2012 11:44:49
Спасибо. пойду дира порадую __ а у Вас переоценка попала на эти даты? ------------------------- Я не Устинья, но вклинюсь: у меня - нет, переоценка денежных средств попала на более поздние даты, чем 24 мая и 21 октября (на эти даты денежные средства на счетах были, но их движения не было) и как мне теперь радовать дира или огорчать? __ Радуйте, есть нюансы, но понятно, что дадут возможность применять всем.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
15.02.2012 12:28:27
|
 |
 |
Радуйте, есть нюансы, но понятно, что дадут возможность применять всем. *** А почему тогда Вы спрашивали, попала ли переоценка на эти даты ? И как дадут возможность ? Разъясниловка готовится ?
Беларусь
|
 |
 |
Сергей (новичек)
15.02.2012 12:46:03
|
 |
 |
Читал, читал комментарии и решил написать. Я сразу отнес курсовые разницы на 92 счет при переоценке валютных средств на валютных счетах. Правильно, подскажите пока баланс не сдан, а то голова кругом? Р.S. делал так целый год.
Беларусь
|
 |
 |
Устинья
15.02.2012 12:49:33
|
 |
 |
Юра!!! нас тут страждущих истины уже трое:) Будут разъяснения или нет?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.02.2012 12:49:35
|
 |
 |
Сергей (новичек) 15.02.2012 12:46:03 Читал, читал комментарии и решил написать. Я сразу отнес курсовые разницы на 92 счет при переоценке валютных средств на валютных счетах. Правильно, подскажите пока баланс не сдан, а то голова кругом? Р.S. делал так целый год. ------------------------- никто не запрещает и сейчас и не запрещал раньше относить переоценку на сч.92 сразу, просто этим постановлением дают право 9а не обязывают) по собственному усмотрению относить переоценку на доходы-расходы будущих периодов, поэтому у Вас все правильно, только есть вариант исправить и сделать тоже «правильно», но по-другому
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
15.02.2012 12:50:08
|
 |
 |
На 92 сразу - правильно. Мы с 97 и 98 выдрючиваемся, чтобы в убытки и в прибыль не залезть (кто чего боится). Если Вас эти вопросы не волнуют, то и хорошо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.02.2012 12:51:51
|
 |
 |
Юра 15.02.2012 11:56:45 Радуйте, есть нюансы, но понятно, что дадут возможность применять всем. -------------------------------- а нюансы в чем, если не секрет?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
15.02.2012 12:55:35
|
 |
 |
Olga V 15.02.2012 12:28:27 Радуйте, есть нюансы, но понятно, что дадут возможность применять всем. *** А почему тогда Вы спрашивали, попала ли переоценка на эти даты ? И как дадут возможность ? Разъясниловка готовится ? ___ просто было интересно, повезло ли человеку :) Будут ли разъяснения - не знаю, скорее всего, будут, хотя, если по нормальному, то должны быть изменения в постановление, а не разъяснение.
Беларусь
|
 |
 |
Сергей (новичек)
15.02.2012 12:56:08
|
 |
 |
Спасибо, успакоили!
Беларусь
|
 |
 |
Юра
15.02.2012 12:58:11
|
 |
 |
«Анонимно» 15.02.2012 12:51:51 Юра 15.02.2012 11:56:45
Радуйте, есть нюансы, но понятно, что дадут возможность применять всем. -------------------------------- а нюансы в чем, если не секрет? ___ в датах, в чем же еще.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.02.2012 12:58:23
|
 |
 |
Будут ли разъяснения - не знаю, скорее всего, будут, хотя, если по нормальному, то должны быть изменения в постановление, а не разъяснение. -------------------------------- да-а-а, ну и история у этого постановления - по одному и тому же вопросу уже 3-е изменение, хоть бы уж определились наконец, что сказать хотят
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.02.2012 12:59:56
|
 |
 |
Не успели принять постановление - уже изменения пора вносить
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.02.2012 13:01:03
|
 |
 |
Будут ли разъяснения - не знаю, скорее всего, будут, хотя, если по нормальному, то должны быть изменения в постановление, а не разъяснение. __________________ и эти изменения потребуют еще 48 изменений, чтобы наконец донести то, что хотели еще в июне 2011 года сказать этим постановление...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|