| |
|
|
| |
|
|
 Макс Фактор
08.01.2012 17:54:34
|
|
|
Прочел изменения в НК РБ, существенные по моему мнению изменения, кому интересно, выкладываю внутри топика.
.
Сразу скажу, что это не все изменения, а лишь те, что я посчитал важными, и, если в чем-то ошибся извиняйте (сами понимаете, что читать закон 330-З и сопоставлять со старой редакцией сложновато).
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МФ
08.01.2012 21:37:07
|
|
|
читаю ГК и не вижу (главы 37 и 39), может подскажите куда глядеть? :с)
Беларусь
|
|
|
|
наталья
08.01.2012 21:38:56
|
|
|
ОЧЕНЬ ВАЖНО: налог на прибыль- затраты неучитываемые при налогообложении - электроэнергия свыше НОРМ (было ЛИМИТОВ). с этой бедой что делать прям не знаю, дело в том что до 100 т.у.т. нормы не разрабатываются да и на 2012 год уже поздно получать нормы
Беларусь
|
|
|
|
МФ
08.01.2012 21:45:36
|
|
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
22 марта 2005 г. N 11
пункт 3.
я не юрист-хзяйственник, и тут не выложу вам примеры прменения этого пункта на практике. Лишь скажу из своего опыта, бремя доказывания лежит на контролерах, и у меня в жизни была ситуация когда налоговая встречными проверками проверяла был ли факт передачи товаров (хотя мои директора потеряли накладные и по иронии судьбы - продавец тоже, долго рассказывать почему, но сам факт на лицо), и не сняли ни вычеты по НДС, ни затраты по приобретению товаров, когда перевозчики подтвердили, что товар действительно возили, а продавец отгрузил товар и по учету показал уплату налогов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2012 21:48:45
|
|
|
МФ 08.01.2012 21:37:07
читаю ГК и не вижу (главы 37 и 39), может подскажите куда глядеть? :с)
_____________________________
Статья 673. Приемка заказчиком выполненной подрядчиком работы
Работы принимаются по акту, либо иному документу.
Без документов работы не принимаются.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
08.01.2012 21:57:52
|
|
|
«Анонимно» 08.01.2012 21:48:45
---
я слепой, наверное. скопируйте сюда текст где про акт выполненных работ написано. Про недостатки отражаемые в акте не нужно, это спец.норма о недостатках.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
08.01.2012 22:01:21
|
|
|
наталья 08.01.2012 21:38:56
---
каждый год исколкомы утвреждают нормы потребления ТЭР предприятиями своего региона. в минске утвреждают тоже, там в основном список из крупных заводов и предприятий, а в конце приписка - все непоименованные применяют нормы в размер фактического потребления ТЭР. завтра поищу на 2012 год это решение МГИКа
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.01.2012 22:03:47
|
|
|
наталья 08.01.2012 21:38:56
Если у вас до 100 т.у.т, То нормы не нужны, значит, все потребляемое- затраты
Беларусь
|
|
|
|
Дед Мороз
08.01.2012 22:36:01
|
|
|
Госпидя, и что ж тебе, милок, не отдыхается в выходные?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.01.2012 23:46:40
|
|
|
МФ, а где ты вот это вычитал? - .2. не применяется ответсвенность, если действуете по письмам МНС РБ (интересно, входят ли сюда Инспекции МНС или только само МНС, так как в НК РБ написано «МНС РБ»)
Беларусь
|
|
|
|
неМФ
08.01.2012 23:56:06
|
|
|
МФ, а где ты вот это вычитал? - .2. не применяется ответсвенность, если действуете по письмам МНС РБ (интересно, входят ли сюда Инспекции МНС или только само МНС, так как в НК РБ написано «МНС РБ»)
-------
Я так понимаю в данном случае речь идет только о пене или нет ?
Беларусь
|
|
|
|
2 МФ
08.01.2012 23:58:51
|
|
|
Это не спец.норма о недостатках.
Этанорма указывает, что работы принимаются
по документу.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.01.2012 23:58:54
|
|
|
МФ 08.01.2012 20:44:56
Ерунда...если акт не подписан, то нет реализации. с чего НДС ?
---
:с) тогда какое Ваше объяснение данного дополнения в статью 100?
__
03 08.01.2012 20:48:37
:с) тогда какое Ваше объяснение данного дополнения в статью 100?
------
:)))
В том то и дело, что его ...почти нет..
Но думаю «задумка» была такова, а вот чтобы это изложить...получилось как обычно..
Думаю аналогия задумывалась как по товарам., Т.е. если акт составили 29 янаря, а подписали до 20 февраля, то момент - 29 января. Если же акт от 29 января подписали 21 февраля(читай по НК оформили :)) ) то момент - 21 февраля.
НО это только предположения
__
почему же нет, если есть, вы ж его написали :)
Так и есть, в любом случае должна быть передача, если эту передачу успели документально оформить до момента подачи декларации за отчетный период, включаете, не успели - будете включать тогда, когда будут документы.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.01.2012 0:02:40
|
|
|
неМФ 08.01.2012 23:56:06
МФ, а где ты вот это вычитал? - .2. не применяется ответсвенность, если действуете по письмам МНС РБ (интересно, входят ли сюда Инспекции МНС или только само МНС, так как в НК РБ написано «МНС РБ»)
-------
Я так понимаю в данном случае речь идет только о пене или нет ?
__
просто в проектах было вообще про ответственность, в принятом законе несколько иначе. Вероятно, убрали ввиду того, что такая норма технически не может быть включена в НК, будем надеятся, что появиться в КоАП.
Беларусь
|
|
|
|
наталья
09.01.2012 8:40:37
|
|
|
каждый год исколкомы утвреждают нормы потребления ТЭР предприятиями своего региона. в минске утвреждают тоже, там в основном список из крупных заводов и предприятий, а в конце приписка - все непоименованные применяют нормы в размер фактического потребления ТЭР. завтра поищу на 2012 год это решение МГИКа
_____
это было бы замечательно. я у себя не нашла в консультанте решение МГИКа. Боюсь, что здесь все серьезней в ОЧ НК и в связис уменьшением ставки налога на прибыль их интересуют именно разработанные предприятием нормы и утвержденные соответственно в органах. МФ буду ждать это решение МГИКа
Беларусь
|
|
|
|
МФ- 2неМФ
09.01.2012 8:42:55
|
|
|
ст.21 общей части
.
3. Плательщикам гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов в порядке, определяемом настоящим Кодексом и иными актами законодательства.
Положение части первой настоящего пункта распространяется также на плательщиков при исчислении и уплате налогов, сборов (пошлин) на основании письменных разъяснений по вопросам применения актов налогового законодательства, полученных ими от Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 9:10:54
|
|
|
В пункте 1 статьи 131 Затраты, не учитываемые при налогообложении в подпункте 1.3:
абзац шестой изложить в следующей редакции:
оплата дополнительных отпусков за ненормированный рабочий день, за продолжительный стаж работы в одной организации, поощрительных отпусков, которые могут предоставляться по коллективному, трудовому договору, нанимателем
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 9:32:39
|
|
|
Макс Фактор 08.01.2012 17:54:34
-----------
СПАСИБО!!!
я сегодня на Вас смотрю как мой ребенок вчера смотрел на Санта-клауса в мультике ):
Беларусь
|
|
|
|
Интересно
09.01.2012 9:39:53
|
|
|
Давайте еще раз о неподписанных актах, получается этот акт учитывается только для целей н/о НДС, а в бухучете этого акта не будет до момента подписания?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 9:46:24
|
|
|
Льгота.С 2012 г. Нельзя отчуждать и сдавать в аренду в течение 3 лет с момента приобретения иначе доплата налоги и пеня.
А если пролеготировали в 2011 году, можно сдавать в аренду?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 9:47:57
|
|
|
Льгота.С 2012 г. Нельзя отчуждать и сдавать в аренду в течение 3 лет с момента приобретения иначе доплата налоги и пеня.
----------
что нельзя отчуждать и сдавать в аренду?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»