| |
|
|
| |
|
|
 Макс Фактор
08.01.2012 17:54:34
|
|
|
Прочел изменения в НК РБ, существенные по моему мнению изменения, кому интересно, выкладываю внутри топика.
.
Сразу скажу, что это не все изменения, а лишь те, что я посчитал важными, и, если в чем-то ошибся извиняйте (сами понимаете, что читать закон 330-З и сопоставлять со старой редакцией сложновато).
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юра
09.01.2012 11:53:31
|
|
|
МФ 09.01.2012 11:51:29
Юра, согласен :с) я писал простым языком. Праивльно конечно же написать - гарантируется судебная защита :с)
__
я вообще не понимаю, что они там написали? как будто раньше судебная защита не гарантировалась, она кстати гарантируется конституцией, а не НК так что там писать об этом вообще нет смысла.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.01.2012 11:56:33
|
|
|
еще не совсем понятно, что они по займам написали: про декларацию упомянули, про возврат налога, а про само обложение займов где написано? С чего это вдруг с ним налог я должен платить?
Беларусь
|
|
|
|
Лена
09.01.2012 11:59:17
|
|
|
МФ
кстати в экспедиционной деятельности тоже ксть кое-что новое. Форма реестра поручений и заявок утверждается МНС.
______________________________
Где написано про экспед-ю деят-ть«??
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 11:59:27
|
|
|
Ну не было у них времени усё разумно прописать, действовали по принцыпу «хватай мешки- вокзал отходит»))
Беларусь
|
|
|
|
МФ
09.01.2012 12:02:18
|
|
|
Юрий, пункт 2-1 статьи 178
Беларусь
|
|
|
|
МФ
09.01.2012 12:03:31
|
|
|
Лена,
в статье 102 часть третью пункта 4 дополнить вторым предложением следующего содержания: «Форма реестра международных транспортных или товарно-транспортных документов и заявок (заданий или иных документов) и порядок его заполнения утверждаются Министерством по налогам и сборам Республики Беларусь.»;
Беларусь
|
|
|
|
Интересно
09.01.2012 12:12:11
|
|
|
Юра, тогда какой смысл в данном изменении:
«При неподписании заказчиком приемо-сдаточных актов и (или) других аналогичных документов за отчетный месяц (квартал) до 20-го числа (включительно) месяца (квартала), следующего за отчетным, днем выполнения работ (оказания услуг) признается день составления приемо-сдаточных актов и (или) других аналогичных документов.»;
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.01.2012 12:14:08
|
|
|
МФ 09.01.2012 12:02:18
Юрий, пункт 2-1 статьи 178
__
там написано про обязанность подать декларацию, но не про обязанность платить налог с зйма.
С каких пор сумма займа у нас стала облагаемым доходом?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.01.2012 12:15:36
|
|
|
Интересно 09.01.2012 12:12:11
Юра, тогда какой смысл в данном изменении:
«При неподписании заказчиком приемо-сдаточных актов и (или) других аналогичных документов за отчетный месяц (квартал) до 20-го числа (включительно) месяца (квартала), следующего за отчетным, днем выполнения работ (оказания услуг) признается день составления приемо-сдаточных актов и (или) других аналогичных документов.»;
__
уже писали тут неоднократно - оформили акты до подачи декларации, включаете в отчетный период, не успели, включаете в тот период, когда их оформили.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 12:20:35
|
|
|
С каких пор сумма займа у нас стала облагаемым доходом?
------
Ну если товарного, то уже с начала 2011 года , т.е. уже больше года прошло...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 12:20:59
|
|
|
облагаются только товарные займы, нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 09.01.2012 12:20:35
09.01.2012 12:21:18
|
|
|
С каких пор сумма займа у нас стала облагаемым доходом?
------
Ну если товарного, то уже с начала 2011 года , т.е. уже больше года прошло...
=======
Сорри , не врубился что вы про подоходны говорите
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 12:22:51
|
|
|
М-да, я тоже не понял)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.01.2012 12:28:11
|
|
|
«Анонимно» 09.01.2012 12:22:51
М-да, я тоже не понял)
Беларусь
«Анонимно» 09.01.2012 12:20:35 09.01.2012 12:21:18
С каких пор сумма займа у нас стала облагаемым доходом?
------
Ну если товарного, то уже с начала 2011 года , т.е. уже больше года прошло...
=======
Сорри , не врубился что вы про подоходны говорите
___
ага, именно про него.
кстати, с уечтом изменений, так и выходит, что всегда он должен был облагаться, просто этого мы не знали :)
Если исходить из того, как произвели изменения, т.е. написали только про порядок декларирования, но нигд ене написали, что заем это доход, то выходит, что он всегда был доходом, т.е. всегда физщлица должны были платить подоходный, а орагнизации при выдече займа, кроме того, что сами должны уплатить подоходный, должны еще и удержать подоходный, ведь физлицо же получило доход, подлежащий налогообложению, и нигде не написано, что такие доходы не нужно облагать :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 12:37:10
|
|
|
А кто вообще там пишет?
Или у них узкая специализация:
один формирует фразы, другой формирует из них предложения, третий расставляет знаки препинания?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.01.2012 12:39:08
|
|
|
«Анонимно» 09.01.2012 12:37:10
А кто вообще там пишет?
Или у них узкая специализация:
один формирует фразы, другой формирует из них предложения, третий расставляет знаки препинания?
__
про подоходный в последние два года такого понаписывали, что просто трындец.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 12:41:46
|
|
|
Декларация по налогу на недвижимость до 30 марта , а срок упалаты за 1 квартал 2012 года
Беларусь
|
|
|
|
Тумкала
09.01.2012 12:51:28
|
|
|
Юра 09.01.2012 12:15:36
Интересно 09.01.2012 12:12:11
Юра, тогда какой смысл в данном изменении:
«При неподписании заказчиком приемо-сдаточных актов и (или) других аналогичных документов за отчетный месяц (квартал) до 20-го числа (включительно) месяца (квартала), следующего за отчетным, днем выполнения работ (оказания услуг) признается день составления приемо-сдаточных актов и (или) других аналогичных документов.»;
__
уже писали тут неоднократно - оформили акты до подачи декларации, включаете в отчетный период, не успели, включаете в тот период, когда их оформили.
______________
Но в НК написано не так. Днем выполнения работ (оказания услуг) признается день составления приемо-сдаточных актов , а не подписания. Т.е. если в акте стоит дата составления, то на нее и надо ориентироваться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2012 13:04:59
|
|
|
Т.е. если в акте стоит дата составления, то на нее и надо ориентироваться.___
По Указа №114 сведения о Дате составления ПУД- обязательны. Во избежания споров теперь надо будет указывать - «Дата составления: 30.12.2011г.»
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
09.01.2012 13:20:04
|
|
|
Тумкала 09.01.2012 12:51:28
Юра 09.01.2012 12:15:36
Интересно 09.01.2012 12:12:11
Юра, тогда какой смысл в данном изменении:
«При неподписании заказчиком приемо-сдаточных актов и (или) других аналогичных документов за отчетный месяц (квартал) до 20-го числа (включительно) месяца (квартала), следующего за отчетным, днем выполнения работ (оказания услуг) признается день составления приемо-сдаточных актов и (или) других аналогичных документов.»;
__
уже писали тут неоднократно - оформили акты до подачи декларации, включаете в отчетный период, не успели, включаете в тот период, когда их оформили.
______________
Но в НК написано не так. Днем выполнения работ (оказания услуг) признается день составления приемо-сдаточных актов , а не подписания. Т.е. если в акте стоит дата составления, то на нее и надо ориентироваться.
========================
Вспомнил вот из старого анекдота про прапорщика, когда рация на танке! * * * *...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»