| |
|
|
| |
|
|
 ОНО и ОНА
26.01.2012 14:55:12
|
|
|
Пытаюсь читать инструкцию по ОНО и ОНА, не читается, не пускает ее мой мозг!!! Кто разобрался, подскажите, а можно без этих счетов обойтись?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ларри Флинт
26.01.2012 16:40:03
|
|
|
А вы сейчас, Людмила Сергеевна, не правы.
_______________
Ты что? ОНа же всегда права и другой быть не может.:)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.01.2012 16:45:25
|
|
|
Главбуся 26.01.2012 16:28:52
...
Народ,как Вас теоретики зомбируют на семинарах ? : )
=================
Ну меня вчера «зомбировал» на семинаре LF. И не только меня, но и некоторых других бухбаевцев. И большое ему за это спасибо.
А вы сейчас, Людмила Сергеевна, не правы. Использовать счета 09 и 65 так, как хотите вы - почти то же самое, что отражать реализацию через 99 счет.
_______________________________________________
А нынче нет в бухучете реализации. Не заметили? :) Есть доходы и расходы. По текущей деятельности,инвестиционной и финансовой. : ) Понятие реализации- только в НК. Тк что если мне взбредет в голову отразить доходы на 99,главное- правильно вычислить налоги и определить чистую прибыль и подтвердить первичными документами и регистрами налогового учета. Насчет правоты- это когда жесткий бухгалтерский учет. По типу Римского права. Как в Европе:) А когда профессиональное мнение- так абы налоги правильно посчитать : )
Беларусь
|
|
|
|
Эд_автору
26.01.2012 16:49:59
|
|
|
ОНО и ОНА 26.01.2012 16:38:29
Одним глазом посмотрела российский вариант, так там и примеры и таблички понятные)))))
----------------
Я рад :))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.01.2012 16:50:20
|
|
|
И вообще при учете по МСФО американскому план счетов «сверху» не спускают. Можете написать счет 339 вместо 90 или 91.Главное в учетной политике написать,че Вы на нем отражаете.Так что в моей конторе я-права,в Вашей-Вы. Главное,чтоб выполняли Вы свою учетную политику.Вы ж у LF главного не поняли. Если Вы читаете его газету, у него все время мысль проходит-бухгалтер должен иметь профессиональное мнение. А Вы мне- корреспонденции нет в инструкции! : )
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Главбуся
26.01.2012 16:52:41
|
|
|
Завидую вашему оптимизму:))) Мне тоже очень хочется плюнуть на новый ТПС, его внедрение, ломку 1С и ругань с программистом...
Но, к сожалению, не смогу это себе позволить. Мой Босс против;)))))
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
26.01.2012 16:57:01
|
|
|
Главбуся 26.01.2012 16:50:20
И вообще при учете по МСФО американскому план счетов «сверху» не спускают. Можете написать счет 339 вместо 90 или 91.Главное в учетной политике написать,че Вы на нем отражаете.Так что в моей конторе я-права,в Вашей-Вы. Главное,чтоб выполняли Вы свою учетную политику.Вы ж у LF главного не поняли. Если Вы читаете его газету, у него все время мысль проходит-бухгалтер должен иметь профессиональное мнение. А Вы мне- корреспонденции нет в инструкции! : )
==================
А Леонид Борисович очень конкретно вчера на семинаре говорил, ЧТО по его мнению - ГЛАВНОЕ, а что - второстепенное.
Но я почему-то вас вчера на семинаре у LF не заметила... Так зачем же Вы приписываете ему ВАШИ мысли-догадки?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.01.2012 17:23:19
|
|
|
Леонид Борисович очень конкретно вчера на семинаре говорил, ЧТО по его мнению - ГЛАВНОЕ, а что - второстепенное.
Но я почему-то вас вчера на семинаре у LF не заметила... Так зачем же Вы приписываете ему ВАШИ мысли-догадки?
___________________________________________
Я пишу СВОИ мысли. А насчет его мыслей- я ж газету читаю регулярно. : ) В первую очередь- его статьи : ) А статью про ОНО и ОНА читала еще до публикации.Разве Л.Б. не умеет выражать свои мысли в печатной форме?:)
__________________________________________________.. _
А семинар не воремя. Чтоб понять ТПС ,еще надо прочитать инструкции о доходах и расходах. Насколько мне известно, их в печати еще не было. Чтобы посетить мне семинар, минимум два дня с дорогой вылетает.А ведь план счетов рабочий мне самой надо делать и тоже с программистами ругаться : (
Беларусь
|
|
|
|
Лёля
26.01.2012 17:29:12
|
|
|
Чтоб понять ТПС ,еще надо прочитать инструкции о доходах и расходах. Насколько мне известно, их в печати еще не было.
____________
Вот для чего семинар! У нас она уже есть
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.01.2012 17:36:12
|
|
|
А я люблю идти на семинар,сначала прочитав. Чтоб понять, я все правильно поняла или нет : ) А лучше на парочку семинаров. Плюс комментарии в СМИ. У каждого лектора и комментатора тоже свое профессиональное мнение : ) Из нескольких мнений вывести средне-арифметическое ( то бишь наименее опасное). : ) Все-таки Л.Б. в контолирующих органах не работает : )
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
26.01.2012 17:38:14
|
|
|
Все равно нам Минпром свое мнение выложит. И отчетность. И наше спрашивать не будет : )Скоро семинар..
Беларусь
|
|
|
|
Верба
26.01.2012 18:13:14
|
|
|
Для Снежаны : ОНА - отложенные налоговые активы, ОНО - отложенные налоговые обязательства
Беларусь
|
|
|
|
Верба
26.01.2012 18:17:59
|
|
|
Для Ирины : ОНА - отложенные налоговые активы, ОНО - отложенные налоговые обязательства
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.01.2012 22:35:26
|
|
|
кстати ЛФ на семинаре как раз и увязал ТПС с этой самой инструкцией. И большинство вопросов с счетами 90 и 91 стали на места
Беларусь
|
|
|
|
Снежана
26.01.2012 22:52:41
|
|
|
Верба 26.01.2012 18:13:14
_________________
Неужели? Спешу вас огорчить, что вчера на семинаре LF это растолковал. И не только это. Вы немного опоздали со своими комментариями.
А вообще это я обращалась к Ирине после ее поста. Почитайте внимательнее.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2012 9:59:34
|
|
|
Опять ругаетесь вместо конструктивного разговора. Если мы не будем пользоваться амортизационными премиями, но будут у нас расходы, не учитываемые при н/о -надо вникать во все эти бредни или необязательно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2012 10:19:42
|
|
|
Если мы не будем пользоваться амортизационными премиями, но будут у нас расходы, не учитываемые при н/о -надо вникать во все эти бредни или необязательно?
_________
У меня тоже этот вопрос возник после прочтения данного топика. Судя по разъяснениям к ПБУ 18/02 - да, надо вникать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2012 10:48:23
|
|
|
ОНА - отложенные налоговые активы, ОНО - отложенные налоговые обязательства
_________________
А почему актив - это Она, а не ОН?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2012 10:50:08
|
|
|
А почему актив - это Она, а не ОН?
_________
Обязательство - все равно оно, так что получится ОН с ОНО. Хрен редьки не слаще
Беларусь
|
|
|
|
Просто любопытная
27.01.2012 10:52:33
|
|
|
А что такое амортизационные премии?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2012 10:54:23
|
|
|
ОНА - отложенные налоговые активы, ОНО - отложенные налоговые обязательства
_________________
А почему актив - это Она, а не ОН?
----------------
тормоз...........
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»