| |
|
|
| |
|
|
 Виталий
04.08.2016 20:40:45
|
|
|
Очень ВАЖНО!!!
Подскажите, пожалуйста.
Работаю как ИП.
Сейчас проходит документальная проверка.
Торговал белорусской обувью в розницу.
До конца 2014 года я был на едином налоге, а с начала 2015 года - на подоходном налоге.
Отработал до мая 2015 и закрылся.
Бухаглатер,которая меня вела, допустила очень много ошибок.
Налоги считали следующим образом:
Сначала я рассчитывал расходы по приобретению реализованных товаров. Для этого я руководствовался Постановлением №42 от 24.12.2014 п.43. Там по этим формулам выводились расходы по приобретению и
Например.
За 1 квартал:
выручка - 400 млн
расходы по приобретению - 300 млн
оплачено за этот квартал поставщику - 250 млн
Соответственно для расчета налога мы отталкиваемся от 250 млн, то есть расходов на приобретению товара в оплаченных объемах.
Использовался средний процент торговой надбавки.
Но у нас в налогов говорят - нет, так не правильно.
Так как у меня на начало 2015 года товар был в остатке. И товар этот был неоплаченный, то нужно высчитать процент оплаченного товара на остатки (т.е. на 01.01.2015).
И так как оплатил за 2014 год лишь 30% товара, который я взял у поставщика, этот процент они уже применяют к расходам по приобретению.
То есть, если вернуться к нашему примеру, то я не могу взять 250 млн, как расходы на приобретение, а мне нужно высчитать 30% от 250 млн и это это будет расходы на приобретение.
Вопрос в чем.
Зачем нам высчитывать процент оплаты товара на остатки на 01.01.2015, хотя этого нигде не прописано. Они руководствуются статьей 169 НК. Хотя так прямо такого не сказано.
Правды нигде добиться немого.
Никто толком ничего не знает.
Живу в небольшом городе. Никто из бухгалтеров информацией не обладает.
Подскажите пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
05.08.2016 23:13:26
|
|
|
бухгалтер наделала огромное количество ошибок
каких, например?
Беларусь
|
|
|
|
Виталий
06.08.2016 1:26:50
|
|
|
Бухлалтер работала неофициально. Помогать и разбираться отказалась.
Ошибки и стыковки с другими документами по суммам. Не правильно считала налоги. Она брала всю сумму проданного товара к вычету. Некоторые ТТН не были вообще учтены, а потом суммы погонялись. И др.
Короче много всего.
Беларусь
|
|
|
|
Денис
06.08.2016 2:19:09
|
|
|
Если Вы можете указать бухгалтеру на его ошибки, то зачем вы тогда его нанимаете ??
Беларусь
|
|
|
|
Денис
06.08.2016 2:24:38
|
|
|
Почему некоторые ТТН не были учтены? Долго несли бухгалтеру документы? Сильно были заняты? Ну и что с того что Вы сильно были заняты? Ваша занятость - это целиком Ваша проблема, а не бухгалтера или кого еще. За все Вы в конечном итоге ответите и заплатите и не надо здесь бухгалтеру предъявлять претензии.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 6:19:13
|
|
|
он прикинул - бух по-любому бы больше потянул, и не факт что без штрафа. заплатил и доволен.
---------------------------------------
Респект и уважуха!!!
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 6:31:13
|
|
|
а если буху хотя бы часть суммы предъявить? хотя бы на сумму её зарплаты за этот период..
-------------------------------------------
Оставьте буха в покое. Виталий получил то, за что он заплатил, увы.
Виталий, у меня отпало желание вам помогать, не обижайтесь. Мой опыт и знания дают мне «свободу выбора», с дрисливыми и жадными нанимателями я не работаю. Вы вот сейчас позиционируете себя «белым, мягким и пушистым» и катите бочки на буха. Напрасно. Вы получили результат в соответствии с затраченными средствами. И виноваты в этом вы сами, не нужно валить «с больной головы на здоровую». Если бы вы ограничились возложением вины на буха один раз, то я могла бы это понять, но повторный наезд - это уже лишнее. Засим желаю здравствовать, помогать больше не стану. Хоть и интересно. ))) Но из вредности не буду.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 6:32:40
|
|
|
Помогать и разбираться отказалась.
-------------------------------------------
И правильно сделала.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 6:38:23
|
|
|
я проверки вышестоящей инстанции и боюсь.
---------------------------------------------
Виталик, ты нисцы. Сцыкливых обычно в оборот берут по-полной. Увидят затравленность в глазах и накажут крупно именно за эту затравленность, удавы кроликов обычно сжирают. Это мой последний совет тебе, Виталик. Удачи.
Беларусь
|
|
|
|
Виталий
06.08.2016 9:00:18
|
|
|
Белорусская морячка,
1) помогать мне или не это ваша личное решение. За помощь - спасибо.
2) Я с бухгалтером поговорил последний раз дней 10 назад и больше с наездами к ней не обращаюсь, потому что отказывайся помогать. И ошибки признавать свои тоже.
3) Про бухгалтера я вспоминаю только тогда, когда меня о нем спрашивают. Меня она не интересует.
4) «Виталий получил то, за что он заплатил, увы.» Я бухгалтеру со своей стороны платил хорошую зарплату, а она в свою очередь обязалась добросовестно и полно вести всю бухгалтерию. И уверяла меня, что она опытный специалист и знает, что делает. А вникать во нюансы я начал только сейчас. Тогда все этого я не понимал.
5) И с чего вы меня отнесли к «дрисливым и жадным нанимателям». Я отнють ни такой и таким никогда не был. Всегда был справедливым и платил людям, которых я нанимаю достойную зарплату.
6) А повторно, как я уже сказал, я вспоминаю бухгалтера после того, как меня просят что-либо объяснить почему много ошибок и др.
7) Почему вы пишите, что она правильно сделала, что помогать и разбираться не стала. Это ваша жизненная позиция бухгалтера? Если человек сделал какую-либо работу и при этом он уверял вас, что он отличный специалист и взял равноценные работе деньги, то в случае, когда результаты его работы не соответствую тому, что он обещал, то этот человек хотя бы должен постараться помочь исправить ситуацию.
Мне кажется, что так должны поступать честные и порядочные люди?
Я же не требовал от нее компенсации понесенных потерь, а всего лишь помощи в разъяснении всего того, что она писала и составляла.
И я не позиционную себя как «белого, мягкого и пушистого». Я тоже должен был вникать во все это. Но мы здесь не разбираем, кто прав, а кто виноват.
Мы пытаемся разобраться, как выйти из этой ситуации с минимальными потерями.
И если вы поможете мне, буду вам благодарен. Если нет - ваше личное решение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 10:09:21
|
|
|
Виталик, не питай иллюзий... )))) Извини, что на «ты» обращаюсь, но для меня ты «дитё неразумное», бо не догоняешь очень многого. ))
перестань в налоговой позиционировать вину буха в твоих косяках. Вроде как в предыдущих обсуждениях выглядел вполне грамотным и вменяемым, а тут такой прокол... Скажи спасибо своим недалеким налоговикам, что они не акцентировали внимание на «подпольные» трудовые отношения. )))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 10:25:37
|
|
|
«Анонимно» 06.08.2016 10:09:21 - это я. «Правду-матку» лучше все-таки под ником говорить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 10:32:18
|
|
|
Вы получили результат в соответствии с затраченными средствами.
а откуда вы знаете, сколько он буху платил? может сто мильёнав?!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 10:37:06
|
|
|
В небольшом городе-то. Там вообще очень интересные представления о нормальной зарплате
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 10:41:49
|
|
|
Белорусская морячка, вы и правда считаете, что бух не виноват?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 10:47:34
|
|
|
А вы правда считаете что виноват? Со слов разводящих проверяющих или по расстроенному Виталику? Описывались бы конкретные косяки буха, ещё можно было бы о чём-то спорить. А так вон лучше бы с конкретной описанной проблемой помогали справиться.
Беларусь
|
|
|
|
Ника
06.08.2016 10:59:07
|
|
|
Напрасно на человека набросились, в чем он виноват?
Тем что договор на оказание бух. услуг не заключил, - за это он и так заплатит приличную сумму и впредь будет умней.
Не одного плохого слова в адрес своего бывшего бухгалтера не сказал, по крайней мере здесь.
То что она ошибок наделала, так это не оскорбление, а констатация факта.
Мало платил? А вы знает сколько он ей платил? И собственно какая разница, она же согласилась, ее оплата устраивала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 11:12:33
|
|
|
Виталий, я бы пошла в понедельник к начальнику в налоговую, и объяснила ситуацию. просто по-человечески. вы не уклонист и не преступник. потом к проверяющим, с нормативкой, по поводу расчета вычета, который делали вы, т.е. как у вас в вопросе написано. и спросить - а вот так - это разве нарушение? ну, в смысле без % и применения формул за прошлый период.
если везде получите отказ - тогда решать вам.
но в вашем случае, имхо, только просить снизить санкции. отбиваться - суд, скандал, и возможность потерять большее, увы (
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 11:57:50
|
|
|
а откуда вы знаете, сколько он буху платил? может сто мильёнав?!
------------------------------
За стомильёнафф бух бы в лепешку разбился, чтобы такую работу не потерять.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 12:02:18
|
|
|
Белорусская морячка, вы и правда считаете, что бух не виноват?
-------------------------------------
Я всегда вставала на позицию нанимателя, хоть и была наемным работником. И я в состоянии оценить зарплату/отдачу. Тыжбухгалтера Виталик (стреляйте меня) нанял за трЫ копейки, не пытайтесь убедить меня в обратном. Навалил на нее кучу всякой работы и ни разу не удосужился хоть немного вникнуть в учет. Еще раз повторю, не пытайтесь меня переубедить, я уже «большая девочка» и нанимателей видела больше, чем у вас волос подмышкой. )))))))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 12:02:48
|
|
|
«Анонимно» 06.08.2016 12:02:18 - это я. )))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»