| |
|
|
| |
|
|
 Виталий
04.08.2016 20:40:45
|
|
|
Очень ВАЖНО!!!
Подскажите, пожалуйста.
Работаю как ИП.
Сейчас проходит документальная проверка.
Торговал белорусской обувью в розницу.
До конца 2014 года я был на едином налоге, а с начала 2015 года - на подоходном налоге.
Отработал до мая 2015 и закрылся.
Бухаглатер,которая меня вела, допустила очень много ошибок.
Налоги считали следующим образом:
Сначала я рассчитывал расходы по приобретению реализованных товаров. Для этого я руководствовался Постановлением №42 от 24.12.2014 п.43. Там по этим формулам выводились расходы по приобретению и
Например.
За 1 квартал:
выручка - 400 млн
расходы по приобретению - 300 млн
оплачено за этот квартал поставщику - 250 млн
Соответственно для расчета налога мы отталкиваемся от 250 млн, то есть расходов на приобретению товара в оплаченных объемах.
Использовался средний процент торговой надбавки.
Но у нас в налогов говорят - нет, так не правильно.
Так как у меня на начало 2015 года товар был в остатке. И товар этот был неоплаченный, то нужно высчитать процент оплаченного товара на остатки (т.е. на 01.01.2015).
И так как оплатил за 2014 год лишь 30% товара, который я взял у поставщика, этот процент они уже применяют к расходам по приобретению.
То есть, если вернуться к нашему примеру, то я не могу взять 250 млн, как расходы на приобретение, а мне нужно высчитать 30% от 250 млн и это это будет расходы на приобретение.
Вопрос в чем.
Зачем нам высчитывать процент оплаты товара на остатки на 01.01.2015, хотя этого нигде не прописано. Они руководствуются статьей 169 НК. Хотя так прямо такого не сказано.
Правды нигде добиться немого.
Никто толком ничего не знает.
Живу в небольшом городе. Никто из бухгалтеров информацией не обладает.
Подскажите пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ника
06.08.2016 13:28:51
|
|
|
Да, сложно объяснить человеку вроде вас, что бывают случаи, когда не вас выбирает наниматель, а вы его. ))))
Беларусь
--------------
Вот интересные люди, не зная меня, вы ставите диагнозы.
В должности главного бухгалтера у меня было всего два места работы, и именно потому что нанимателя выбирала я сама. И как вы говорите «кАзлов» я вижу за версту даже под их «пафосными шмотками». Спасибо природе наделила исключительной интуицией. Мужу помогла организовать собственный бизнес, теперь сама провожу собеседования.
Зачем вы так? Не зная людей лично....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 13:30:26
|
|
|
обсуждение читали или так просто поговорить
Читали. А где именнои какие ваши предложения?
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 13:46:45
|
|
|
не зная меня, вы ставите диагнозы.
-----------------------------------
Да, я вас не знаю. Точно так же, как и вы меня. Но, тем не менее, вы позволили себе сделать предположение «с большим количеством нанимателей (работодателей) приходится сталкиваться кому? Аудиторы, инспектора ИМНС...интересно откуда такой богатый опыт». Почему мне отказано в возможности сделать предположение тоже? )) Заметьте, предположение, а не, как вы изволили выразиться, диагноз.
Беларусь
|
|
|
|
Виталий
06.08.2016 13:48:11
|
|
|
Белорусская морячка, я пересмотрел все свои сообщения. И кроме слов, что бухгалтер наделала много ошибок, я ничего оскорбительного в ее адрес не высказывал. Я сам понимаю, что проблема моя. Но бы здесь собрались по другому вопросу.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 13:51:30
|
|
|
А где именнои какие ваши предложения?
------------------------------------------
«Анонимно» 05.08.2016 13:48:43 05.08.2016 14:27:48 - этого вам недостаточно?
Беларусь
|
|
|
|
Ника
06.08.2016 13:53:22
|
|
|
Я у вас спросила откуда такой богатый опыт общения с нанимателями? - я вас чем-то обидела?
Получила в ответ :
а такой вариант как собеседования у разных нанимателей вы не рассматривали? Фантазии не хватило? ))) Да, сложно объяснить человеку вроде вас, что бывают случаи, когда не вас выбирает наниматель, а вы его. ))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 13:58:46
|
|
|
2 Ника 06.08.2016 13:28:51
С вашего позволения, дам вам совет, может пригодится на будущее. Я без стеба, совершенно серьезно и из добрых побуждений.
Ника, не нужно никогда оправдываться. Вы толковый грамотный специалист, любящая и любимая жена. Вы самодостаточны. Точка. Никому не нужно это объяснять, главное, что вы сами это знаете про себя. И чужое мнение для вас не должно быть важным. Тем более моё, вы меня не знаете и вам должно быть фиолетово то, что я могу о вас подумать. Говорю вам это потому, что вы мне симпатичны, уж не знаю почему... )))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 14:00:12
|
|
|
Получила в ответ
----------------------------------
Ника, извините, я действительно «перегнула палку» и была не вежлива. Простите. Я исправлюсь. ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 14:01:11
|
|
|
«Анонимно» 06.08.2016 13:58:46 - извините, снова забыла подписаться. ))) Хамлю я только под ником. )))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 14:02:01
|
|
|
«Анонимно» 06.08.2016 14:01:11 - нееее... это невыносимо... )))) Эт я. )))
Беларусь
|
|
|
|
Ника
06.08.2016 14:03:29
|
|
|
«Анонимно» 06.08.2016 13:58:46
Большое Вам Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 14:07:42
|
|
|
Ника, извините, я действительно «перегнула палку» и была не вежлива. Простите. Я исправлюсь. ))
----
Принимаю ))), надеюсь что Вы будете чуууточку добрее, Вы ведь в глубине души очень добрая!!!
Беларусь
|
|
|
|
Ника
06.08.2016 14:08:37
|
|
|
«Анонимно» 06.08.2016 14:07:42- Это я
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 14:24:35
|
|
|
Вы ведь в глубине души очень добрая!!!
--------------------------------------
Где-то очень глубоко... )))))))))))))))))))))))))
Но все равно спасибо за вашу веру в мои хорошие качества. )))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
06.08.2016 14:26:48
|
|
|
«Анонимно» 06.08.2016 13:58:46
Большое Вам Спасибо!
--------------------------------------
Ника, если вы вдруг не поняли, то это я вам написала. )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 16:04:31
|
|
|
Ника, если вы вдруг не поняли, то это я вам написала. )))
------
Поняла, спасибо:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 16:12:10
|
|
|
Я с учетом у ИП не сталкивалась, но думаю логика какая-то должна быть в расчете.
И если уж находить сумму оплаченных расходов методом удельного веса, то этот процент (30%) нужно умножать на сумму всех расходов, т.е. 30% от 300. Мне кажется как-то не корректно находить удельный вес оплаченных среди оплаченных.
Не уверена, т.к. повторюсь учет у ИП, не моя специализация.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2016 16:30:58
|
|
|
Виталий, а эти товары -остатки с 2014г были оприходованы в книгу учета товаров (готовой продукции)?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
06.08.2016 16:44:00
|
|
|
Виталий, перечитайте дискуссию с начала и попробуйте ДО написания акта договориться с МНС. Упирайте на то, что формула сомнительна, что в самом НК она не написана, что инструкции не для предпринимателей. Потом скажите, что для вашей семьи это дорого столько штрафов, скажите« я ж и так много налогов платил». Причем сначала просите обаятельно, а потом обязательно скажите что будете по акту возражать, плоть до суда. Но всё это годится ДО написания акта. Может просто их это остановит.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
06.08.2016 17:09:48
|
|
|
Ну, а если в акт впишут, то прежде чем возражать, надо крепко подумать. Потому что обязательно будет повторная проверка из вышестоящей. И будет ли это дешевле -ещё вопрос.
А так -может проскочит на халяву...?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»