| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
19.01.2017 23:12:52
|
|
|
Коллеги, на следующей неделе будет рассматриваться практика применения Указа 488, если у кого-то есть примеры его применения по формальным основаниям, т.е. в отношении добросовестных плательщиков, присылайте пожалуйста примеры на почту (в подписи). Особенно, если Указ применен только лишь в силу внесения контрагента в Реестр, при полном соответствии накладных требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
21.01.2017 10:43:01
|
|
|
Потому что последствия наступают вовсе не потому, что организация в Перечне: если ее там нет - они могут наступить, а могут не наступить, когда она в перечне.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.01.2017 10:47:24
|
|
|
«Анонимно» 20.01.2017 16:14:10
да, но тогда мы должны представить возражения и будет назначена проверка уже у нас. или если просто не заплатить и не подать возражений - тоже будет проверка. а также штраф должностному лицу.
__
если вы ничего не нарушили - вас не оштрафуют. Проблема в том, что у многих не налажен риск менеджмент, думают, раз предоплату получили (товар принят), можно отгружать (платить), не заглядывая в нормативку. Проблема в том, что даже заглядывая, минимальный риск остается, вот о нем этот топик. Что касается большинства фактов, то там последствия наступают из-за несерьезного отношения к бизнесу и законам. при желании их можно было бы избежать
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.01.2017 10:54:17
|
|
|
«Анонимно» 20.01.2017 16:15:41
Есть ответ, в вашей ситуации как раз еще можно себя обезопасить, проблемы, кончено, будут, но шансы будут большие на положительный исход. Другое дело, что есть иные ситуации, когда риск исключить попросту невозможно.
__________________________________________________.. .. _____Общались с адвокатами , с которыми уже выигрывали другие дела у налоговой , их ответ был- 100% проиграете , так как ни один суд по Указу 488, не станет на сторону плательщика. Данный Указ и издан , чтобы обеспечить поступление денег в бюджет. Из своего опыта и опыта своих друзей, в данный момент времени это 1 пункт при проверке и весьма успешный для государства
__
а речь вовсе не о суде и ваш опыт и опыт адвокатов это вовсе не весь опыт.
Более того, не имея ничего против адвокатов, скажу, что они в большинстве случаев не сильны в налоговых вопросах, это не их сфера.
Потому вы и получили такой ответ, так как они видят решение через судебные споры (то - чем они занимаются), мы уже давно отказались от этого подхода, так как он бесполезен. И в этом ваши адвокаты совершенно правы, но это же не значит, что решения вообще нет, оно лежит совершенно в другой плоскости.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.01.2017 10:55:58
|
|
|
Мы опять перешли к обсуждению способов решения проблемы, а топик о другом, никто не приводит примеров. Неужели реально никто не сталкивался?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2017 11:58:51
|
|
|
Потому вы и получили такой ответ, так как они видят решение через судебные споры (то - чем они занимаются), мы уже давно отказались от этого подхода, так как он бесполезен. И в этом ваши адвокаты совершенно правы, но это же не значит, что решения вообще нет, оно лежит совершенно в другой плоскости.----------------так напишите уже к какой плоскости лежит ответ. Можете и платный семинар сделать. Но побольше конкретики.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2017 12:01:30
|
|
|
напишите уже в какой плоскости лежит ответ
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.01.2017 12:30:14
|
|
|
я же уже писал, решение лежит в плоскости риск менеджмента. Двумя словами это не объяснишь, смысл в том, чтобы не попасть в ситуацию, а не в том, чтобы решать уже имеющую место проблему, которая, как в ынаписали, практически нерешаема, и с этим полностью согласен. Я потом про это напишу, мы будем проводить по этой теме семинары или вебинары. Я обязательно дам знать.
В данном топике я хотел разобраться с другими вопросами, собрать практику и донести проблему до представителей государства, так как на следующей неделе будет заседание рабочей группы при парламенте по этому вопросу. Нужны примеры и факты из практики, чтобы показать проблему по существу. У меня есть определенные примеры, но чем их больше будет, тем лучше, верно?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
21.01.2017 14:19:35
|
|
|
Неужели никто не может сообщить Юрию факты, чтоб он мог предметно заступиться за нас?
Поверьте, это вам ничем не грозит!
Беларусь
|
|
|
|
Вик
21.01.2017 15:04:01
|
|
|
фирма закрылась в 12 г через банкротство. контрагент признан судом. а вчера пришло письмо о доначислении налогов с 08-09гг+пени на день сегодняшний.
факт подходящий?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2017 15:28:47
|
|
|
Вик 21.01.2017 15:04:01
вполне подходящий
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2017 15:35:07
|
|
|
Вик, а подробнее??? Фирма, которая признана судом лже закрылась???
Беларусь
|
|
|
|
Вик
21.01.2017 15:42:14
|
|
|
с анонимами не общаюсь, извините
Беларусь
|
|
|
|
Лунт
21.01.2017 15:48:05
|
|
|
Вик, опишите более четко вашу ситуацию.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей О
21.01.2017 16:13:41
|
|
|
Бурные обсуждения, а результат нулевой.
Ответ :
Тех кто, кого случайно наказали - нет. А те кто сознательно работал и наказали - молчит. Поэтому и не надо поднимать здесь кипиш. Удивляет, что бухгалтера развели здесь полемику.
Юрий - эти вопросы надо задавать руководителям.
Моё мнение, что когда при проверки 5 дет выскакивает 20 и более лжеструктур - вопросов нет. А вот когда 1 или две - большой вопрос, случайно или нет.
Беларусь
|
|
|
|
Аноним
21.01.2017 17:36:08
|
|
|
Меня из этого топика больше заинтересовала информация, что есть еще некий список, кроме опубликованного. Юрий, вы про такой слышали?
Беларусь
|
|
|
|
Андрей О
21.01.2017 17:45:35
|
|
|
Список есть. В 2016 ликвидированную убирали из перечня но постановление о признании лже существовало. Поэтому, может быть и такое, что в перечне нет, а она лже и штраф получите. С 2017 убирать не будут
Беларусь
|
|
|
|
Андрей О
21.01.2017 17:47:36
|
|
|
Пардон. Не «штраф», а доначисление, пеню, административку (если не прошла исковая давность)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2017 20:20:37
|
|
|
Список есть. __________а в общедоступном размещении такой список можно где-то посмотреть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2017 20:41:51
|
|
|
Вик, опишите свою ситуацию конкретно Юрию на эл.почту. видите, в заглавном первом посте ник подчеркнут-там адрес! Напишите, он вам ответит подходит случай или нет
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.01.2017 17:56:21
|
|
|
Вик 21.01.2017 15:04:01
фирма закрылась в 12 г через банкротство. контрагент признан судом. а вчера пришло письмо о доначислении налогов с 08-09гг+пени на день сегодняшний.
факт подходящий?
__
Спасибо, нужны факты, присылайте акты, решения. Я же не приду и не скажу: вот фирме доначислили. Что доначислили? За что? и т.д.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»