|
|
|
|
|
|
Юрий
19.01.2017 23:12:52
|
|
|
Коллеги, на следующей неделе будет рассматриваться практика применения Указа 488, если у кого-то есть примеры его применения по формальным основаниям, т.е. в отношении добросовестных плательщиков, присылайте пожалуйста примеры на почту (в подписи). Особенно, если Указ применен только лишь в силу внесения контрагента в Реестр, при полном соответствии накладных требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам.
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Юрий
22.01.2017 17:59:23
|
|
|
Андрей О 21.01.2017 16:13:41
Бурные обсуждения, а результат нулевой. Ответ : Тех кто, кого случайно наказали - нет. А те кто сознательно работал и наказали - молчит. Поэтому и не надо поднимать здесь кипиш. Удивляет, что бухгалтера развели здесь полемику. Юрий - эти вопросы надо задавать руководителям. Моё мнение, что когда при проверки 5 дет выскакивает 20 и более лжеструктур - вопросов нет. А вот когда 1 или две - большой вопрос, случайно или нет. __ об этом и речь. Я только за, если речь идет о наказании тех, кто не платит налоги, правильно и законно установленные. Так как в результате такой неуплаты страдают всем, в том числе я, так как я их плачу и оказываются в абсолютно невыгодной ситуации по отношению к тем, кто не платит. Но я категорически против того, чтобы взымать налоги с тех, кто их платить не должен, только потому, что он случайно заключил сделку с лжеструктурой. Вот эти факты и нужно найти.
Беларусь
|
|
|
Аноним
22.01.2017 19:13:41
|
|
|
Юрий, разберите ситуацию, когда организация попала в реестр по поводу ненахождения по юр.адресу еще в 2013г. В 2014г фирму закрыли. В 2016г контрагента фирмы проверяют и доначисляют налоги, доказать уже что либо не представляется возможным, т.к. не с кем уже вести диалог(сделка в 2011г). Как быть в такой ситуации???
Беларусь
|
|
|
Юрий
22.01.2017 19:48:51
|
|
|
Аноним 22.01.2017 19:13:41 Юрий, разберите ситуацию, когда организация попала в реестр по поводу ненахождения по юр.адресу еще в 2013г. В 2014г фирму закрыли. В 2016г контрагента фирмы проверяют и доначисляют налоги, доказать уже что либо не представляется возможным, т.к. не с кем уже вести диалог(сделка в 2011г). Как быть в такой ситуации??? __ за что доначисляют? Если у той фирмы были долги по налогам, не должны были просто так закрыть.
Беларусь
|
|
|
Аноним
22.01.2017 20:37:09
|
|
|
за что доначисляют? Если у той фирмы были долги по налогам, не должны были просто так закрыть.__Ситуация, не моя. Пишу со слов подруги, как и за что закрыли фирму они не знают. Доначислили ндс и налог на прибыль, на основании того, что организация-контрагент есть в реестре (п.6.1). Сотрудники, что-либо помнящие о доставке-приемке данного товара, давно уволены, директор так же новый. Он пытался найти эту организацию, ну и выяснил, что они давно ликвидированы. Сумма была небольшая, предпочли оплатить и забыть. Суть в том, что если организация из перечня- ликвидирована много лет назад, то как доказать законность своей сделки спустя несколько лет?
Беларусь
|
|
|
Аноним
22.01.2017 20:42:24
|
|
|
Дополню, что проверяющие так обрадовались факту обнаружения данного контрагента, возможности доначисления, что чуть в ладоши не хлопали.
Беларусь
|
|
|
Андрей О
22.01.2017 23:04:29
|
|
|
Аноним 22.01.2017 20:37:09 - не шумите. - - - - Наличие п.6 не даёт оснований для начислений. Налоговая выявив из перечня, делает запрос в ДФР и при наличии постановления доначислит. Поэтому не гоните пургу, что они такие бедные и несчастные и их оштрафовали. Надо примеры с доками, а не рассказы подруг.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2017 9:39:57
|
|
|
до нового года было около 3 тысяч в реестре , в новом году 7 !!! проверьте свои риски !!!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2017 9:57:47
|
|
|
Юрий, лучше сделайте упор на то, что закон в принципе не правильный! Зачем искать случае, что он работает против нормальных предприятий, когда надо делать упор в целом не его неприемлемость.
Беларусь
|
|
|
Эд :)
23.01.2017 10:42:00
|
|
|
Сведения о составленных ДФР КГК заключениях ******************************************** Перечень коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых Департаментом финансовых расследований Комитета государственного контроля составлено заключение в соответствии с подпунктом 1.12-1 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 23 октября 2012 г. № 488 «О некоторых мерах по предупреждению незаконной минимизации сумм налоговых обязательств»
http://www.kgk.gov.by/ru/perechen_lzhestruktur-ru/
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2017 10:46:53
|
|
|
Андрей О 22.01.2017 23:04:29 Андрей О 21.01.2017 16:13:41
Бурные обсуждения, а результат нулевой. Ответ : Тех кто, кого случайно наказали - нет. А те кто сознательно работал и наказали - молчит. Поэтому и не надо поднимать здесь кипиш. Удивляет, что бухгалтера развели здесь полемику. Юрий - эти вопросы надо задавать руководителям. Моё мнение, что когда при проверки 5 дет выскакивает 20 и более лжеструктур - вопросов нет. А вот когда 1 или две - большой вопрос, случайно или нет. Аноним 22.01.2017 20:37:09 - не шумите. - - - - Наличие п.6 не даёт оснований для начислений. Налоговая выявив из перечня, делает запрос в ДФР и при наличии постановления доначислит. Поэтому не гоните пургу, что они такие бедные и несчастные и их оштрафовали. Надо примеры с доками, а не рассказы подруг. __________________________________________________.. _____ Вы думаете, что после таких высказываний , вам кто-то что-то пришлет. Каждое ваше слово пронизано ненавистью и высокомерием. Нет желания что-либо объяснять и тем более присылать документы.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2017 13:01:36
|
|
|
РЕЕСТР КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С ПОВЫШЕННЫМ РИСКОМ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2017 14:18:35
|
|
|
«Анонимно» 23.01.2017 10:46:53
Андрей О 22.01.2017 23:04:29 Андрей О 21.01.2017 16:13:41
Бурные обсуждения, а результат нулевой. Ответ : Тех кто, кого случайно наказали - нет. А те кто сознательно работал и наказали - молчит. Поэтому и не надо поднимать здесь кипиш. Удивляет, что бухгалтера развели здесь полемику. Юрий - эти вопросы надо задавать руководителям. Моё мнение, что когда при проверки 5 дет выскакивает 20 и более лжеструктур - вопросов нет. А вот когда 1 или две - большой вопрос, случайно или нет. Аноним 22.01.2017 20:37:09 - не шумите. - - - - Наличие п.6 не даёт оснований для начислений. Налоговая выявив из перечня, делает запрос в ДФР и при наличии постановления доначислит. Поэтому не гоните пургу, что они такие бедные и несчастные и их оштрафовали. Надо примеры с доками, а не рассказы подруг. __________________________________________________.. .. _____ Вы думаете, что после таких высказываний , вам кто-то что-то пришлет. Каждое ваше слово пронизано ненавистью и высокомерием. Нет желания что-либо объяснять и тем более присылать документы. --------------- Это точно Вы заметили, какие нах... примеры и доки. Все гораздо сложнее и никакие сраные рабочие группы и заседания ничего в корне не решат на этом этапе.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.01.2017 11:51:10
|
|
|
интересно а как в цивилизованных странах..тоже есть перечень лжеструктур? что-то сомневаюсь... И как могут быть 7 тысяч организаций лжеструктурами -объективно это как-то слишком много для нашей страны.... почему нам не идти по уже проторенному другими пути...?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2017 13:50:17
|
|
|
Ну, могли бы человеку на почту написать хоть пару фактов.. из жизни голубей )))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2017 10:23:39
|
|
|
Юрий, ну как прошли обсуждения этого Указа?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2017 14:00:56
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 9:53:22
|
|
|
Да! Как все прошло!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 9:54:50
|
|
|
А вот отчитываться перед вами он не обязан. Тем более, я так поняла, что материалов никто не предоставил :(...
Беларусь
|
|
|
Андрей
13.02.2017 10:06:14
|
|
|
Поздно увидел((((((. Заплатил((. В имнс сказали без вариантов суд выиграть. Счет блокируют и до свидания
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 10:28:54
|
|
|
тоже самое. вызывали в дфр на прошлой неделе, у нас на руках договора, накладные. А там говорят, мол, сам директор был подставной наркоман и сознался, что в такой-то период все сделки недействительны, и мы попали в этот период. Сказали, что еще не бывало, чтоб отмазались. Решили просто заплатить. Очень обидно - пеня была выше чем налог даже
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
|
|
|