| |
|
|
| |
|
|
 Таня
20.11.2018 16:36:21
|
|
|
Всем привет. Как вы учитываете в учете ноутбуки, планшеты? Всегда учитывала их как средства в обороте, прописав в УП стоимостной критерий. Аудиторы сделали замечание, что это касается только МБП, которые участвуют в управленческих и хозяйственных расходах. Перечитала кучу нормативки и понимаю, что они правы. Может у кого есть решение проблемы? И как на это все смотрит налоговая проверка. Если пересчитывать с 2013 года, налог на прибыль будет такой... У нас этого барахла очень много. Спасибо всем откликнувшимся.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 11:16:39
|
|
|
Это сразу понятно проверяющим из логики. Об этом постоянно разъясняли при отмене стоимостного критерия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 11:16:47
|
|
|
а что конкретно надо написать в учетной политике, что бы было правильно ? Может кто-нибудь умный кинет формулировку ?
__________________
В учполе надо прописать какой инвентарь и хозпринадлежности не относятся к ОС.
Беларусь
|
|
|
|
определение
21.11.2018 11:17:50
|
|
|
Это сразу понятно проверяющим из логики. Об этом постоянно разъясняли при отмене стоимостного критерия.
______________
Проверяющим? Понятно?? Из логики??? Вы вообще о чем?
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
21.11.2018 11:18:40
|
|
|
обозначение
А еще этот сотрудник сидит попой на стуле, а этот комп, с помощью которого сотрудник сайт поддерживает, на столе стоит.
_____
ну утрировать так утрировать, отсутствие стула, приведет к тому, что сидя на полу, работник получит ряд заболеваний, уйдет на больничный, второй работник, на которого будут возложены функции потребует (и получит) дополнительную оплату, которую вы включите в с/с продукции, либо не выполнит данную работу, cv. упущенную выгоду. Либо проверяющая организация предъявит административный штраф за невыполнение положений инструкции при работе с ПЭВМ ( она государственная и обязана применяться всему субъектами хозяйствования) Исходя из вышесказанного и по моему оценочному мнению ( к чему нас призывает МСФО) мебель участвует в создании прибыли. Но Вы в своей учетке можете написать свое видение ситуации - это законодательством не запрещено.
ПС. А что Вы посоветовали топикстартеру?
Беларусь
|
|
|
|
обозначение
21.11.2018 11:21:56
|
|
|
А что Вы посоветовали топикстартеру?
________________
А я вон то, у которого 2-й критерий не выполняется)
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
21.11.2018 11:26:09
|
|
|
обозначение 21.11.2018 11:21:56
А что Вы посоветовали топикстартеру?
________________
А я вон то, у которого 2-й критерий не выполняется)
____
Ну грамотно ответили, по существу, особенно вкупе со следующей фразой автора « оказываем услуги сервиса офисной печати на своей технике, компьтеров в учете тысячи,».
Тысячи компов для управленческого учета, и услуги печати бесплатно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 11:28:07
|
|
|
так можно не ОС?
Беларусь
|
|
|
|
определение
21.11.2018 11:28:43
|
|
|
Дополнительные условия признания могут быть установлены также в отношении отдельных видов оборудования и устройств, имеющих срок службы более года и используемых в деятельности организации для управленческих, хозяйственных нужд (калькуляторы, телефонные и факсимильные аппараты, модемы, принтеры, сканеры, счетчики и другие). Решение об отнесении указанных активов к основным средствам или запасам принимается организацией самостоятельно исходя из специфики осуществляемой ею деятельности.
__________
Это ответ И.Привалова на сайте Минфина. Видите, как парень не прав в своих суждениях: если мой калькулятор сломается (или, не дай бог, принтер - и то и то 480 шифр), ой сколько выгоды я упущу! А И.Привалов уверяет, что в связи со спецификой моей деятельности эта лабуда на ОСНОВНЫЕ средства не тянет, так, подручные устройства.
Беларусь
|
|
|
|
определение
21.11.2018 11:32:31
|
|
|
особенно вкупе со следующей фразой автора « оказываем услуги сервиса офисной печати на своей технике, компьтеров в учете тысячи,».
______________
Я не провидец, отвечала вчера вечером на поставленный вопрос. А автор только сегодня утром решилась на раскрытие «коммерческой тайны». Про комп в it-компании тоже я писала.
Беларусь
|
|
|
|
определение
21.11.2018 11:33:46
|
|
|
так можно не ОС?
________________
У ЕАЛ не можно, у меня можно. Вы хотите, чтобы за Вас приняли решение?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 11:55:38
|
|
|
Только про это уже ни в каком нпа не написано
____
пройдите по ссылкам. сколько можно тереть мусолить.
ну, это если умеете читать буквы и понимать их смысл.)
Беларусь
|
|
|
|
определение
21.11.2018 12:02:25
|
|
|
Только про это уже ни в каком нпа не написано
____
пройдите по ссылкам. сколько можно тереть мусолить.
ну, это если умеете читать буквы и понимать их смысл.)
_________________
Дамочка, зачем Вы нахамили человеку? Человек абсолютно правильно ответил, что ни в одном НПА не написано, что относится к инвентарю и проч. О каких ссылках Вы говорите? Это Ваш был пост про 26 и 133? Тогда я Вам скажу, что буквы Вы, может, и умеете читать, а вот смысла написанного нихрена не понимаете.
Да, и если мусолят, значит, есть у людей вопросы. Которые никто не может обосновать. Ну, кроме Вас, конечно)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 12:03:35
|
|
|
обозначение и определение - это один и тот же аноним, для ЕАЛ подписанный, но склерозом обладающий.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 12:06:42
|
|
|
ну, это если умеете читать буквы и понимать их смысл.)
____________
Ещё раз. Ни в одном НПА не написано, что группа инвентарь должна определяться по классификатору из постановления 161.
Сами-то свои ссылки читали? Сначала определяемся ОС или материалы, и только если ОС идём в классификатор и срок выбираем для этого ОС.
Но нет, сначала придумали какую-то чухню ничем не обоснованную, потом ещё ссылаться на неё пытаются.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 12:28:44
|
|
|
Нет, если в классификаторе есть четкий шифр, то это не инвентарь априори. Извините.
Беларусь
|
|
|
|
определение
21.11.2018 12:32:53
|
|
|
Нет, если в классификаторе есть четкий шифр, то это не инвентарь априори. Извините.
_______________
Нормативкой обоснуете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 12:33:08
|
|
|
Нет, если в классификаторе есть четкий шифр, то это не инвентарь априори.
________
В НПА практически алгоритм расписан чего и как. И классификатор используется согласно НПА исключительно для определения СПИ. Остальное - это ваши домыслы.
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
21.11.2018 14:34:33
|
|
|
ого, как у вас тут весело.
_____
«для управленческих, хозяйственных нужд (калькуляторы, телефонные и факсимильные аппараты, модемы, принтеры, сканеры, счетчики и другие).» Это ответ И.Привалова на сайте Минфина.
__
Кто б спорил? ну например я. Я ведь помню еще разъяснения Крупновой всяческие. Итак 1. разъяснение убрали с сайта Минфина, как не имеющие признаков законодательного акта. Все плачут, рвут на голове остатки волос (голова чужая, etc, волосы то же). Ну как бы и ладно, из папки достает бережно сохраненный скан, распечатку.
2-е. У автора вопроса отнюдь не управленческие и хозяйственные, а как раз производственные.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
21.11.2018 14:43:15
|
|
|
А что за разьяснения Крупновой? Может у кого скан остался?
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
21.11.2018 14:53:32
|
|
|
Не вопрос, но легче Вам не станет
В «Вестнике МНС»,2003,№30,с.93 прочитал следующее разъяснение А.В. Крупновой:
«Согласно Временному республиканскому классификатору амортизируемых основных средств и нормативным срокам службы, утвержденным постановлением Министерства экономики от 21 ноября 2001г. № 186 к основным средствам относятся вычислительная техника, оргтехника. Поэтому, несмотря на то, что на момент оприходования стоимость принтера меньше установленного Минфином лимита (30 БВ), его следует отразить в бухгалтерском учете как основное средство (шифр 48003)».
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-94
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»