| |
|
|
| |
|
|
 Таня
20.11.2018 16:36:21
|
|
|
Всем привет. Как вы учитываете в учете ноутбуки, планшеты? Всегда учитывала их как средства в обороте, прописав в УП стоимостной критерий. Аудиторы сделали замечание, что это касается только МБП, которые участвуют в управленческих и хозяйственных расходах. Перечитала кучу нормативки и понимаю, что они правы. Может у кого есть решение проблемы? И как на это все смотрит налоговая проверка. Если пересчитывать с 2013 года, налог на прибыль будет такой... У нас этого барахла очень много. Спасибо всем откликнувшимся.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
определение
21.11.2018 18:17:19
|
|
|
в таком случае ничем не смогу помочь.))
________________
Ну, ясно-понятно! Главное ж накопипастить чужих противоположных мнений. И авторитетно заявить, что Вы одна в этом вопросе разбираетесь) А все остальные тут лохикакиета. Спасибо, что поучаствовали.
Беларусь
|
|
|
|
ОС
21.11.2018 18:35:10
|
|
|
я тут из соседнего топика. Есть вопрос к следующему автору
«Анонимно» 21.11.2018 16:29:46
Постановление по шифры ОС не имеет никакого отношения к определению является объект ОС или материалом. Сначала на основании НПА и учетной политике определяем с чем имеем дело: ОС и материал, а только потом, если объект является ОС - берем постановление по шифрам и устанавливаем ему положенный шифр и никак иначе.«
А вот и вопрос »Объект основных средств - это что?
Инвентарный объект - это что?
Объект основных средств = инвентарный объект?«
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 18:56:13
|
|
|
Главное ж накопипастить чужих противоположных мнений. И авторитетно заявить, что Вы одна в этом вопросе разбираетесь) А все остальные тут лохикакиета.
____
ну, про тупить «заметьте - не я это сказал».)
я и правда не знаю, что вам еще неясно.
и какими еще словами должно быть написано про ваш комп.)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 19:04:47
|
|
|
и какими еще словами должно быть написано про ваш комп.)
_____________________
Про мой комп мне все ясно уже 5 лет как. О чем я тут 2-й день пишу, обосновывая свою позицию по своему компу. У ЕАЛ всегда другая позиция. В конце приведены мнения И.Привалова и некоего пЕсателя Раковца, с несколько противоположным смыслом. Так чьи слова правильнее?
Пысы. Если у Вас нечего написать по существу со ссылкой на НПА, зачем разбрасывать тут пустое бла-бла?
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
21.11.2018 19:53:40
|
|
|
опять мне прилетело (сайт взаимопомощи, а так и стараются друг другу...). Ну моя позиция «другая» поскольку таких объектов ОС у нас чуточку больше, да и участвуют они в производстве. Но повторяю снова, для всякого рода маленьких фирм - прописывайте в учетке и пользуйтесь, нет вопросов. (опять же мое субъективное мнение и оценочное суждение)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 20:10:06
|
|
|
мнения И.Привалова и некоего Раковца, с несколько противоположным смыслом.
_____
минфин ответил - в чаво-faq. со ссылками на все нпа по теме.)
и ответы привалова, и аудитора этому ответу не противоречат.
но я не участвую в диалогах с... ммм... скажем так - излишне эмоциональными, раздраженными собеседниками.
делайте так, как считаете правильным согласно вашему профсуждению, которое сможете обосновать при необходимости.
Беларусь
|
|
|
|
определение
21.11.2018 20:11:20
|
|
|
опять мне прилетело
_____________________
Почему же прилетело? Я Ваше мнение уважаю. Тем более Вы его аргументированно отстаиваете. Я пример для анонимно привожу, что не так все просто, как она в разъяснениях читает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 20:13:52
|
|
|
Я пример для анонимно привожу, что не так все просто, как она в разъяснениях читает.
____
посмотрите в зеркало. успокойтесь. и всего вам хорошего.
мне ничего не нужно объяснять.)
Беларусь
|
|
|
|
определение
21.11.2018 20:15:13
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2018 20:10:06
__________________
Ты такое смЕшное) Там, оказывается, все давно разжевано, со ссылками на НПА, а тут дубы не знают, куда простой комп отнести. И так 5 лет уже не знают. Как они только работают? Уволить нафиг за несоответствие анониму с бухбая.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 20:16:28
|
|
|
мне ничего не нужно объяснять.)
_________________________
А вам тут никто ничего не объяснял. Да и вы по теме ничего путного не сказали.
Беларусь
|
|
|
|
ОС
21.11.2018 20:32:18
|
|
|
так что по моему вопросу, коллеги?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 20:34:54
|
|
|
по которому?)
Беларусь
|
|
|
|
ОС
21.11.2018 20:49:03
|
|
|
а вот по этому »Объект основных средств - это что?
Инвентарный объект - это что?
Объект основных средств = инвентарный объект?«
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2018 21:01:57
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=401876
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-94
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»