| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
18.02.2014 15:53:34
|
|
|
Организация заключила договор безвозмездного пользования автомобиля, без выплаты компенсации физическому лицу. При проверке ИМНС, исходя из стоимости транспортного ср-ва (не та что указана в договоре, а та что в ГАИ) начислила амортизацию, поставив эту сумму на внерелизационные доходы + налог на прибыль...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 15:08:34
|
|
|
потому что при ремонте указывают в доках показания спидометра
_______________
Подняла заказы-наряды с СТО на ремонт авто.Показания спидометра не указывают.М.б.это необязательный реквизит?
----------------
у нас указывают. Ну дык я ж и говорю что +бумажек надо делать, подгонять под спидометр. все правильно
Беларусь
|
|
|
|
ММ
26.02.2014 15:15:54
|
|
|
у нас указывают. Ну дык я ж и говорю что +бумажек надо делать, подгонять под спидометр. все правильно
___________________
Вот, человек меня понял))))) Переделываю договор.
Как понимаю, автор здесь ни разу и не появилась?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 15:19:33
|
|
|
Автор не появлялся - это агент ИМНС. Бробный шар - проглотим или нет. Проглотили.))Платим((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 15:26:26
|
|
|
Ничего не проглотили! И не переделываем!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 16:23:48
|
|
|
Может всем написать запросы в ИМНС ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 16:29:52
|
|
|
ой, толку от этих запросов -ну напишут вам что-то непонятно что и все
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 16:48:35
|
|
|
Я все же надеюсь почитать в скором времени статью в ГБ за авторством Юрия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 16:50:51
|
|
|
ИМНС в отношении этого вопроса поступила правильно. Если в договоре оговаривается сумма возмещения то она ложится на затраты с удержанием у физлица п/налога.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 16:52:44
|
|
|
в каком вопросе именно???
ИМНС в отношении этого вопроса поступила правильно. Если в договоре оговаривается сумма возмещения то она ложится на затраты с удержанием у физлица п/налога.
Беларусь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2014 16:53:27
|
|
|
ИМНС в отношении этого вопроса поступила правильно. Если в договоре оговаривается сумма возмещения то она ложится на затраты с удержанием у физлица п/налога.
И долго Вы до этого шли?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
26.02.2014 18:15:44
|
|
|
«Анонимно» 26.02.2014 16:48:35
Я все же надеюсь почитать в скором времени статью в ГБ за авторством Юрия
___
она у меня есть где-то, писал я про это уже :)
могу продать, 10$ штука, опт от 100 штук.
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ Юре
26.02.2014 18:23:53
|
|
|
Юра, хочу спросить у тебя вопрос :))) Добивался вчера здесь: http://www.buh.by/mes.asp?t=322326&b=1
Сейчас подниму свой топ и спрошу, поскольку ты здесь на сайте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 9:46:45
|
|
|
Автор, вы отбились все-таки от налоговой?
Беларусь
|
|
|
|
анб
27.02.2014 10:35:53
|
|
|
Читаю и понимаю- мир сошёл с ума! Ну откуда может быть доход у предприятия, если авто используются по договору безвозмездного пользования? Проверяющие просто «высосали из пальца» налоговую базу !!! Спорить с ними нужно спокойно и уверенно! Я понимаю, что бухи где-то не до понимают юридические тонкости – ну не до такой же степени! Если вы не будете уверены в своей правоте и не будете отстаивать свою правоту перед проверяющими, то в ближайшие время увидите топики, где прочитаете:
1) Во время проверки налоговая придралась к договорам беспроцентного займа. Расценила , что предприятие поучило внереализационный доход в размере 1/365 ставки рефинансирования от суммы займа за каждый день пользования займом ( с момента поучения до момента возврата займа);
2) Во время проверки налоговая определила , что в течении 3 лет ежемесячно предприятие бесплатно получало журнал «Товары и цены» и разные рекламные листовки, которые бросали в почтовый ящик предприятия . Расчетным путем проверяющие определили , что за 3 года таким образом было получено 40 кг макулатуры. Цена 1 кг макулатуры согласно данным приемочного пункта №21 г.Минска , составил 1 000 руб и соответственно внереализационный доход составил 40 кг х 1000=40 000=
3) Во время проверки установлено, что директор ООО «Рога и копыта» безвозмездно взял на время у фирмы -соседки дырокол. Проверяющие уточнили у фирмы-соседки стоимость дырокола, рассчитали амортизационные отчисления. И в этом размере определили внереализационный доход и включили его в налоговою базу для налога на прибыль…
Коллеги, включаем мозги.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 10:39:05
|
|
|
да =еще и те флэшки с ключами от клиент и интернетбанков тоже надо как-то ..обложить....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 10:51:52
|
|
|
Коллеги, включаем мозги.
***
Хотелось бы подкрепить аргументами. Ведь такими примерами твердолобых проверяющих не проймёшь.))) Как может быть непонесение расходов доходом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 9:31:50
|
|
|
Я понимаю, что бухи где-то не до понимают юридические тонкости – ну не до такой же степени!
_______________
Ну так озвучте нам эти тонкости!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 9:40:08
|
|
|
анб, вместо уличения кого-либо в отсутствии понимания, лучше бы показали как именно отвечать на подобные выпады доблестной налоговой, какими доводами бить.
Противно, когда приводят ложное обвинение, не показывая как должно было ответить. Голосновно выступаете.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
28.02.2014 10:48:17
|
|
|
Друзья, а не приходит вам в голову мысль, что Автор этого топика - Анонимно 18.02.2014 15:53:34 специально выдумал ситуацию с выводами проверки, выдумал и смылся? :))
Беларусь
|
|
|
|
Елена
28.02.2014 11:10:58
|
|
|
выдумал и смылся? :))
_______
Приходит. И еще. Что он не смылся, а внимательно изучает и готовится.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»