|
|
|
|
|
|
Анонимно
18.02.2014 15:53:34
|
 |
 |
Организация заключила договор безвозмездного пользования автомобиля, без выплаты компенсации физическому лицу. При проверке ИМНС, исходя из стоимости транспортного ср-ва (не та что указана в договоре, а та что в ГАИ) начислила амортизацию, поставив эту сумму на внерелизационные доходы + налог на прибыль...
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
28.02.2014 11:14:18
|
 |
 |
Тогда автор-Гад!
Беларусь
|
 |
 |
Эд
28.02.2014 11:15:08
|
 |
 |
Елена 28.02.2014 11:10:58 выдумал и смылся? :)) _______ Приходит. И еще. Что он не смылся, а внимательно изучает и готовится.
ооооооооооооооооооооооооооо Говится...:) к чему, сроки на подготовку истекли :)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2014 11:19:21
|
 |
 |
Может и выдумал, но доводы оспаривающие эту ситуации никто нормально огласить не может!
Беларусь
|
 |
 |
Я то же из Полоцка
28.02.2014 11:21:28
|
 |
 |
Думаю что может и не придумал. зачем приплетать ИМНС г.Полоцка.У нас в ИМНС есть хорошие и сильные спецы. и юристы , это я так на сомом деле . С конкретно этим вопросом конечно перебор , однако ...., может перемудрили.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
28.02.2014 11:24:44
|
 |
 |
Анонимно« 28.02.2014 11:19:21 Может и выдумал, но доводы оспаривающие эту ситуации никто нормально огласить не может! ----------------------------------- Юра же предлагал индивидуальные консультации :)))
Беларусь
|
 |
 |
Елена
28.02.2014 11:26:44
|
 |
 |
Изучает наши тщетные доводы и готовится к рейдовым проверкам по вопросу безвозмездного использования. Когда уже кто-нибудь напишет, что звонили из налоговой и сказали принести сведения о наличии договоров безвозмездного пользования, беспроцентных займов и т.п.?
Беларусь
|
 |
 |
Елена
28.02.2014 11:28:01
|
 |
 |
Юра же предлагал индивидуальные консультации :))) __________ так вы предполагаете, что это Юра написал?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2014 11:31:03
|
 |
 |
Возможно, это специально созданный топик. Мы здесь бьемся лбами в своих домыслах и доводах. А они берут на вооружение, что бы еще обложить налогом. Это как при УСН придумали , что возмещение коммунальных расходов облагается налогом. Пора закрывать тему.
Беларусь
|
 |
 |
ММ
28.02.2014 12:19:25
|
 |
 |
подождите закрывать тему, плиз)))) У меня в арендованном авто есть литры в баке. Принимаю как 10.3-90.7 (доходы учитываемые) ? а когда передавать обратно буду 90.8 - 10.3 (тоже учитываемые)? тут доход будет у арендодателя, если цена топлива поднимется в раза 3? Или проще «выездить» литры под ноль? Спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2014 12:36:05
|
 |
 |
напишите что приняли с 0 л. Владелец отдает без топлива, вы приезжаете со своей канистрой бензина и забираете авто.
Беларусь
|
 |
 |
ММ
28.02.2014 12:47:20
|
 |
 |
Не могу(((( Потому как первая ездка и у меня расход топлива ушел в минус...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2014 14:09:04
|
 |
 |
это не расход ушел в минус это просто экономия
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2014 15:22:03
|
 |
 |
а экономия на внереализационные ....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2014 15:33:56
|
 |
 |
Читаю и понимаю- мир сошёл с ума! Ну откуда может быть доход у предприятия, если авто используются по договору безвозмездного пользования? Проверяющие просто «высосали из пальца» налоговую базу !!! Спорить с ними нужно спокойно и уверенно! Я понимаю, что бухи где-то не до понимают юридические тонкости – ну не до такой же степени! Если вы не будете уверены в своей правоте и не будете отстаивать свою правоту перед проверяющими, то в ближайшие время увидите топики, где прочитаете: 1) Во время проверки налоговая придралась к договорам беспроцентного займа. Расценила , что предприятие поучило внереализационный доход в размере 1/365 ставки рефинансирования от суммы займа за каждый день пользования займом ( с момента поучения до момента возврата займа); 2) Во время проверки налоговая определила , что в течении 3 лет ежемесячно предприятие бесплатно получало журнал «Товары и цены» и разные рекламные листовки, которые бросали в почтовый ящик предприятия . Расчетным путем проверяющие определили , что за 3 года таким образом было получено 40 кг макулатуры. Цена 1 кг макулатуры согласно данным приемочного пункта №21 г.Минска , составил 1 000 руб и соответственно внереализационный доход составил 40 кг х 1000=40 000= 3) Во время проверки установлено, что директор ООО «Рога и копыта» безвозмездно взял на время у фирмы -соседки дырокол. Проверяющие уточнили у фирмы-соседки стоимость дырокола, рассчитали амортизационные отчисления. И в этом размере определили внереализационный доход и включили его в налоговою базу для налога на прибыль… Коллеги, включаем мозги. _______________________ СУПЕРРР!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2014 15:52:56
|
 |
 |
Коллеги, включаем мозги._______ подключение безвозмездное?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
28.02.2014 16:14:44
|
 |
 |
«Анонимно» 28.02.2014 15:33:56 Читаю и понимаю- мир сошёл с ума! Ну откуда может быть доход у предприятия, если авто используются по договору безвозмездного пользования? Проверяющие просто «высосали из пальца» налоговую базу !!! Спорить с ними нужно спокойно и уверенно! Я понимаю, что бухи где-то не до понимают юридические тонкости – ну не до такой же степени! Если вы не будете уверены в своей правоте и не будете отстаивать свою правоту перед проверяющими, то в ближайшие время увидите топики, где прочитаете: 1) Во время проверки налоговая придралась к договорам беспроцентного займа. Расценила , что предприятие поучило внереализационный доход в размере 1/365 ставки рефинансирования от суммы займа за каждый день пользования займом ( с момента поучения до момента возврата займа); 2) Во время проверки налоговая определила , что в течении 3 лет ежемесячно предприятие бесплатно получало журнал «Товары и цены» и разные рекламные листовки, которые бросали в почтовый ящик предприятия . Расчетным путем проверяющие определили , что за 3 года таким образом было получено 40 кг макулатуры. Цена 1 кг макулатуры согласно данным приемочного пункта №21 г.Минска , составил 1 000 руб и соответственно внереализационный доход составил 40 кг х 1000=40 000= 3) Во время проверки установлено, что директор ООО «Рога и копыта» безвозмездно взял на время у фирмы -соседки дырокол. Проверяющие уточнили у фирмы-соседки стоимость дырокола, рассчитали амортизационные отчисления. И в этом размере определили внереализационный доход и включили его в налоговою базу для налога на прибыль… Коллеги, включаем мозги. _______________________ СУПЕРРР! При частj встречающейся юридической неправоте контролирующих органов, мне так же часто кажется, что иногда тут пишут люди далекие от учета и экономики. Оказывается учет зависит от субъективных факторов оценки тех или иных обстоятельств, много и дорого, учет ведем, мало и дешево, - ну какой же это доход, копейки. Только вот непонятно, что копейки, а что дорого? Мне вот недавно на букет за 200 000 рублей, выразили недоумение, только я вот так и не понял, это дешево или дорого? Так и тут, вроде как дырокол и машинка в безвозмездном пользовании - не доход. Интересно, а 100 млн. долларов ссуды, 1000 новых грузовиков и пара небольших заводиков в безвозмездном пользовании это тоже не доход? так, просто в пользовании и все, или все же тут уже будет доход?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2014 16:19:29
|
 |
 |
Возможно это и доход , в каком-то размере,но какая ноллговая база в этом случае? Где прописано в нашем НК?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
28.02.2014 16:19:33
|
 |
 |
Подытоживая сказанное, сошлюсь на закон сохранения, он ведь работает и в экономике: если где-то убыло, значит где-то прибыло. Именно поэтому экономика у нас такая как есть и все остальное: можно с пеной у рта заниматься популизмом и рисовать небесные замки, но против законов природы не попрешь.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
28.02.2014 16:21:05
|
 |
 |
«Анонимно» 28.02.2014 16:19:29 Возможно это и доход , в каком-то размере,но какая ноллговая база в этом случае? Где прописано в нашем НК? ___ нет, давайте все же разберемся хотя бы с первым вопросом, а «юридические тонкости» оставим на потом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2014 16:22:36
|
 |
 |
нет, давайте все же разберемся хотя бы с первым вопросом, а «юридические тонкости» оставим на потом. __________ Нет, не доход.
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

<< 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580
|
|
|
|
|