| |
|
|
| |
|
|
 Эд
11.08.2006 14:03:26
|
|
|
Кто тут соскучился и ищет платежи в инновационный?
Если такие есть, что читайте Указ от 04.08.06 № 499
«О некоторых мерах по обновлению основных средств в строительной отрасли»!!!
Текст Указа здесь:
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Я
03.11.2006 10:18:23
|
|
|
все не влезло, вот продолжение...
В этом случае производители цемента, щебня и других стройматериалов, как бы им не хотелось воспользоваться льготой, не имеют права требовать от своих покупателей-производителей стройматериалов указания дополнительной цели приобретения того или иного сырья или материалов, и в частности -- того, куда в дальнейшем будет реализована чужая продукция, изготовленная с участием их продукта.
Местные органы власти также в своих решениях утвердили льготы по объектам жилищного строительства.
Например, согласно подп.3-1 Инструкции о порядке зачисления, направлениях и целях использования средств инновационного фонда Минского городского исполнительного комитета, утв. решением Мингорисполкома от 31.05.2006 № 1083 (в редакции от 31.08.2006 № 1759) организации, осуществляющие деятельность в области строительства и промышленности строительных материалов, не производят отчисления в инновационные фонды от себестоимости продукции, товаров (работ, услуг) по объектам жилищного строительства.
Многие организации промышленности стройматериалов захотели быть как можно ближе к указанной льготе. Для этого они посчитали возможным потребовать от своих партнеров заключить с ними дополнительные соглашения к договорам для указания конкретного количества поставляемых ими стройматериалов, которые будут использоваться при производстве продукции для объектов жилищного строительства. Подход в данном случае один -- льготируется только строительная продукция, непосредственно реализуемая для жилищного строительства.
Постановлением изменен п.8 Инструкции. Теперь содержание его и п.4. постановления Коллегии Минстройархитектуры от 25.09.2006 № 183 «О порядке образования инновационного фонда Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь с 1 июля 2006 года» соответствуют друг другу. Таким образом, тем, кто производил отчисления в инновационный фонд Минстройархитектуры по договорам (контрактам) на работы (услуги) по объектам строительства, выполненным (завершенным) и сданным в эксплуатацию и по объемам продукции, товарам, произведенным и реализованным в июле и августе 2006 г., по-старому (т.е. согласно Закона «О бюджете Республики Беларусь на 2006 год»), можно не беспокоиться хотя бы за это.
В связи с увеличением количества ставок отчислений и льгот у предприятий промышленности строительных материалов, реализующих их в различных направлениях, возникает проблема с формированием, изменением, а значит и регистрацией своих цен в органах ценообразования. Получается, необходимо учесть одну и ту же продукцию как минимум по трем ценам: 1) со льготой по жилищному строительству – т.е. без отчислений в инновационный фонд; 2) с обычным размером отчислений для предприятий промышленности стройматериалов; 3) с отчислением для строек, финансируемых за счет средств бюджета.
Кроме того, в связи с выполнением прогнозного показателя по росту цен согласно постановления Совмина от 19.01.2006 № 64 «О некоторых мерах по обеспечению в 2006 году прогнозного показателя инфляции», госорганы по контролю за ценами принимают экономические расчеты по формированию цен только в пределах установленного этим постановлением месячного индекса без учета фактора повышения норматива отчислений в инновационный фонд. Таким образом, на практике не выполняется п.4 Указа Президента от 4.08.2006 № 499 о приведении нормативных правовых актов в соответствие с Указом. В результате предприятия несут значительные потери прибыли, что приведет к невыполнению прогнозных показателей и убыточности.
Елена Панова, аудитор
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.11.2006 13:57:03
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.11.2006 12:05:32
|
|
|
все понятно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.11.2006 13:49:20
|
|
|
денежек в инновационный по-быстрому набрали,
а сейчас решили проблему с перерасходом бюджетных средств на строительство
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.11.2006 13:50:54
|
|
|
может, есть более точное определение того, что подпадает под 4,5?
Беларусь
|
|
|
|
карлик-бухгалтер-Я
04.11.2006 13:53:45
|
|
|
«Правила о договоре строительного подряда применяются к работам по капитальному ремонту зданий, сооружений и иных объектов, если иное не предусмотрено договором»
а если текущий ремонт - это не договор подряда? и ставка 4,5?
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий
05.11.2006 18:38:54
|
|
|
А причем договор подряда к налогооблажению? Не путайте божий дар с яишницей. В акты выполненных работ Вы можете вообще не включать налоги, а платить из своей прибыли. Благотворительность еще никто не отменял. А вот государству ДОЛЖНЫ налоги отдать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.11.2006 14:08:48
|
|
|
Новости есть?
Беларусь
|
|
|
|
Мила Р
10.11.2006 10:25:39
|
|
|
Тут через третих лиц мне рассказали про семинар. Вроде там сказали, что с бюджетом в сентябре не спешите пересчитывать по ставке 0,25%. Я в тупике. Надо перечситывать сентябрь или нет?
Беларусь
|
|
|
|
Я
12.11.2006 2:05:44
|
|
|
я не понимаю, а как подтверждать что объект бюджетный...
только что 1-й трест послал - говорит в договоре записано и все.
так все заказчики будут говорить что бюджет - а как проверить.... придет проверка и тот же вопрос задаст.
на основании чего 0,25%?
Беларусь
|
|
|
|
Экономка
12.11.2006 14:07:16
|
|
|
и все-таки п, 5 в инстр. о порядке образования ИФ Организации производят отчисления в инновационный фонд ежемесячно от себестоимости произведенных (выполненных) продукции, товаров (работ, услуг) отчетного месяца или предыдущего месяца (за минусом средств, начисленных в инновационный фонд и в фонд развития строительной науки) в зависимости от принятой в организации учетной политики на текущий год.
Очень смущаетё
Я принимала одинаковую базу на начисления ИФ и ФРСН а надо бы так (НБ-ФРСН 0*13/100)??? Это что пересчитывать надо?? программа считает от одной базы, А как все делают?? Получается я завышаю с/с, занижаю налог на прибыль-///«»
Беларусь
|
|
|
|
Я
12.11.2006 19:18:45
|
|
|
считаем от одной базы - правильно так вроде
Беларусь
|
|
|
|
Просящий
14.11.2006 17:16:18
|
|
|
У меня программа WCMR, сказали вносить изменения в формулы. Правильно 2 вариант.
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий
14.11.2006 20:48:50
|
|
|
И стройнаука и ИФ считается от одной базы!!! Расчет ИФ и стройнауки не менялся с начала года!!! Поменялись только проценты!
А что, в каких-то сметных программах до сих пор не так считается?
Беларусь
|
|
|
|
Владимир
15.11.2006 19:24:17
|
|
|
Пора уже по иновационному сделать скачиваемый архив.
Столкнулся с интересной деталью.
Мы занимаемся техническим надзором, как говорится НАМ с ВАМИ по пути. И я всё пытался выяснить как правильно нам поступать при проверке ваших процентовок и доспрашивался. Теперь мы тоже должны платить иновационный, но об этом сообщили только вчера (хотя в Законе гл. 1 строительная деятельность про нас умолчала). Только вот теперь надо всё пересчитать начиная с июля и сразу посчитать штрафные санкции в размере 0.029%. А вот с как его брать и с чего платить если мы кроме 1,03% больше и брать ничего не должны, и в этот процент включено столько всего, что на всё и не хватает нам не объяснили. ???КАК БЫТЬ???
Попрыгунья стрекоза, лето красное пропела.....
ну а дальше Вы помните.
Беларусь
|
|
|
|
Владимир.
15.11.2006 19:29:14
|
|
|
Кстати, ещё момент.
Важная информация!!!!
Консультант по иновационному в МиАС - Леонид Михайлович т. 200-98-93
Может чего объяснит.
Беларусь
|
|
|
|
Владимир
16.11.2006 14:55:38
|
|
|
Так что, ждём пока.
Поделитесь случаями как технадзор реагирует на ваши процентовки.
Беларусь
|
|
|
|
Кто-то
17.11.2006 13:01:23
|
|
|
И мы технадзор. И тоже ничего не знаем.
Беларусь
|
|
|
|
Я
17.11.2006 18:43:42
|
|
|
Нормально реагируют - в смысле сами понимают, что ни черта не понятно.
Вообще по не бюджету 13,5 и все тут.
по бюджету - ну так 0,25 - пока.
правда вот перелопачиваем, корректировки за август и сентябрь делаем. То снимаем, то пересчитываем - одно не понятно - как подтверждать что бюджетное финансирование - ни один заказчик ни чего не хочет делать - кричат - бюджет, в договоре записано и все - так в договоре чего хош можно написать - а мы как правило работаем субчиками - т.е. из казначейства до нас денюжки через 2-4 руки проходят - как тут узнать чии они, эти деньги :(
Беларусь
|
|
|
|
LM
20.11.2006 12:20:25
|
|
|
Люди, объясните, если ИФ не возмещается покупателями, то на затраты его относить нельзя? У меня такая ситуация: в августе были зарегистрированы цены на продукцию и составлен прайс-лист, в дальнейшем эти цены не перерегистировались, т.к. с ИФ не понятно что было делать. По результатам работы по производству за сентябрь и октябрь с учетом ИФ на 20сч. выходит убыток. Что я в данном случае нарушаю? В том смысле, что имела ли я право относить на 20сч. ИФ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580 581-600 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»