| |
|
|
| |
|
|
Хильда
31.10.2007 9:21:28
|
 |
 |
Коллеги! Ограничение взаимозачетов предельными нормативами по Указу 373 я рассматривала всегда с точки зрения бухгалтера: не проведен взаимозачет – нельзя взять НДС по ПОСТУПИВШИМ товарам к вычету, а НДС по РЕАЛИЗОВАННЫМ товарам заплатить нужно. Единственным выходом было прогонять деньги. Но с заводами такой номер не проходил – их глыбокая картотека всем известна, деньги попадали в «черную дыру». С этого года согласно статьи 16 п.5 Закона об НДС организации, работающие «по отгрузке» имеют право брать НДС к вычету без оплаты за поставленные товары. Следовательно, в этом случае, я имею право взять НДС к вычету по встречной поставке товара независимо от того, проведен взаимозачет или нет. Конечно, сальдо по контрагенту будет развернутым – по дебету 62 и по кредиту 76. НУ И ЧТО? Пусть висит себе… А чтобы налоговая не прицепилась ко мне, что после 3-х лет «висения» кредитового сальдо я не списала его на н/о прибыль, я через 2 года и 11 месяцев подпишу с этим контрагентом акт сверки и течение исковой давности прервется. Хотелось бы услышать ваши мнения – права ли я в своих рассуждениях?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Хильда
31.10.2007 16:18:16
|
 |
 |
Я прекрасно знаю кто вы, где работали, какие статьи писали и за что вас уволили. И фразы, которые бросают в наш адрес законотворцы и контролирующие органы я тоже знаю. А учить меня будете, когда пройдете такое же количество проверок как я, но в качестве ПРОВЕРЯЕМОГО.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
31.10.2007 16:24:14
|
 |
 |
Всем спасибо за дискуссию.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
31.10.2007 16:43:46
|
 |
 |
Так я Вас и не учу. Вы же вопрос задали. А я высказываю свою позицию.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий-Хильда
31.10.2007 16:45:09
|
 |
 |
Интересно узнать. Если не секрет, за что меня уволили по Вашим сведениям?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-64
|
|
| |
|
|