Помогите доказать поставщику, что при заполнении ТТН в графе «Владелец автомобиля» пишем собственника транспорта, если человек, работающий на фирме поехал на собственном автотранспорте за товаром без путевого, то в данную строчку «Владелец автомобиля» вписываем нашего работника. Может есть официальный комментарий данной ситуации, дайте пожалуйста ссылочку на это. Заранее благодарна.
Т., никто ни с кем не спорит..делайте как хотите, пишите в ТТН хоть телегу с конем. В нашем государстве можно все:)))) _ между прочим написано чётко: «...Накладная ТТН-1 предназначена для учета движения товаров при их перемещении с участием транспортных средств (далее - автомобиль)...» так, что вполне реальная ситуация ТТН и отсутствие путевого (на коников путевых не нашел)
Беларусь
"Анонимно"29.07.2009 12:27:48
Уважаемая Зебра, я очень ценю ваше мнение, я тоже была такого, но когда госпредприятия присылаю подобные письма, я стала защищаться таким методом.
Беларусь
Денис29.07.2009 12:44:52
Ребята! Ну, тогда мне расстолкуйте в конце концов! Когда нет путевого, то, просто, навсего это проблема получающей стороны, мы (отправители)как он списывает и все. Нам то что? Да ничего! Мы же не перевозим товар, не просим его перевезти, не нанимаем его. Если наемный транспорт, то как вообще рассматривается вариант без путевого? Фигня! ТН - это вообще тут не рассматривается! Совсем понял, что Вы запутались в ерунде тут! Мне как-то все понятно!
Беларусь
Мишка29.07.2009 13:41:32
Ребята!Конечно выписывать ТТН надо правильно,заполняя все реквизиты,в т.ч.путевой лист.С этим никто не спорит,но на практике бывают разные ситуации.например,накладные выписываются не на складе,на момент выписки ТТН не известен автомобиль и эти данные дозаполняются на месте вручную.И что делать в таком случае если на складе нет компьютера,а грузополучатель приехал на личном авто без путевого?Я не говорю,что это система,но такая ситуация реальна.
Беларусь
Зебра29.07.2009 14:08:24
Уважаемая Зебра, я очень ценю ваше мнение, я тоже была такого, но когда госпредприятия присылаю подобные письма, я стала защищаться таким методом. ______________________________________________
Извиняюсь за задержку с ответами-оптом занималась, надо долги с госа одного хоть товаром забрать : )) Так вот, надо уметь решать вопросы:)) Участники сделки- три конторы РБ плюс резидент РФ и перевозчик : ).Товар помещается в две машины. Госконтора отгрузила перевозчику товар по письму-доверенности нашему.СМР продавца(третья контора). Все остальные обменялись ТН-2 благополучно за полдня. Командировать на место погрузки чела пришлось нам (хоть мы и покупатель, но не экспортер).Там ,где участвует транспорт, там транспортный документ! Личный транспорт в коммерческой деятельности не участвует и не подчиняется закону об перевозках! Читайте,детки,нормативку!
Беларусь
Селедка29.07.2009 14:25:20
Дорогие и любимые! Я вот выписывала ТТН в случае, если приезжают без путевого, исключительно из-за неприемлемого для переноски вручную веса товара. Но Зебра и Uri в один голос твердят, что современному бухгалтеру не нужно придерживаться устаревших понятий про взаимосвязь массы груза и выпиской ТТН. С удовольствием последую их логике и опыту.Выписать ТН гораздо приятней и легче, если нет необходимости выписывать ТТН.
Беларусь
Белая рысь29.07.2009 14:37:29
причем вес товара к ТТН??это вы где, Селедка, прочитали??? ситуация: мыпокупаем товар и сразу перепродаем его..наш покупатель забирает товар непосредственно со склада нашего поставщика...поставщик нам выписывает ТН, хотя товар весит тонны, потому что физически товар не перемещается к нам, от нашего поставщика к нашему покупаетлю!!!!
Беларусь
Селедка29.07.2009 14:53:06
причем вес товара к ТТН??это вы где, Селедка, прочитали??? ситуация: мыпокупаем товар и сразу перепродаем его..наш покупатель забирает товар непосредственно со склада нашего поставщика...поставщик нам выписывает ТН, хотя товар весит тонны, потому что физически товар не перемещается к нам, от нашего поставщика к нашему покупаетлю!!!!
Ну вот и я не знаю , откуда это взялось, но прецедент то был , и проверяющие цепились к этому самому весу в ТН,и не так давно. Это было актуально, не знаю, согласно каким НПА, может , в старой инструкции что-то было . И рада, если это кануло в Лету.И не удивлюсь , если следующая проверка натыкает меня носом в какое-нибудь чертово разъяснение!!!
Беларусь
Белая рысь29.07.2009 14:56:41
а вы им скажите покупатели на конике с телегой приезжали...и нет проблам))) ...или с ручной тележкой))))
Беларусь
Селедка29.07.2009 15:00:16
а вы им скажите покупатели на конике с телегой приезжали...и нет проблам))) ...или с ручной тележкой)))) Ну это классическая отмазка!Слава Богу не первый раз замужем. Но откуда вся эта пыль про вес?
Беларусь
Автор_Зебре29.07.2009 15:02:14
Прочитала все сообщения. Зебра, зачем столько ненужных эмоций? Зачем Вы хотите всех переубедить в своем «правильном» мнении? Каждый сам должен принять для себя решение о заполнении ТТН. Когда мне пришлось пройти хоз. суды, проверки, то я для себя решила, что не стоит столько тратить нервов на пустяки. Если захотят «поиметь», то никакие ваши доводы не будут иметь значение. Спросит Вас судья: « Вы отгрузили 5т. груза, на каком транспорте вы довезли? » И судье будет совсем не интересно вникать в ваши бухгалтерские ЗАКОНЫ, потому что если использовали транспорт, то и в документе этот транспорт должен фигурировать и только тогда сделка будет признана. А так они могут её и не признать. К сожалению, - так наша страна пополняет свой бюджет . У меня её не признали только потому, что нет подписи моего директора(мы были грузополучателями) и изъяли они ТТН у наших поставщиков, а наши доводы, что мы отдавали ТТН на исправление нашим поставщикам( у меня осталось приложение к ТТН по которому я приняла товар) - это не в счет. Я за два года столько увидела несправедливости в суде, что сейчас уже не спорю ни с кем. Всем желаю спокойной работы без эмоций. :-)))) Очень трудно в БЕЛОРУСИИ бухгалтеру… Жизнь уж точно не сахар, не мед… То держава замучит налогами, То начальник за что-то орет! Все законы шерстят бухгалтерию, ИМНС нас за горло берет! Никакого не стало доверия - Раз бухгалтер - то, видимо, врет! Сослуживцы всегда недовольные: «Ну, чего ж ты пристала опять? » - «Вы неправильно ордер оформили, и забыли в фактуре печать…» …На детей не останется времени, о хозяйстве давнишняя грусть… Пишешь снова письмо на компьютере: «Дорогой, опять задержусь…» И при виде постели с подушкою Не в экстаз ты впадаешь, а в транс! Вот о сексе бы надо задуматься, Но все силы ушли на баланс На работе одни только трения, В личной жизни кромешный бардак… Даже дебет встречается с кредитом, А бухгалтер с любовью - никак…!! :-))))))))
Беларусь
ДЛЯ ЗЕБРЫ!!!!29.07.2009 15:06:42
Вот тебе анекдот: В кабинет главбуха заходит налоговый инспектор: - Здравствуйте, Надежда Михайловна! Рад познакомиться с Вами. Я столько слышал о Вас... - Мало ли болтают люди... А попробуйте, дакажите! :-)))
Беларусь
Зебра-Автору29.07.2009 15:12:05
Через суды и мы проходили.Опыт не меньше Вашего. Просто Вы как раз даете повод для штрафов.Потому как нарушили Закон о перевозках,порядок использования БСО.А эмоции потому, что такие,как Вы, встречаются и у нас на погрузке с требованием выдать ТТН с их левой машиной- и приходится доказывать, что получат они только ТН.Потому как мы не хотим получать штрафы. Очень уж товар у нас дорогой и 10 % занадто будет. Хочу Вам заметить, что если у нас и были мелочные штрафы, то никак по ТН и ТТН.Ни разу. «Помогаю» заполнять 18 годов. А Вы вот и ходите по судам из-за своей некомпетенции и неумении отстоять мнение. Не такие уж в судах дураки судьи, как Вы описываете. И вообще. В суд должен ходить юрист. А вот с проверяющими бороться-все,кто может.
Беларусь
"Анонимно"29.07.2009 15:56:11
Привалов отвечает: 21.Вопрос: Как заполнить накладную, если товар перевозится на личном автомобиле, принадлежащем работнику предприятия, в частности, что указывается в строке «Владелец автомобиля»? Договор на использование автомобиля с работником не заключался.
Между физ.лицом и юр.организацией заключен договор безвозмездного пользования автомобилем. Вопрос - «владелец автомобиля»: Организация? Физ.лицо? Если у нашего работника с нами договор на использование личного авто в служебных целях но без компенсации амортизации и топлива, то тоже писать владелец Иванов И.И.? Или все таки писать грузоотправитель?
Ответ: В данной строке должен указываться владелец (т.е. собственник или иное лицо, владеющее на законных основаниях авто).
Если написано владелец авто – значит, укажите владельца в соответствии с законодательством (Не знаете – спросите у юристов). Минфин не собирается разбирать всевозможные схемы отношений между субъектами.
23.Вопрос: почему не писать и при наличии договора с физ. лицом (аренды, использования в служебных целях личного авто) в графе «Владелец транспорта» физ лицо Иванов И.И., в графе -«Заказчик перевозки»- пусто? Ведь нет ДОГОВОРА ПЕРЕВОЗКИ И АВТОМОБЕЛЬ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ ГРУЗООТПРАВИТЕЛЮ НИ ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЮ?
Ответ: Потому, что Вы должны взять ТТН и видеть на каком авто перевозился товар - перевозка ТМЦ это хоз. операция и строка Заказчик здесь не причем.
Беларусь
"Анонимно"29.07.2009 15:59:42
и еще п.4 №192: 4. Заполнение реквизитов накладных ТТН-1 и ТН-2 производится последовательно. При этом подлежат ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ заполнению реквизиты, содержащие сведения об участниках совершаемой хозяйственной операции (грузоотправителе, грузополучателе, заказчике автомобильной перевозки (плательщике)); ее содержании и оценке в натуральных, количественных и денежных показателях; сведения о лицах, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, с указанием их должностей, фамилий, инициалов и личных подписей.
Беларусь
Зебра29.07.2009 16:26:00
Ответ Привалова на бух-бае-полный бред. Вот если бы было на официальном сайте Минфина-тогда еще можно было бы почитать. Только подпись под ответом должна быть другая. Сам господин Привалов- просто исполнитель в Минфине. А вот Лапин на семинаре (он начальник отдела)по этому поводу ответил по другому.
Беларусь
"Анонимно"29.07.2009 16:30:13
это вечный спор кто как отобьется все прежние «разъяснения» по ПМФ 53 канули в лету появляются опять «разъяснения» - по ходу жизни - в связи с уже новейшим и опять изменяющимся постоянно ПМФ 192 про заполнение тех самых накладных а Привалов всех отсылал к каким-то «юристам» и подчеркивал, что минфин вам разрешил почти всё, а вам неясно... и ничьи слова к делу не пришьешь. так что слушайте Зебру, Uri, - при этом вчитывайтесь в противоречивые НПА по данному поводу и решайте в каждом конкретном случае сами. топик длинный - кто-то опять напишет очередную умную статью «многабукв» в умном журнале(ах) - и сложится так назывемая «практика» применения ПМФ 192...:-) грустно всё это
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»