похоже вы все-таки не понимаете. В чем прав не прав? Вы все время пытаетесь притянуть за уши одни правоотношения к другим. Понимаете, что разные акты пишут для разных целей, нельзя притягивать за уши одно к другому, это плоход может кончится. ============== А где об этом в НК или еще где-нибудь можно прочесть, про то, что нарушение ГК, при аренде, не влияет на налогообложение прибыли, а нарушение ЖК должно повлечь запрет на применение льготы по недвижимости? ___ вы неверно ставите вопрос, влиять как раз может только то, что предусмотрено, а то, что не предусмотрено влиять ни на что не может, так как не предусмотрено. Вот предусмотрено, что нужно платить налог на прибыль в таких-то условиях, мы платим. Предусмотрено, что если не платим налог, то будет штраф, платим штраф. А если не предусмотрено, что нарушение ГК влечет неуплату налога и штраф за нарушение налогового законодательства, то и нет такого штрафа. Я же это и пытаюсь Вам донести. Все, что Вы модет стать причиной каких-либо налоговых последствий, все должно быть прописано в законе. В законодательстве никогда не пишут то, что пытаетесь найти вы, там не написано, когда не надо платить налог, ну если это только не льгота, там написано когда надо. Там нет норм, которые предусматривают, что что-то там не вляиет, иначе пришлось бы исписать миллионы страниц, ибо все не влияет, кроме того, что влияет. Потому и пишут про то, что влияет, зачем присать про остальное? Например, новогодние праздники на уплату налогов не влияют, ни увеличивают налог, ни уменьшают :) понимаете. Не влияет и гражданско-праоввые особенности, например, если вы не заключите договор в письменной форме, это может быть нарушением ГК с соответствующими последствиями в гражданско-правовоый сфере, но в сфере учета и налогообложения вы что должны сделать? не платить налоги только потому, что выручку получили по договору, который заключен с нарушением ГК? Нет же. В общем, отвечая на Ваш вопрос, все не влияет, и в том и в другом, а таких писем я могу вам много покащать, ч же и писал, что раньше про аренду то же самое писали. Вы просто узкор мыслите, вы вот теперь это письмо иначе переверните. Спросив у них прото то, что человек жил, там жил, т.е. полчал доходы в натуральной форме по незарегистрированному договору и вот теперь пусть они скажут, что этому человеку из-за этого не надо платить налоги, потому что «отсутствует документ, подтверждающий факт проживания в данном жилом помещении физического лица.» Так выходит? или нет? Доходы и затраты это две стороны одной медали, Вы как бухгалтер должны это прекрасно понимать. Отношение к доходам и затратам у заокнодательство одинаковое, это все элементы налогообложения, причины, которые могут быть положены в обоснование отсутствия затрат, будут причинами для отсутствия и доходов. Критически относитесь к таким письмам, зачастую они написаны субъективно и нацелены не на разрешение вопроса, как часто это у нас бывает,«а лучше пусть заплатят, это же в интересах государства». Я бы мог вам много рассказать насчет этих псевдоуказов о регистрации договоров, подобных тому, что вы привели, это вообще отдельная тема, зачастую написаны они совершенно некомпетентно и призваны решить некие сиюминутные проблемки, которые нужно решить тому или иному гос. органу. Эти указы, она как слоны в посудной лавке с точки зрения права, они ошибка нормотворчества и в свое время будут отменены, так как они не вписываются в систему гражданского права. Это как в какой-нибудь инструкции по бухучету сказать, а вот тут мы не видим эту операцию, потому что мы не хотим ее видеть. Притворимся, что ее нет. Это ничего, что баланс не сошелся, притворимся, что сошелся. Хотя на самом деле так уже и случается, когда инструкции пишут не для того, чтобы отчетность по компании составить, а для того, чтобы контролирующему органу было удобнее работать. Думаю, вы встречались с такими фактами, никто и не отрицает, что они есть, но давайте вещи называть совими именами: все это неправильно и такого быть не должно, давайте не будем приводить подобного рода инструкции и письма в качестве неких весомых доводов.
Ладно, я тут вообще-то на секунду зашел всех поздравить, а не дискутировать. С Новым годом! Веселого праздника!
Беларусь
В.Ш.31.12.2011 17:12:32
Юра 31.12.2011 16:01:35
… Критически относитесь к таким письмам, зачастую они написаны субъективно и нацелены не на разрешение вопроса, как часто это у нас бывает,«а лучше пусть заплатят, это же в интересах государства». … ================================ Спасибо за содержательную секундочку, за оценку отдельных незаконных изысков от МНС, ну и даже за некоторые правоучения, я не против, истины ради.
Всем всех благ в наступающем Новом году, а также добра, взаимопонимания и всяческих успехов!
Беларусь
"Анонимно"03.01.2012 10:08:40
Да ничего не будет за выплату премии. Самое главное следите за коэффициентом соотношения зарплаты директора к средней по предприятию. Максимально - 8 (как вышестоящая согласовала в контракте).
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»