| |
|
|
| |
|
|
Обязательный аудит
10.10.2012 13:00:52
|
 |
 |
Дошли слухи, что для обязательного аудита хотят сохранить 600 тыс евро.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
13.10.2012 14:05:28
|
 |
 |
Спасибо
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.10.2012 18:55:22
|
 |
 |
АП!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.10.2012 10:29:56
|
 |
 |
Анонимно« 13.10.2012 13:31:17
Он с Вашими предложениями обязательно пойдет на комиссию по налогам и бюджету. Это пройденный путь и очень результативный . ============================= НЕ ВЕРЮ! НАИВНО ТАК ДУМАТЬ...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.10.2012 12:54:31
|
 |
 |
А я веру в искренность этого человека....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.10.2012 14:01:52
|
 |
 |
Мне мать рассказывала, что такая ситуация была более 10 лет назад. Нашелся один аудитор - собрал со всей республики аудиторов в нархозе,потом организовал 1 и 2-ой конгрессы.Далее на согласительной комиссии боролся целый год. Писал статьи в городской газете и победил. Аудиторы-предприниматели благодарны ему пожизненно,т.к.они оставались бы без работы.Фамилию я только не знаю.
Беларусь
|
 |
 |
LF
14.10.2012 15:49:38
|
 |
 |
1 и 2 конгрессы организовывал тогдашний директор Deloitt Юрий Сидорович. А аудиторы-ИП его вообще тогда не интересовали.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.10.2012 16:45:12
|
 |
 |
Я уточнил. Коротаев им сказал,что согласительная коми- сия рекомендовала рассмотреть вопрос об ИП на 1 и 2 конгрессе. Было принято решение и опубликовано. Это был основной вопрос. Вы там не были , зачем так говорить.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.10.2012 17:18:28
|
 |
 |
Как было. В актовом зале нархоза выступили и назвали себе - один ИП Геннадий, второй директор фирмы Юрий.Здесь было принято решение собрать 1-й конгресс и рассмотреть. Юрий был единственный из фирм ,который был за ИП. Коротаев был против и пошел на согл.комиссию.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.10.2012 17:36:28
|
 |
 |
Правильно, нам Коротаев сказал, что проиграл ИПэшнику и чуть с ним в нижней палате не подрался.....
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
14.10.2012 17:54:32
|
 |
 |
Поддерживаю LF. Я была на первом и 2 конгрессе. Это был конгресс аудиторов и бухгалтеров. ИП-аудиторы там даже не рассматривались.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.10.2012 18:01:35
|
 |
 |
Это очередная ложь. Депутаты,в то и числе и Коротаев сидели в согласительной комиссии и ждали решения Конгресса. На конгрессе Юра ставил решение на голосование и оно было опубликовано с комментариями Игоря Ковалевича...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.10.2012 19:00:20
|
 |
 |
Тогда LF сидел на двух стульях - директор аудит. фирмы и зам.главн. редактора НЭГ и не верил , что ИП победят фирмы. Подробности знает Коротаев. Можете ему позвонить.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
14.10.2012 20:42:51
|
 |
 |
Прошу прощения за неосведомленность - а кого ИП победили? ЗЫ. Какие интересные люди порой возникают на бух.бае!;)
Беларусь
|
 |
 |
LF
14.10.2012 20:56:58
|
 |
 |
> AZ. Это когда ИП победили аудит, сохранив право заниматься обязательным аудитом. Отчасти поэтому в Беларуси за 21 год так и усвоили, зачем вообще нужен аудит, что и видно в проекте закона. Кстати, пара поправок: 1) Раз кого-то так интересуем моя биография, в 2001-2002 г.г. я сидел на одном стуле - можете не беспокоиться за мой комфорт. 2) Дело не в неверии в «победу ИП», а в понимании бессмысленности их требований, принятых из-за сугубого невежества согласительной комиссии в специфике аудита, демагогии сторонников этого «дела» и пассивности аудиторских фирм
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.10.2012 21:04:51
|
 |
 |
Это когда ИП победили аудит, сохранив право заниматься обязательным аудитом. Отчасти поэтому в Беларуси за 21 год так и усвоили, зачем вообще нужен аудит, что и видно в проекте закона. ----------- Упала. Теперь знаю кто виноват в том что аудит хромает на обе ноги - ИП-аудитор. Н.В. поздравляю! ураг найден. Это Вы!((( П.С. Н.В - это аудитор-ИП, у которого я работала ассистентом, пока можно было. :-(((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.10.2012 23:50:32
|
 |
 |
Не думаю,что качество аудита проведенного ИП-аудитором и аудиторской компанией сильно отличается. Техпроцесс один, форма справки одна, и объем работы по предприятию один. Ну с ценой, возможно... ну вы сами понимаете..., но кормит ИП только себя, поэтому и расходов у него меньше. К тому же часто сталкивались с ситуацией, когда госпредприятие, узнав, что на проверку придет ИП-аудитор, договор не подписывало. Им обязательно нужна была только аудиторская компания. Поэтому ничем ИП не тормозил.:))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.10.2012 7:51:18
|
 |
 |
Как это было- 10 лет назад. Группа аудиторских фирм пришла в нижнюю палату к председателю объединенной депутатской комссии и попросила прикрепить ИП к ним постоянно. Они системщики уходят от нас. Была принята поправка в Закон в двух чтениях.Впервые в истории Закон приостановлен на год и Конгресс сделал свое дело.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.10.2012 7:58:54
|
 |
 |
10 лет назад-как это было. Организаторы-Сидорович, Быкова,покойные Снитко,Малиновский.. Это не демаоги, а выдающие лица. Председатель согласительной комиссии- Голубева,председатель партии коммунистов. Нечего на ее бочки катить, она все честно сделала.НЭГ все время односторонне искажала.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.10.2012 8:11:46
|
 |
 |
10 лет назад- как это было. Жизнь показала, что история рассудила нас.ИП востребованы больше , чем фирмы.Фирмы закрываются,ушел ЛФ со своей фирмы. Хочется сказать молодым ИП - Уйдут на пенсию инокомыслящие,а вы работайте вместе с фирмами на благо страны..,но пока в их Ассоциацию не ходите,обнанут Вас.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.10.2012 9:06:29
|
 |
 |
10 лет назад.. Пассивность директоров, я бы не сказал. Доктор эконом. наук,профессор ,единственный в согл. комиссии Коротаев.Пришел и честно пожал ИПэшнику руку- я проиграл.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|