| |
|
|
| |
|
|
 LF
24.07.2013 11:14:53
|
|
|
Опубликован закон о бухучете
pravo.by /main.aspx?guid=3871&p0=H11300057&p1=1
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
В.Ш.
07.08.2013 13:48:30
|
|
|
И вот еще, что нтересно:
Статья 9.
Учетная политика организации
7. Изменения в учетную политику организации могут быть внесены в случае:
… изменения способов ведения бухгалтерского учета, применение которых приведет к повышению правдивости и уместности содержащейся в отчетности организации информации;
===============
Как с данным подходом будут стыковаться такие нормы НК, как п. 21 ст. 98, п. 1 ст. 100 и др.?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
07.08.2013 15:58:39
|
|
|
В.Ш. 07.08.2013 13:48:30
К сожалению, я не поняла Вашей мысли, а очень хотелось бы понять. Может, проясните? Спасибо.
Да, п.7 ст.9 нового Закона просто умиляет. Как вообще УП теперь менять по собственной инициативе? «Правдивость» по МСФО см. в посте Fitelina 24.07.2013 18:19:47 .
to nodu 07.08.2013 13:45:20 & В.Ш.. 07.08.2013 13:04:51
Не будет противоречить МСФО. Все авансы в основном являются немонетарными статьями - следовательно, нужно смотреть не только стандарт 21, но и такие как 16, 38, 2 и т.д. Для нас это будет вообще редкость, так как авансы за бугор, кроме ТС, запрещены. Но вообще, нужно ждать изменения соответствующих наших инструкций 25, 26, 133 и т.п., в которых, на мой взгляд, должны быть разъяснения первоначалной стоимости активов, приобретаемых за валюту (т.к. Сатья 11 действующего на данный момент Закона о БУ с 2014 года испаряется).
Беларусь
|
|
|
|
nodu
07.08.2013 16:17:32
|
|
|
Fitelina 07.08.2013 15:58:39
to nodu 07.08.2013 13:45:20 & В.Ш.. 07.08.2013 13:04:51
Не будет противоречить МСФО. Все авансы в основном являются немонетарными статьями - следовательно, нужно смотреть не только стандарт 21, но и такие как 16, 38, 2 и т.д.
......
немного не понял вас.
то что авансы могут быть немонетарными статьями (если связаны с конкретными активами) не значит что на них не относится данный стандарт. да и в других стандартах нет нигде слов о том что авансы как-то влияют на оценку актива - везде смотрится дата операции (и их справедливая стоимость определяется на эту дату) - а при поступлении для актива это никак не дата предоплаты.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
07.08.2013 16:30:58
|
|
|
К сожалению, я не поняла Вашей мысли, а очень хотелось бы понять. Может, проясните? Спасибо.
Да, п.7 ст.9 нового Закона просто умиляет. Как вообще УП теперь менять по собственной инициативе? «Правдивость» по МСФО см. в посте Fitelina 24.07.2013 18:19:47 .
to nodu 07.08.2013 13:45:20 & В.Ш.. 07.08.2013 13:04:51
Не будет противоречить МСФО. Все авансы в основном являются немонетарными статьями - следовательно, нужно смотреть не только стандарт 21, но и такие как 16, 38, 2 и т.д. Для нас это будет вообще редкость, так как авансы за бугор, кроме ТС, запрещены. Но вообще, нужно ждать изменения соответствующих наших инструкций 25, 26, 133 и т.п., в которых, на мой взгляд, должны быть разъяснения первоначалной стоимости активов, приобретаемых за валюту (т.к. Сатья 11 действующего на данный момент Закона о БУ с 2014 года испаряется).
==================
1. В данных статьях НК ведь прописан запрет на изменение учетной политики в течение года. Так что «разрыв» между бухгалтерским и налоговым учетом возрастет. Стоит ли тогда овчинка выделки? Даже в свете таких «широких» выводов от Минфина о «благах» профессионального суждения в отстаивании «бухгалтерских интересов» перед налоговым законодательством: http://www.neg.by/publication/2013_08_02_17455.html.
2. Авансы не такая уж редкая вещь, причем абсолютно законная… Ну и насчет стандартов, так вроде бы 21, в нашем случае, как ни как, ключевой. Вот, к примеру, из «запасников» одно из предыдущих обсуждений: http://www.buh.by/mes.asp?t=259722.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2013 16:32:13
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=259722
Беларусь
|
|
|
|
без сертификата
07.08.2013 16:46:35
|
|
|
в отношении главных бухгалтеров общественно значимых организаций, является наличие сертификата профессионального бухгалтера... Что такое общественно значимые организации?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.08.2013 9:25:03
|
|
|
без сертификата 07.08.2013 16:46:35
в отношении главных бухгалтеров общественно значимых организаций, является наличие сертификата профессионального бухгалтера... Что такое общественно значимые организации?
+++++++++++++++++++++++
Читайте топик, уже приводиди здесь
Беларусь
|
|
|
|
иволга
26.08.2013 21:46:59
|
|
|
Насколько я понимаю при поступлении товаров дата операции - это дата поступления товаров а не даты предоплат (которых может быть несколько).
===
пока не читаю топ.
но по МСФО, дата операции - это не дата прихода.
Фителина права.
«и сумма товара будет не 90000 а 85000»
Беларусь
|
|
|
|
иволга
26.08.2013 21:53:49
|
|
|
как с отпуска за этот закон взяться ....
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
29.10.2013 9:48:19
|
|
|
Доброе утро,
Кого интересует вопрос, образуется ли реализованная курсовая разница по авансам в момент оприходования товара (услуги) или нет, то можете посмотреть полемику, например, у казахов, которые уже прошли это в 2011.
http://www.nalogikz.kz/faq/dorosheva-galina-petrovna-%E2%84%96-54960-uvazhaemyy-gospodin-ministr%21-obraschenie-vyzvano-neobhodimostyu-po.html
Что-то мне подсказывает, что наши пойдут таким же путем.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
29.10.2013 9:52:16
|
|
|
Если валюта опять рванет, то могут..Надо же будет как-то на прибыль всех вывести. Как всегда потом к марте очнутся и докомментируют.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
29.10.2013 10:02:56
|
|
|
to иволга 26.08.2013 21:46:59
Понимаешь, дорогая, в новом законе о БУ вообще нет понятия «дата операции». Поэтому проблема уже есть. Теперь уже или ждать инфо в обновленной инструкции по курсовым, или (если и из обновленных инструкций не будет понятно) минфину придется опять разъянять, что делать с приходами под аванс.
БТР 29.10.2013 9:52:16
:-) не поняла, что могут, если валюта рванет? ;-) Пойти таким же путем, как казахи - путем разъяснений? В нашем случае, как я понимаю, в отличие от кахахов, при разъяснениях вмогут руководствоваться экономической ситуацией в стране, а не мсфо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2013 10:09:59
|
|
|
в новом законе о БУ вообще нет понятия «дата операции».
_____
Это как? Что в текущем, что в новом, в бухучёте операции фиксируются на дату совершения операции.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
29.10.2013 10:20:03
|
|
|
to «Анонимно» 29.10.2013 10:09:59
Как-то так.:-)
Пункт 3 Статьи 12 нового закона о БУ:
Пересчет выраженной в иностранной валюте стоимости денежных средств, финансовых вложений (за исключением финансовых вложений в уставные фонды других организаций), дебиторской задолженности и обязательств (за исключением полученных и выданных авансов, предварительной оплаты, задатков) в официальную денежную единицу Республики Беларусь производится организациями (за исключением Национального банка Республики Беларусь, банков) по официальному курсу официальной денежной единицы Республики Беларусь по отношению к соответствующей иностранной валюте, устанавливаемому Национальным банком Республики Беларусь, на дату совершения хозяйственной операции в иностранной валюте, а также на отчетную дату.
При этом в законе нет термина «дата совершения хозяйственной операции в иностранной валюте»
Пункт 22 IAS (в том числе которым руководствуемся при принятии решения переоценивать аванс или нет):
Датой операции является дата, на которую впервые выполнены критерии признания операции в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (IFRS).
Немонетарная статья отражается в отчетности на дату аванса, что и трактуют как дату совершения хоз.операции в валюте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2013 10:21:21
|
|
|
При этом в законе нет термина «дата совершения хозяйственной операции в иностранной валюте»
_____
От оно что) понятно
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
29.10.2013 10:26:37
|
|
|
to «Анонимно» 29.10.2013 10:21:21
:-) ну, вот и ладно.
А то я сначала для иволги на нашем «птичьем» с сокращениями написала, понимая, что она меня поймет правильно.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2013 10:36:33
|
|
|
Интересно, если директор Чупика имеет высшее образование( не экономическое) и одномоментно является главным бухгалтером, а фирма уже существует 5 лет, то получается у него есть стаж работы бухгалтером 5 лет. Получается он соответствует требованиям.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2013 11:57:05
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2013 12:06:52
|
|
|
одномоментно является главным бухгалтером
_______
Работать ГБ и вести учёт лично не совсем одно и тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2013 12:21:06
|
|
|
аккредитив не считается авансом, задатком ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-111
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»