| |
|
|
| |
|
|
 Сергей
12.09.2007 16:06:57
|
|
|
ТОТАЛИЗАТОР
Встреча ПРЕЗИДЕНТА с ИП
КОГДА и ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ
Ваши прогнозы
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ирина
05.11.2007 17:01:21
|
|
|
Я достаточно обеспеченный человек
чтобы завидовать, но брать пример
с подобных примеров? Да, я согласна
с «Анонимно» 05.11.2007 16:55:11,
что таких примеров не так и много, но и не мало.
AZ, просто ИП постороивший домик не гнушается оформлять документы на получение
пособия на детей, как малообеспеченный,
и получает. И это результат того, что
законы у нас - не работают. И ИП найдут воз
можность работать, и получать доход, хуже станет только наемным, потому как будут
работать без оформления, без всяких гарантий.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.11.2007 17:05:13
|
|
|
Ирина, пробъете ли вы талончик в автобусе, если будете на 100% уверены что его у вас не проверят? Вот некоторые так и катаются…
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.11.2007 17:07:20
|
|
|
http://news.tut.by/97288.html 01.11.2007 Экономика и бизнес. Владельцы более 750 домов повышенной комфортности должны будут представить в КГК декларации о доходах и имуществе, с целью проверки источников денежных средств, направленных на строительство.
Беларусь
|
|
|
|
AZ
05.11.2007 17:07:54
|
|
|
->Ирина 05.11.2007 17:01:21
А что Вас больше в этой ситуации смущает: то, что он построил дом? или то, что он оформляет пособие?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Анонимно
05.11.2007 17:10:13
|
|
|
не знаю, как Ирина, но я талончик пробью в любом случае, потому как водителю его контора должна зарплату с чего-то заплатить.
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
05.11.2007 17:16:30
|
|
|
«Анонимно» 05.11.2007 17:05:13,
у меня проездной,
AZ- , то что он построив дом получает
пособие.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.11.2007 17:22:07
|
|
|
Ирина, чужие деньги считать можно бесконечно. И поводы для усомнения в праведности доходов и использования льгот можно искать бесконечно. Вот только без обид, я на Вашем примере приведу:
Вы писали, что Вы «достаточно обеспеченный человек
чтобы завидовать» и в то же время Вы пишите «у меня проездной». Это что ж получается? Вы пользуетесь общественным транспортом, который льготируется государством (50% дотаций)? А почему бы, раз Вы обеспеченная, Вам не ездить на такси? Ведь каждая поездка на общественном транспорте означает, что Вы обеспеченная берет у государства льготу (за месяц не менее стоимости проездного)?
Только не обижайтесь. Абсурдность льготирования транспорта, коммунальных услуг и т.п. очевидно, но, возможно, на данном этапе развития общества необходима.
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
05.11.2007 17:31:24
|
|
|
А что, обеспеченность определяется наличием авто? Да мне до работы 2 остановки ехать,
для этого нужна машина? Я просто не понимаю,
как можно имея средства построить домик,
хвастаться, что вот какой я предприимчивый, еще у государства и пособие на детей получаю. Это просто наглость, вот пусть
и заплатит сначала государству налоги со своих доходов, а пособие на детей пусть
получит тот, кто в этом в самом деле нуждается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.11.2007 17:36:32
|
|
|
Пособие на детей должны платить не глядя на коттеджи и побольше, а не в размере стоимости проездного
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.11.2007 17:37:55
|
|
|
Вы, Инна, не рассмотрели. Про «обеспеченность определяется наличием авто» не было написано ни слова. Было написано, что будучи обеспеченной Вы все равно пользуетесь дотируемым видом транспорта, а не пользуетесь такси (не датируемым видом транспорта). Тем самым Вы подтверждаете, что даже обеспеченные люди не отказываются от льгот. :-)
Беларусь
|
|
|
|
1
05.11.2007 18:26:46
|
|
|
Ирина. Зависть -- очень-очень плохое качество человека.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
06.11.2007 8:49:31
|
|
|
Так, «предприимчивые» налетел на Ирину. Вы что несете? Для пособия на детей надо представить документы, что ты нищий, как церковеая мышь, а для проезда в транспорте -нет. Все им пользуются. Вот еще раз убеждаюсь, что нечего этих мошенников жалеть...Не хотели платить налоги- получите, что заслужили. Высщий пилотаж предприимчивости- выдрать пособие у государства на богатых детей!
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
06.11.2007 8:54:39
|
|
|
Спор какой-то ни о чем.
К вопросу обеспеченности. Имею авто. Но с открытием станции метро рядом с домом, зимой буду периодически ездить на метро. Не из-за денег. Быстрее намного. И что?
Беларусь
|
|
|
|
Сергей
06.11.2007 9:05:44
|
|
|
Индивидуальные предприниматели считают необходимым отложить вступление в силу указа № 760
5 ноября 2007 Экономика и бизнес
«Вступление указа № 760 в силу необходимо отодвинуть до того времени, пока для индивидуальных предпринимателей (ИП) не будут созданы благоприятные условия перехода их в унитарные предприятия», — считает председатель совета по малому бизнесу при общественном объединении «Белорусский союз предпринимателей» (БСП) Екатерина Чижик. Такое мнение она высказала в интервью БелаПАН.
Напомним, согласно подпункту 1.1 указа № 760, который вступит в действие 1 января 2008 года, ИП смогут привлекать наемных работников только из числа членов семьи и близких родственников. При этом остается в силе ограничение количества работников у ИП до трех человек. В противном случае ИП должен перерегистрироваться в частное унитарное предприятие (ЧУП). 10 ноября истекает срок упрощенного перехода ИП в ЧУП.
По мнению Е.Чижик, мероприятий, которые правительство пытается воплотить в действие в последнее время, недостаточно и они не делают этот переход привлекательным для ИП. Принятые 15 октября указы №№ 496 и 497, которые призваны создать благоприятные условия для осуществления предпринимательской деятельности, не решили основных вопросов, которые назрели в связи с переходом ИП в ЧУП. По мнению предпринимателей, они сделали лишь «немножко привлекательным этот переход», отметила председатель совета.
Представитель БСП считает, что предпринимателям необходимо дать «другой статус, но оставить прежние условия». Она заметила, что «с 1 января оборотные средства предпринимателя не увеличатся и бизнес его вдруг не вырастет только потому, что его обозвали другим именем». Особенно остро стоит эта проблема в регионах, считает Е.Чижик. «Они не в состоянии поехать в Москву купить продукцию. Какие они ЧУПы, извините», — отметила она.
Е.Чижик считает, что правительство провалило кампанию по переходу ИП в ЧУП. Она проинформировала, что предприниматели не хотят перерегистрироваться в юридическое лицо. Большинство из них вынуждены будут просто «минимизировать свой бизнес». В результате, по мнению председателя совета по малому бизнесу БСП, государство недополучит налогов и средств от уплаты за аренду. К тому же, Е.Чижик обратила внимание и на социальный аспект: к новому году ИП будут вынуждены уволить наемных работников. Таким образом, резюмировала она, примерно от 100 до 300 тыс. человек останутся без работы.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
06.11.2007 9:11:17
|
|
|
Мой знакомый перевозчик-ИП уже зарегистрировался в России как микропредприятие. Рядышком, км 30 отсюда. В том райцентре-бум- исполнительные органы не успевают регистрировать наших «перебежчиков». Очереди! Работать все равно собираютс на наших клиентов. Я еще не обдумала, чем это чревато. Не продуман все-таки, мне кажется, момент.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.11.2007 9:12:43
|
|
|
О чем Вы спорите, господа?
Развели здесь целую помойку, понимаешь. И от темы отвлеклись.
Про деньги и говорить не хоцца. Они лежат на земле, остается нагибнуться и поднять.
Даешь встречу с самым «любимым»!
Беларусь
|
|
|
|
Сергей
06.11.2007 9:13:37
|
|
|
Ответ известен
КУПЛЯЙТЕ БЕЛАРУСКАЕ
Беларусь
|
|
|
|
Президент
06.11.2007 9:16:02
|
|
|
Не переживайте, я слов на ветер не бросаю. И скоро наступит тот момент, когда я пожму руку последнему предпринимателю.
Вам все понятно, или Вы и дальше будете мутить воду?
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
06.11.2007 9:34:00
|
|
|
О, понеслось, надо думать, что любой,
кто выскажется о том, что не нормально
имея средства на дом оформлять пособие на детей, как малообеспеченны будет сам уличен в зависти. А чему завидовать?
Дому? Так я не на улице живу, тому что пособие на детей получают - так это проблема
его совести, правда у некотрых она чиста,
потому как они ею в жизни не пользуются.
Проблема в том, что многие ИП и не только в погоне за прибылью распихивают окружающих ногами и руками, гордятся своей «предприимчивостью», которая по сути сводится к обману и надувательству, то покупателей то партнеров, то государства - то всех вместе - и гордятся тем, чего по сути стыдится нужно. Правда такая точка зрения нынче не популярна - вот дом построить - это престижно и все сразу завидовать должны, а какими средствами и способами при этом пользовались - так цель оправдыват средства. Палка то о двух концах - бизнес будет уходить от налогов путем их всевозможной «оптимизации» - в ответ государство будет ужесточать прессинг разного рода способами, и так по кругу,
из года в год. Так что нечего удивляться
новым указам и декретам и прочим.
Беларусь
|
|
|
|
1-Ирина
06.11.2007 10:10:31
|
|
|
Я еще раз повторю вам: Зависть -- очень-очень плохое качество. Сегодня вызавидуете предпринимателям, оскорбляете их. А завтра Вы, «обеспеченная», пойдете в декрет, и будете получать пособие на детей.
Что тогда запоете? Откажесь от пособия?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 601-620 621-640 641-660 661-680 681-700 701-720 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»