| |
|
|
| |
|
|
 ПОДОХОДНЫЙ 2009
21.01.2009 11:10:28
|
|
|
Если работник устроился на работу в середине месяца и его доход по новому месту работу за отработанные дни составляет до 1 500 000 необходимо ли ему предоставлять вычет 250 000 рублей.
Ему очевидно этот вычет уже предоставил прежний наниматель, а может и нет (например, был там за свой счет). Справку он мне не принесет, и кто знает что ему там предоставляли.
Либо к примеру устроился работник и я ему предоставляю социальный вычет. Откуда мне знать, в какой сумме ему этот вычет уже был предоставлен?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
22.01.2009 14:37:26
|
|
|
Еще раз спасибо за грамотный ответ.
Вы не думайте, что я не хочу чтобы сами плательщики вели учет своих материальных помощей. Я только «за».
Вопрос только в том, как будет себя вести налоговая в случае проверки? Может ведь так получиться что в марте будет разъяснение и окажется что все это время мы делали не правильно
______________
какое еще может быть разъяснение по льготам. Еще раз повторю, в отношении 150 базовых абсолютно ничего не изменилось. Вы и раньше полностью не контролировали этот вопрос и теперь не контролируете.
раньше был совокупный доход, потому получив справку от предыдущего налогового агента вы исчисляли налога с начала года (именно с начала, а не толкьо по своим доходам), вы давали физлицу льготу по подоходному в пределах 150, в том чилсе в отношении доходов не вами выплаченных, так как расчет шел нарастающим итогом. А в отношении доходов, по которым вы не считали налог (это все и вами выплаченные и прежними нанимателями) , т.е. тем которые не в справке вы вооще ничего не делали, может он еще 1000 базовых получил где-то там.
К чему это я? к тому что налоговый аген вообще не контролирует плательщика в отношении налогообложения доходов, полученных из иных источников. Сам плательщик рещает как ему тут быть. Вы же смотрите только на то, что сами считаете, т.е. раньше это доходы, выплаченные вами и прежними агентами, признаваемыми местом основной работы, теперь - выплаченные исключительно вами, работник же сам должен заявлять о применении льготы, если он не в курсе, спросите у него, хочет он льготу или нет, если он не знает, хочет или нет, тогда это вопрос к доктору :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2009 14:40:15
|
|
|
2МОХ
ПС, читая такую крень, понимаешь, что Интернет добрался до деревни.
-------------------------
Слушай - парень городской, а ты решил что ты здесь один такой ? Ты объясни это работягам которым до фонаря твои рассуждения, им «по телеку» сказали 12% - значит 12%, вычет 250000 - значит 250000. А разные трактовки кто как считает им до одного места.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2009 14:47:47
|
|
|
2МОХ
ПС, читая такую крень, понимаешь, что Интернет добрался до деревни.
-------------------------
Иди учи букварь, грамотей. То, какую крень ты пишешь во всех топиках говорит о многом.
Беларусь
|
|
|
|
Просто Ильич
22.01.2009 14:49:16
|
|
|
Для сторонников не предоставления вычета 250000. Допустим на предыдущем месте заработок был 1448000 и вычет предоставлялся. К вам пришел работник и по результатам вы рассчитываете зп. Так вы не только должны не предоставлять вычет, а еще и увеличить облагаемую сумму на ранее предоставленый вычет, т.к вычет не положен по результатам месяца.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2009 14:49:54
|
|
|
Юрий 22.01.2009 14:37:26
какое еще может быть разъяснение по льготам...
__________________________________________________.. _
Уже сегодня мне налоговая московского района разъяснила по телефону, что я (цитата) «должна взять у вновь принятого сотрудника заявление о том сколько он уже получил в этом году матпомощи на старом месте работы, или взять справку со старого места работы»
Это ответ налоговой слово в слово
Так кого слушать налоговую или строго следовать букве закона, если уже сейчас есть расхождения?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.01.2009 14:52:20
|
|
|
народ, не ругайтесь, высказывайте свои мнения об оппоненте более дипломатично :) мы же культурные люди.
Беларусь
|
|
|
|
ока
22.01.2009 14:55:13
|
|
|
Для сторонников не предоставления вычета 250000. Допустим на предыдущем месте заработок был 1448000 и вычет предоставлялся. К вам пришел работник и по результатам вы рассчитываете зп. Так вы не только должны не предоставлять вычет, а еще и увеличить облагаемую сумму на ранее предоставленый вычет, т.к вычет не положен по результатам месяца.
_________________________________________________
Вот это круто!!! Сами законодатели такого не предвидели! ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2009 14:55:46
|
|
|
Юрий 22.01.2009 14:52:20
-----------
поддерживаю
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.01.2009 14:58:17
|
|
|
что за вопрос, конечно следовать Закону. В Законе описаны все обязанности налоговога агента. Там нет обязанности требовать справку, там вообще нет справки, забудьте о ней. То что у вас остались старые бланки, так это просто бумажки их к делу не пришьешь.
Когда работнику выдаете помощь или в других случаях, он разумеется должен высказать просьбу о применении льготы. Не о том, сколько он чего получил, это вообще не ваше дело, сколько и где он зарабатывает, это его тайна и вы не просто не должны, вы не впраев требовать у него такую информацию.
если он ничего не говорит, спросите сами, давать льготу или нет.
вообще льгота - это право платльщика, он, кстати, может и не захотеть ею воспользоваться по каки-то причинам. Ситуации разные бывают.
Беларусь
|
|
|
|
TL
22.01.2009 15:13:47
|
|
|
Юрий спасибо за ответ.
Но мне не совсем понятно
______________________________________________
Это теперь ваши внутренние отношения.
____________________________________
Там нет обязанности требовать справку, там вообще нет справки, забудьте о ней. То что у вас остались старые бланки, так это просто бумажки их к делу не пришьешь.
________________________________________
У меня люди получают доход из за границы !!!
какие документы я им дам в налоговую???
Я конечно понимаю ,что закон я прочитала может и не внимательно ,но разве там написано что бланки старых справок не действительны.Или мне выдавать справку в произвольной форме?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2009 15:14:29
|
|
|
ока 22.01.2009 14:55:13
Для сторонников не предоставления вычета 250000. Допустим на предыдущем месте заработок был 1448000 и вычет предоставлялся. К вам пришел работник и по результатам вы рассчитываете зп. Так вы не только должны не предоставлять вычет, а еще и увеличить облагаемую сумму на ранее предоставленый вычет, т.к вычет не положен по результатам месяца.
_________________________________________________
Вот это круто!!! Сами законодатели такого не предвидели! ))
__________________
Это еще раз доказывает, что учитывать доходы с предыдущим мест - гемор, никому не нужный...
Беларусь
|
|
|
|
TL
22.01.2009 15:16:01
|
|
|
Еще вопросик -как я могу не предоставлять льготу по подоходному Мне взять заявление ,этого будет достаточно?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
22.01.2009 15:16:03
|
|
|
«Анонимно» 22.01.2009 14:47:47
показывай топиг который тебе не понравился с моим участием по вопросу бухучёта, чудо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2009 15:23:18
|
|
|
Щаз справку вернут и все успокоимся.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2009 15:29:07
|
|
|
ст. 20, п.4
Исчисление суммы налога производится без учета доходов, полученных плательщиком от других налоговых агентов, и удержанных другими налоговыми агентами сумм налога.
__________________ почему никто не читает этот пункт?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
22.01.2009 15:37:04
|
|
|
Юрий 22.01.2009 14:19:46
Юрий, Вы ж юрист, кажется? Как можно не получать зарплату, если РАБОТАЛ? Разве такое есть в ТК?
____________________________
конечно есть, отпуск за свой счет, больничный и т.п_________________________________________________.. _
Юрий,Вы юрист или как? С чего Вы взяли, что больничный не облагается подоходным? А пр. и т.п. - это проблемы работника.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
22.01.2009 15:43:52
|
|
|
Анонимно« 22.01.2009 15:29:07
ст. 20, п.4
Исчисление суммы налога производится без учета доходов, полученных плательщиком от других налоговых агентов, и удержанных другими налоговыми агентами сумм налога.
__________________ почему никто не читает этот пункт?
__________________________________________________.. _____
А где здесь про льготы? Здесь про доходы и удержания.
Беларусь
|
|
|
|
ока
22.01.2009 15:49:09
|
|
|
Может, проголосуем? :)
А потом в налоговую наш топик, пусть внесут поправки в закон :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2009 15:50:27
|
|
|
Зебра 22.01.2009 15:43:52
______________
Правильно, но для того, чтобы применить льготу по п.1.1 надо сперва определиться в размере дохода, не правда ли? Не надо нам подглядывать как на предыдущем месте работы посчитали ему налог. Есть у вас по новому работнику ВАШ доход вот от него (дохода) и считайте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2009 15:54:29
|
|
|
позиция «Зебры» и МОХ-а понятны - в боязни, что завтра МНС «опомнится» и оттрактует Закон по-своему... как не раз бывало...
сейчас в Законе - ДЫРА... налоговый агент не должен и не может ничего «отследить»... и переводить стрелки на работника (ответственность) - тоже нонсенс... посему прекратите ругаться... хотя это всё очень живенько...:-)
PS 2мох часто резкими формулировками сами провоцируете ответную резкость...:-)
2 фсем «не ссоримся»... да и вроде всё уже сказано...
2 МНС не молчи и на ТВ не пустословь (была передачка у Хрусталева) - забавно было... РАЗЪЯСНИ, МНС-э народу!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-225
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»