УСН. Проанализировав последние трактовки налоговых органов тихо схожу с ума: Раньше (согласно разъяснений ИМНС) при сдаче имущества в аренду , возмещение коммунальных не включалось в налоговую базу, а возмещение эксплуатационных и охраны-включалось. Прочитав последний номер журнала УСН нахожусь в ауте: журнал сделал официальный запрос в ИМНС и им ответили, что возмещение и коммунальных и эксплуатационных и охраны -все в налоговую базу при УСН. Выдержки из письма приведены в журнале. Вот вам и подарочек под Новый год!!!
симки и номера предприятия, включенные в состав корпорации, и переданные работникам для служебного пользования - это то возмещение, о котором речь шла в топе Склифа === или вообще без корпорации. обычный тариф на служебном номере Беларусь
иволга 22.12.2011 17:32:42
если сейчас доначислять налог по УСН, то мне становится плохо не только от суммы налога, но и от суммы пени. === короче, нет по корпорации объекта для УСН вообще, если номера не предприятия, а физ.лиц __________________- Иволга спасибо, что пытаетесь помочь, только добралась до компьютера, мысль Вашу понимаю, но договор заключался у орг-ции с оператором на предост. услуг связи и симки были получены на организацию по довер-ти орг-ции,а далее в приложении к договору указ «корпоративный план №....» и перечислены номера, след., не пред.пользуется симкой сотрудника, а наоборот, как я понимаю, должны платить налог по УСН.
Беларусь
мимошла23.12.2011 10:17:22
Склиф 23.12.2011 1:52:45 Пять копеек для тех, кто считает, что ОСН оказалась в данном вопросе лучше УСН: перечень внереал доходов общий и для УСН и для прибыли при ОСН.
Поэтому если говорим А, то надо говорить и Б: если соглашаться, что возмещаемая коммуналка является внереал. доходом для УСН, то и для ОСН будет тем же. ---------------------------------------------------- + 1000500. именно поэтому думаю, что кипиш скоро уляжется, когда все получат свои гонорары за соответствующие публикации в изданиях, и МНС изменит свою точку зрения, опубликованную в журнале. как было по топливу в служебных автомобилях.
Беларусь
бор23.12.2011 10:35:18
Иволга спасибо, что пытаетесь помочь, только добралась до компьютера, мысль Вашу понимаю, но договор заключался у орг-ции с оператором на предост. услуг связи и симки были получены на организацию по довер-ти орг-ции,а далее в приложении к договору указ «корпоративный план №....» и перечислены номера, ---------------------- В некоторых организациях при таких условиях пользования связью нет разделения на служебные и личные разговоры. Вся стоимость разговоров удерживается с з-ты работника как возмещение. Т.е даже мысли на какую то выгоду работника не возникает. Предприятие понесло расходы-предприятие их возместило. Заманиловка для работников - дешевый тариф такой корпоративной связи, отсутствие необходимости следить за оплатой разговоров, и что самое главное - дисциплинирует человека в части болтовни по телефону.
Фразу =Предприятие понесло расходы-предприятие их возместило=, прокомментирует Юра.
Беларусь
"Анонимно"23.12.2011 10:46:32
бор 23.12.2011 10:35:18 В некоторых организациях при таких условиях пользования связью нет разделения на служебные и личные разговоры. Вся стоимость разговоров удерживается с з-ты работника как возмещение. __________________ Именно так, но факт удержания из з/пл есть, и с недавних пор, благодаря «разъяснениям» это является ДОХОДОМ с вытекающими из этого последствиями.
Беларусь
бор23.12.2011 10:58:54
Именно так, но факт удержания из з/пл есть, и с недавних пор, благодаря «разъяснениям» это является ДОХОДОМ с вытекающими из этого последствиями. ---- Не пугайтесь раньше времени. Развязка скоро.
Беларусь
В.Ш.23.12.2011 11:06:23
мимошла 23.12.2011 10:17:22
Склиф 23.12.2011 1:52:45 Пять копеек для тех, кто считает, что ОСН оказалась в данном вопросе лучше УСН: перечень внереал доходов общий и для УСН и для прибыли при ОСН.
Поэтому если говорим А, то надо говорить и Б: если соглашаться, что возмещаемая коммуналка является внереал. доходом для УСН, то и для ОСН будет тем же. ---------------------------------------------------- + 1000500. именно поэтому думаю, что кипиш скоро уляжется, когда все получат свои гонорары за соответствующие публикации в изданиях, и МНС изменит свою точку зрения, опубликованную в журнале. как было по топливу в служебных автомобилях. ============================ Ну, предположим, что в реальности они свою точку зрения весьма своеобразно изменили (письмо от 12.09.2011 № 2-2-9/1632). Вы попробуйте исполнить это их благодетельство, с ежедневными заданиями и отчетами по совету от Юры… За что весь бухбай сражался и, что на самом деле получилось? ------------------------------ МОХ 04.11.2011 17:41:40
Как это подтвердить? : – документальное подтверждение факта использования транспортного средства для нужд нанимателя, а не для нужд его владельца-работника; – наличие связи использования работником своего транспортного средства для нужд нанимателя с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав организацией-нанимателем.
В.Ш. 23.12.2011 11:06:23 ___ В.Ш. я там вам написал это не мои отчеты, это ваши отчеты, вы их выдумали. Со своей стороны у меня, честно говоря, уже нет никакого желания что-то писать и советовать, так как вместо того, чтобы задуматься над написанным все превращается в какой-то цирк. Это конечно несколько нескромно, но дабы вы были в курсе, а не ради бахвальства, которым я совершенно не страдаю, возможно, если бы не этот вредный Юра, вы бы сегодня расходы по тем самым авто так и относили бы за счет прибыли, а не затрат.
Беларусь
В.Ш.23.12.2011 11:45:25
Юра 23.12.2011 11:35:41
В.Ш. 23.12.2011 11:06:23 ___ В.Ш. я там вам написал это не мои отчеты, это ваши отчеты, вы их выдумали. Со своей стороны у меня, честно говоря, уже нет никакого желания что-то писать и советовать, так как вместо того, чтобы задуматься над написанным все превращается в какой-то цирк. Это конечно несколько нескромно, но дабы вы были в курсе, а не ради бахвальства, которым я совершенно не страдаю, возможно, если бы не этот вредный Юра, вы бы сегодня расходы по тем самым авто так и относили бы за счет прибыли, а не затрат. ===================== Юра, ну так согласен с беспорным усердием с Вашей стороны, просто налогочиновники, весьма свообразно преподнесли очередной вариант своей казуистики. Да из песни слов не выбросишь: Юра 23.12.2011 11:25:36
В.Ш. 04.11.2011 18:52:44
,... а вообще-то в НК такого не прописано. Поэтому, как-то удивлен рекоменду Юры. ================= А и в самом деле. Есть договор, есть табель, есть путевой лист, цельных ТРИ бАмажки (первичных дока). Так зачем еще ОТЧИТЫВАТЬСЯ, что все исполнил и не отвлекался на сторону в рабочее время и, о том, что катался (возил кого нить) в производственных целях? Абсурд однако, с дубляжом, в этой «бумажной карусели», от МНС. __ какие вы сложные, кто сказал, что нужен отчет? ++++++++++++++++ Юра 04.11.2011 17:45:12
как получиться так и подтверждай, нарисовать можно что-то типа задания и отчет о его выполнении. Это из того письма? http://www.buh.by/mes.asp?t=261674&b=1
Беларусь
мимошла23.12.2011 11:53:26
Виктория, никаких ежедневных заданий и отчетов не считаю необходимым писать. мне достаточно договора, табеля, трудовых функций работника и путевых листов - чем это вам не первичные документы, подтверждающие факт использования а\м для производственных нужд нанимателя?.. Юра, надеюсь, с вашей помощью, у мнс в решении и этого вопроса разум возобладает...
Беларусь
мимошла23.12.2011 12:07:03
кста, иногда действительно необходим отчет, например, в ситуации, когда а\м обслуживает руководителя и путевые не пишутся...
Беларусь
Оска23.12.2011 12:13:34
В налоговом кодексе четко прописано, что: 2. Объектами налогообложения налогом на добавленную стоимость не признаются: 2.12.2. арендодателю (лизингодателю) арендатором (лизингополучателем) стоимости приобретенных работ (услуг), связанных с арендой (финансовой арендой (лизингом)), не включенной в сумму арендной платы (лизингового платежа).
Данное положение распространяется на обороты по возмещению арендатору (лизингополучателю) арендодателем (лизингодателем) стоимости приобретенных работ (услуг), связанных с арендой (финансовой арендой (лизингом));
В током случае при чем тут налог при УСН. Если даже и проводить через 92 счет, то что ставить по кредиту сумму без НДС или всю сумму. в таком случае если НДС не исчислеяется куда относить входной НДС.... маразм
Беларусь
Оска23.12.2011 12:18:22
И еще одно мое знакомое предприятие находится в стадии ликвидации (правда общая система налогообложения, сейчас заканчивается налоговая проверка, периодически им ставят вопросы, уже по-поводу проверки бухгалтер писала объяснительную, так вот у ни в августе и сентябре 2011г. проскочила аренда и электроэнергия и водо-снабжение возмещаемые - все проводили через 76 счет- вопросов никаких у ИМНС не было. Может не заметили, а может сами пока не разобрались.
Беларусь
Юра23.12.2011 12:21:15
мимошла 23.12.2011 12:07:03
кста, иногда действительно необходим отчет, например, в ситуации, когда а\м обслуживает руководителя и путевые не пишутся... ___ радует, что хоть кто-то иногда задумывается
Беларусь
В.Ш.23.12.2011 13:19:55
Оска 23.12.2011 12:18:22
И еще одно мое знакомое предприятие находится в стадии ликвидации (правда общая система налогообложения, сейчас заканчивается налоговая проверка, периодически им ставят вопросы, уже по-поводу проверки бухгалтер писала объяснительную, так вот у ни в августе и сентябре 2011г. проскочила аренда и электроэнергия и водо-снабжение возмещаемые - все проводили через 76 счет- вопросов никаких у ИМНС не было. Может не заметили, а может сами пока не разобрались. ===================== Ранее было разъяснение, что вопрос налогообложения возмещаемых расходов отдается на откуп бухгалтерам. Хотите отражайте через счет реализации с налогами или же можете учитывать на счетах расчетов, но уже без налогов.
Беларусь
Оска23.12.2011 14:58:50
Ранее было разъяснение, что вопрос налогообложения возмещаемых расходов отдается на откуп бухгалтерам. Хотите отражайте через счет реализации с налогами или же можете учитывать на счетах расчетов, но уже без налогов. _____________________________ Так все-таки можно через 76 без налогов?как вы считаете?
Беларусь
"Анонимно"23.12.2011 15:32:45
Ну, они же говорят -НЕ НА УСН.
Беларусь
Тумкала23.12.2011 15:38:51
Alexred 22.12.2011 15:54:48
Одно могу сказать - ЖСПК в 2012 г будут в шоке....Мало того что их по земле стукнули ..терь если еще и это ________________ А что там с землей?
Беларусь
"Анонимно"23.12.2011 17:18:52
У кого больше га земли - не моги применять УСН
Беларусь
Оска23.12.2011 18:02:47
Ну, они же говорят -НЕ НА УСН. __________________ Методология учета то одна. Соответственно искажение бухгалтерской отчетности, в налоге на прибыль суммы возмещения должны стоять во внреализационных доходах и соответственно расходах.
Беларусь
Эд23.12.2011 18:05:51
«Анонимно» 23.12.2011 17:18:52
У кого больше га земли - не моги применять УСН ===================== Я этого в Проекте не нашел :( Мотжет, как тут говорят, «ткнёшь пальцем» в каком месте измов это написано?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»