| |
|
|
| |
|
|
 Тихо сходим с ума
22.12.2011 10:01:58
|
|
|
УСН. Проанализировав последние трактовки налоговых органов тихо схожу с ума: Раньше (согласно разъяснений ИМНС) при сдаче имущества в аренду , возмещение коммунальных не включалось в налоговую базу, а возмещение эксплуатационных и охраны-включалось. Прочитав последний номер журнала УСН нахожусь в ауте: журнал сделал официальный запрос в ИМНС и им ответили, что возмещение и коммунальных и эксплуатационных и охраны -все в налоговую базу при УСН. Выдержки из письма приведены в журнале. Вот вам и подарочек под Новый год!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
22.12.2011 17:18:36
|
|
|
Если с учетом,так и я не знаю,как отразить : ( Разве что на расходы кинуть с 76,а возмещение - на 92.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2011 17:21:27
|
|
|
Главбуся 22.12.2011 17:18:36
Если с учетом,так и я не знаю,как отразить : ( Разве что на расходы кинуть с 76,а возмещение - на 92.
****
А вот Юра видимо знает, тока как всегда молчит и многозначительно щеки надувает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2011 17:25:42
|
|
|
Эксплутационные - это понятно - сами оказали обложилиналогом.
Речь изначально шла о связи, электроэнергии и прочих возмещаемых расходах, не оказываемых самим предприятием. Я, по-прежнему считаю, тем более было много коментариев, о проведении их через 76 счет.
Соответственно об отсутствии объекта налогообложения.
_____________________________
я с вами полностью согласна, поэтому что бы мы тут все автору не советовали, надо делать запросы всем кто в такой ситуации, будет много обращений, может родят что нибудь внятное.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2011 17:26:21
|
|
|
«Анонимно» 22.12.2011 17:21:27
Главбуся 22.12.2011 17:18:36
Если с учетом,так и я не знаю,как отразить : ( Разве что на расходы кинуть с 76,а возмещение - на 92.
****
А вот Юра видимо знает, тока как всегда молчит и многозначительно щеки надувает.
_________________
Юрия можно понять, это его хлеб, многие бухгалтера ведь тоже не берутся консультировать по б/у бесплатно, возможно он даст разъяснение в каком-нибудь издании, напр. К+, но только что это будет за разъяснение и когда это будет....
Беларусь
|
|
|
|
иволга
22.12.2011 17:28:52
|
|
|
Спасибо за ответ, легче не стало, у нас много поведомственных предприятий, в корпорацию приглашали всех с целью за счет количества снизить тарифы, у работников подключено по несколько номеров для родственников, суммы удерж. с з/пл по заявлению, если сейчас доначислять налог по УСН, то мне становится плохо не только от суммы налога, но и от суммы пени.
====
а вы заметили, что корпорация - это практически «личные» договоры сотрудников? по ним обратная ситуация чаще бывает: когда предприятие решает возместить работнику стоимость разговоров в служебных целях.
симки и номера предприятия, включенные в состав корпорации, и переданные работникам для служебного пользования - это то возмещение, о котором речь шла в топе Склифа
Беларусь
|
|
|
|
иволга
22.12.2011 17:32:42
|
|
|
если сейчас доначислять налог по УСН, то мне становится плохо не только от суммы налога, но и от суммы пени.
===
короче, нет по корпорации объекта для УСН вообще, если номера не предприятия, а физ.лиц
Беларусь
|
|
|
|
иволга
22.12.2011 17:34:32
|
|
|
симки и номера предприятия, включенные в состав корпорации, и переданные работникам для служебного пользования - это то возмещение, о котором речь шла в топе Склифа
===
или вообще без корпорации. обычный тариф на служебном номере
Беларусь
|
|
|
|
Как в вводу смотрела
22.12.2011 17:53:33
|
|
|
Сняли в ТЦ помещение приличной площади под розничный объект. Евро скакнул и арендная плата стала непосильно тяжела. Директор предложил сдать часть помещения в субаренду другой фирме, и они нам будут возмещать и аренду и коммуналку и прочую хрень. Я так возмутилась (такой кусок работы прибавиться счета выставлять) и говорю, пусть сами заключают договор с арендодателем, а то мы с суммы всех возмещений налог УСН будем платить (как бы припугнула). Директор испугался, в итоге арендодатель заключил с нами новый договор уменьшив площадь и со второй конторой. Это ж надо как в воду смотрела!
Беларусь
|
|
|
|
Оска
22.12.2011 18:05:15
|
|
|
Главбуся 22.12.2011 17:18:36
Если с учетом,так и я не знаю,как отразить : ( Разве что на расходы кинуть с 76,а возмещение - на 92.
****
Ну, может если по Кт. 92 счета относить начисление тогда уж и по дебету списывать начисленные налоги с реальной стоимостью,например, элэнергии выставленной энергоснабжающей организацией (назовем, например с/с возмещаемых расходов)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
22.12.2011 18:13:40
|
|
|
Лучше относить на 44 «неучитываемый» ( в УСН же расходы якобы никому не нужны: ( 44-76- оплаченные расходы, а проводкой 76-92-возмещение, а то не будет дохода вбухучете и потеряете объект налогообложения : )По крайней мере,хоть чистого убытка не получится в бух учете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2011 18:16:31
|
|
|
Лучше относить на 44 «неучитываемый» ( в УСН же расходы якобы никому не нужны: ( 44-76- оплаченные расходы, а проводкой 76-92-возмещение, а то не будет дохода вбухучете и потеряете объект налогообложения : )По крайней мере,хоть чистого убытка не получится в бух учете.
_____________________________________________
По вашим проводкам счет 76 закрывается. А как же оплата ? Д51 к76- субарендатор возместил арендатору расходы. Опять сальдо на 76 и как закрыть?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
22.12.2011 18:20:02
|
|
|
Оплатили коммунальные все 76-51. Возместили арендаторы
51-76.А потом 44-76,и 76-92. Два раза через 76 прогоняем просто. На первом 76-поставщики услуг, на втором- арендаторы : (
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2011 18:24:11
|
|
|
Оплатили коммунальные все 76-51. Возместили арендаторы
51-76.А потом 44-76,и 76-92. Два раза через 76 прогоняем просто. На первом 76-поставщики услуг, на втором- арендаторы : (
__________________________________
Спасибо, все понятно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2011 18:43:45
|
|
|
Дт 60 Кт 51 оплатили
Дт 44 Кт 60 свои расходы
Дт 76 Кт 60 арендаторов
Дт 51 Кт 76 получено от арендаторов
Беларусь
|
|
|
|
Оска
22.12.2011 18:50:13
|
|
|
Дт 60 Кт 51 оплатили
Дт 44 Кт 60 свои расходы
Дт 76 Кт 60 арендаторов
Дт 51 Кт 76 получено от арендаторов ,
_________________________
Я тоже делаю так, только вместо 44 счета у меня 26, т.к. у меня производство, а не торговля.
Беларусь
|
|
|
|
Alexred
22.12.2011 18:52:05
|
|
|
И так и к чему пришли ? да с чего и начинали практически . пока нормативка не появится можно гадать на кофейной гуще ...смотря с какой стороны смотреть - с такой и читается по своему =)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2011 18:52:15
|
|
|
Дт 60 Кт 51 оплатили
Дт 44 Кт 60 свои расходы
Дт 76 Кт 60 арендаторов
Дт 51 Кт 76 получено от арендаторов
____
дополняю, а если хотите показать доход, то вместо 76 счета 92 расходы в Дт 92 а доход по Кт 92, весь кредит 92 счета включаете в базу.
Беларусь
|
|
|
|
Оска
22.12.2011 18:54:33
|
|
|
Давайте, всетаки попробуем подитожить, кто как считает по поводу возмещения эл.энергии тел.переговоров и прочих услуг сторонних организаций, а на собственных (обслуживающих) арендаторами.
Выскажите, плиз свое мнение....
От себя скажу, что я ничего пересчитывать пока не буду, склонна к тому, что я права относительно 76 счета и отсутствия объекта налогообложения.
А то, что Юрий пишет про 2012 год, вот в 2012 году и будем делать так как примут, а пока, в крайнем случае из всего, что было на этом топике я не увидела 100% гарантии налогообложения этих расходов.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
22.12.2011 18:57:26
|
|
|
Оска 22.12.2011 18:54:33
Давайте, всетаки попробуем подитожить, кто как считает по поводу возмещения эл.энергии тел.переговоров и прочих услуг сторонних организаций, а на собственных (обслуживающих) арендаторами.
Выскажите, плиз свое мнение....
От себя скажу, что я ничего пересчитывать пока не буду, склонна к тому, что я права относительно 76 счета и отсутствия объекта налогообложения.
А то, что Юрий пишет про 2012 год, вот в 2012 году и будем делать так как примут, а пока, в крайнем случае из всего, что было на этом топике я не увидела 100% гарантии налогообложения этих расходов.
__
Оска, доходы, они всегда стопроцентно облагаются, другой вопрос, что в определенных ситуациях доходы есть, а в других - нет :)
Беларусь
|
|
|
|
Alexred
22.12.2011 18:58:54
|
|
|
Оска 22.12.2011 18:54:33
угу ...2012 придет ...нормативка выйдет , тогда и посмотримсс ....там еще куча жалоб будет в имнс ..запросов ..выйдет письмецо что , Ой что вы родненькие ...мы не то имели ввиду ....никаких налогов с комуналки и иже ими . а может скажут - да да ребта ...усн снизили а бюджет пустой ....двойное налогообложение это нормально ..платите бабки и усе будэ у порядку .
Не до смеху конечно но ....
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»