...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 08.05.2013 12:21:24
Уважаемый AZ, я знаю, что сайт модерируется, когда это нужно, когда грубо нарушаются нормы морали или закона.
В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него.
Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. Но ведь Вы, как человек близкий к интеллектуальной собственности, прекрасно это понимаете.
Мне кажется, Вам стоит принять меры, такие копипасты нужно удалять, уж очень много их развелось в последне время. Давайте попробуем быть немного цивилизованнее.
Спасибо за понимание.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 12.05.2013 20:32:13
И в слудующий раз, думаю, AZ меня снова поддержит,
-----------
Ага. «Вот приедет барин — барин нас рассуди»))))
из стихотворения Н.А.Некрасова «Забытая деревня»
Беларусь
"Анонимно" 12.05.2013 20:36:57
Fil 09.05.2013 15:50:28

Мнение Анатолия Вассермана о положении дел с авторским правом и делает вывод, что авторское право в современном состоянии препятствует развитию прогресса.
Видео: h t t p://vk.com/video10321456_165044234
__
Фил, есть много чего, что еще больше препятствует прогрессу. Вассерамн, конечно, умный, как и Ленин например, только вот как бы его методы подтолкнуть проресс не обернулись обратным.
Утопия все это, на сегодяншний день есть единственная медель, которая способствует прогрессу наиболее разумно и эффективно и в основе ее лежит право собственности, вот именно из-за неуважения к нему мы и находимся и будем находиться в заднице.
А то, что у любой системы есть минусы, это очевидно, иначе просто не бывает.
Беларусь
"Анонимно" 12.05.2013 20:53:15
Таня Л 10.05.2013 0:04:03

У вас хоть образование есть, диплом писали? неужели не помните, что такое цитата? Это когда вы пиште научный труд, и говорите, вот было у Василия Ивановича Костоломова такое-то мнение: «...» и пошла цитата со всеми ссылками, но я лично, как специалист и практик в области тазобедренных суставов не согласна с ним, и пошло почему не согласна.
А когда передирают ответ, это восем другое, Танюша, э то как раз прямо запрещено законом, просто Вы в этом ничего не смыслите и тыкаетесь как слепой котенок в статьи закона, пытаясь их истолковать как-то по-своему.
Не пытайтесь, вам тут уже не один человек, разбирающийся в авторских правах дал четкий и понятный ответ, начиная с AZa.


То, что вы пишете полнейший бред, я раньше с авторскими правами не сталкивалась, но теперь специально прочитала, мне теперь понятно, почему вы пишете под ником анонимно - вы абсолютно безграмотны в этом вопросе, я даже и доказывать ничего не буду, потому что не кому, заметила, что люди сами далеко не асы пытаются кого-то снисходительно учить, смешно стало
___
Танюша, как считаете, опыт работы в сфере интеллектуальной собственности более 15 лет дает мне право учить вас или нет?
Еще раз повторюсь, вы заблуждаетесь.
Беларусь
МОХ 13.05.2013 8:35:53
«Анонимно» 12.05.2013 20:27:54
под каждым материалом, специально для вас написано, кому принадлежат права.
А что подразумевают права написанов законе.
Вы купили право читать вашу базу, но никак не перепечатывать и передавать. За это есть административная и уголовная ответственность.
_______________________________________________
Так в чём проблема разбираться вне форума (в суде, либо досудебно) с нарушением своих прав - понять не могу? Откуда кто может знать, какие у меня как копипистера права на данное воспроизведение ? Может я оплачиваю за возможность копипастить продавцу данных прав ? Кто и на каком основании решает, что права нарушены ? И какие права. Почему обладатель прав не разбирается с нарушителем самостоятельно? Либо активист не сообщает о кажущемся ему нарушениии авторских прав правообладателю этих прав? Вот понять пытаюсь для себя.

Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 8:43:41
Вы купили право читать вашу базу, но никак не перепечатывать и передавать. За это есть административная и уголовная ответственность.
===
да? а я вот купила базу, чтобы распоряжаться информацией взятой из нее по своему усмотрению, а нельзя мне только перепродавать- переустанавливать ее в электронном виде на другие носители
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 8:48:03
В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него.
Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают.
===
если вы автор - то тогда поясните, на какие тут выложенные материалы у вас есть исключительные авторские права, которые тут кто-то нарушил, если нет - то вам самому( ой) надо еще изучать этот вопрос
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 9:02:44
1112131 . ucoz . net / news / 2013 - 04 - 08 - 13
Беларусь
Fil 13.05.2013 15:47:47
«Анонимно» 12.05.2013 20:36:57

Fil 09.05.2013 15:50:28

Мнение Анатолия Вассермана о положении дел с авторским правом и делает вывод, что авторское право в современном состоянии препятствует развитию прогресса.
Видео: h t t p://vk.com/video10321456_165044234
__
Фил, есть много чего, что еще больше препятствует прогрессу. Вассерамн, конечно, умный, как и Ленин например, только вот как бы его методы подтолкнуть проресс не обернулись обратным.
Утопия все это, на сегодяншний день есть единственная медель, которая способствует прогрессу наиболее разумно и эффективно и в основе ее лежит право собственности, вот именно из-за неуважения к нему мы и находимся и будем находиться в заднице.
А то, что у любой системы есть минусы, это очевидно, иначе просто не бывает.
____________________
До маразма дело доходит, например, в России практически под запретом находится «свобода панорамы» (для тех кто не в теме - это значит, что нельзя сфотографировать здание, памятник автор (архитектор) которого умер менее чем 50 или 70 лет назад (в периоде могу ошибаться).
Ну или деятельность Н.Михалкова по сбору денег с болванок CD, DVD и т.п. очень способствует развитию правосознания граждан.
Или вспомните свежий патент Apple (2012 год) на «прямоугольник с закруглёнными углами».
Ситуация во многих сферах «искусства» и бизнеса доведена до абсурда. Ещё прикольный примерчик «творчества» - песня сергея зверева (такое нужно защищать до последнего вздоха). Пусть AZ уж банит, но не могу не привести начало «песни»:
Забры денег, не устала?
Левые шмотки не покупала!
Золотом, На небе сияла-а!
Токо про любовь ничего не понимала

Губы fly, поцелуями питались!
Тело, тело, слаще меда казалось!
Губы fly, поцелуями питались!
Тело, тело, слаще меда казалось!

Ее ноги никогда не кончались,
Ее зубы от луны отражались,
Ее сказки от других отличались,
Ее ласки бесконечно меня-лиии-сь!


Ну и наконец, рассмотрим что представляют некоторые ответы на вопросы в бухгалтерской сфере. Многословные незакавыченные цитаты из различных НПА и в конце один-два небольших абзаца начинающихся со слов «Таким образом...».
Так что должно защищаться авторским правом, весь ответ или его окончание?
Беларусь
Fil 13.05.2013 15:52:32
До маразма дело доходит, например, в России практически под запретом находится «свобода панорамы» (для тех кто не в теме - это значит, что нельзя сфотографировать здание, памятник автор (архитектор) которого умер менее чем 50 или 70 лет назад (в периоде могу ошибаться).

ДОПОЛНЕНИЕ:
Сфотографировать и разместить в свободном доступе. Как пример, вы не имеете право сфотографировать деловой центр «Москва-сити» и выложить эту фотографию в интернете.
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 16:15:49
Ну и наконец, рассмотрим что представляют некоторые ответы на вопросы в бухгалтерской сфере. Многословные незакавыченные цитаты из различных НПА и в конце один-два небольших абзаца начинающихся со слов «Таким образом...».
Так что должно защищаться авторским правом, весь ответ или его окончание?
=========================
Вот-вот, тоже мне авторы выискались, большинство ответов из пустого в порожнее цитаты из НПА мусолят, а если что и по существу, то это всего лишь мнение специалиста, но никак не исключительное авторское право
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 16:38:12
Я в тот же юрспектр не писал ничего, но походу за автором сохраняется только авторство, а правообладатель уже юрспектр, он то и может возмущаться нарушениями своих прав.
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 18:05:05
«Анонимно» 13.05.2013 8:43:41

Вы купили право читать вашу базу, но никак не перепечатывать и передавать. За это есть административная и уголовная ответственность.
===
да? а я вот купила базу, чтобы распоряжаться информацией взятой из нее по своему усмотрению, а нельзя мне только перепродавать- переустанавливать ее в электронном виде на другие носители
___
никто вам не давал право распоряжаться информацией, почитайте договор, ничего вы не купили. Чтобы купить, вам должны были продать, а вам никто не продавал такие права.
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 18:06:41
МОХ 13.05.2013 8:35:53

«Анонимно» 12.05.2013 20:27:54
под каждым материалом, специально для вас написано, кому принадлежат права.
А что подразумевают права написанов законе.
Вы купили право читать вашу базу, но никак не перепечатывать и передавать. За это есть административная и уголовная ответственность.
_______________________________________________
Так в чём проблема разбираться вне форума (в суде, либо досудебно) с нарушением своих прав - понять не могу? Откуда кто может знать, какие у меня как копипистера права на данное воспроизведение ? Может я оплачиваю за возможность копипастить продавцу данных прав ? Кто и на каком основании решает, что права нарушены ? И какие права. Почему обладатель прав не разбирается с нарушителем самостоятельно? Либо активист не сообщает о кажущемся ему нарушениии авторских прав правообладателю этих прав? Вот понять пытаюсь для себя.
__
каким образом ты себе это представляешь?
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 18:08:26
«Анонимно» 13.05.2013 8:48:03

В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него.
Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают.
===
если вы автор - то тогда поясните, на какие тут выложенные материалы у вас есть исключительные авторские права, которые тут кто-то нарушил, если нет - то вам самому( ой) надо еще изучать этот вопрос
__
какая разница у кого эти права, у меня или у моих контрагентов, главное, что они не у тех, кто тут их размещает.
Беларусь
Neklyaev 13.05.2013 18:08:45
Стаю на асфальце -
Ногi у лыжы абуты.
Цi то лыжы не едуць -
Цi то я крышачку збянтэжаны.
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 18:16:31
Fil 13.05.2013 15:47:47

«Анонимно» 12.05.2013 20:36:57

Fil 09.05.2013 15:50:28

Мнение Анатолия Вассермана о положении дел с авторским правом и делает вывод, что авторское право в современном состоянии препятствует развитию прогресса.
Видео: h t t p://vk.com/video10321456_165044234
__
Фил, есть много чего, что еще больше препятствует прогрессу. Вассерамн, конечно, умный, как и Ленин например, только вот как бы его методы подтолкнуть проресс не обернулись обратным.
Утопия все это, на сегодяншний день есть единственная медель, которая способствует прогрессу наиболее разумно и эффективно и в основе ее лежит право собственности, вот именно из-за неуважения к нему мы и находимся и будем находиться в заднице.
А то, что у любой системы есть минусы, это очевидно, иначе просто не бывает.
____________________
До маразма дело доходит, например, в России практически под запретом находится «свобода панорамы» (для тех кто не в теме - это значит, что нельзя сфотографировать здание, памятник автор (архитектор) которого умер менее чем 50 или 70 лет назад (в периоде могу ошибаться).
Ну или деятельность Н.Михалкова по сбору денег с болванок CD, DVD и т.п. очень способствует развитию правосознания граждан.
Или вспомните свежий патент Apple (2012 год) на «прямоугольник с закруглёнными углами».
Ситуация во многих сферах «искусства» и бизнеса доведена до абсурда. Ещё прикольный примерчик «творчества» - песня сергея зверева (такое нужно защищать до последнего вздоха). Пусть AZ уж банит, но не могу не привести начало «песни»:
Забры денег, не устала?
Левые шмотки не покупала!
Золотом, На небе сияла-а!
Токо про любовь ничего не понимала

Губы fly, поцелуями питались!
Тело, тело, слаще меда казалось!
Губы fly, поцелуями питались!
Тело, тело, слаще меда казалось!

Ее ноги никогда не кончались,
Ее зубы от луны отражались,
Ее сказки от других отличались,
Ее ласки бесконечно меня-лиии-сь!


Ну и наконец, рассмотрим что представляют некоторые ответы на вопросы в бухгалтерской сфере. Многословные незакавыченные цитаты из различных НПА и в конце один-два небольших абзаца начинающихся со слов «Таким образом...».
Так что должно защищаться авторским правом, весь ответ или его окончание?
___
не совсем понимаю тебя, что тебя сосбтвенно смущает? ну если произведение не представляет вообще никакой ценности для тебя и для большинства, так зачем вообще его касаться, а тем более копировать? мня вот никак не заботит творчество господина Зверева, ну никак. И у меня совсем не возникает желания слушать, ни тем более приобретать и копировать его песни. Но при этом я оставляю за ним право писать и петь, что ему вздумается, и право защищать свое с позволения сказать, бредовое творчество.
и Если в ответе лишь ссылки на закон, что мешает скопировать закон, зачем копируют авторские материалы?
Ты как-то сам себе противоречишь, или это нарушения авторских прав Зверева и тех самых авторов по твоему мнению препятсвует прогрессу? :)
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 18:20:04
«Анонимно» 13.05.2013 16:38:12

Я в тот же юрспектр не писал ничего, но походу за автором сохраняется только авторство, а правообладатель уже юрспектр, он то и может возмущаться нарушениями своих прав.
__
когда на улице шпана будет оскорблять и бить девушку вы видать пройдете мимо со словами: ее же колотят, ее право потом обратиться в милицию.
И походу: за автором могут сохраняться все права.
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 18:22:02
«Анонимно» 13.05.2013 16:15:49

Ну и наконец, рассмотрим что представляют некоторые ответы на вопросы в бухгалтерской сфере. Многословные незакавыченные цитаты из различных НПА и в конце один-два небольших абзаца начинающихся со слов «Таким образом...».
Так что должно защищаться авторским правом, весь ответ или его окончание?
=========================
Вот-вот, тоже мне авторы выискались, большинство ответов из пустого в порожнее цитаты из НПА мусолят, а если что и по существу, то это всего лишь мнение специалиста, но никак не исключительное авторское право
___
а это уже не ваше дело, из пустого или из порожнего, ваше дело соблюдать закон.
Вот напишите свое из пустого в порожнее и раздавайте направо-налево.
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 18:33:56
Fil, МОХ, я таки не понимаю, Вы за нарушение авторских прав или за их защиту?
Беларусь
"Анонимно" 13.05.2013 18:52:12
когда на улице шпана будет оскорблять и бить девушку вы видать пройдете мимо со словами: ее же колотят, ее право потом обратиться в милицию.
________
Знаю случаи, когда защитникам лучше было бы так и сделать.


И походу: за автором могут сохраняться все права.
_____
Могут сохранятся, могут и не сохранятся. Мы то откуда знаем, что за аноним и чьи права защищает. Или он действительно полезное пишет и ему мало за это платят, или он просто за идею. Непонятно только почему именно бухгалтера под раздачу попали и так внезапно.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru