Уважаемый AZ, я знаю, что сайт модерируется, когда это нужно, когда грубо нарушаются нормы морали или закона. В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него. Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. Но ведь Вы, как человек близкий к интеллектуальной собственности, прекрасно это понимаете. Мне кажется, Вам стоит принять меры, такие копипасты нужно удалять, уж очень много их развелось в последне время. Давайте попробуем быть немного цивилизованнее. Спасибо за понимание.
Мы то откуда знаем, что за аноним и чьи права защищает. Или он действительно полезное пишет и ему мало за это платят, или он просто за идею. Непонятно только почему именно бухгалтера под раздачу попали и так внезапно. ---------------------------------- да Юра это права качает, а бухгалтера попали под раздачу, т.к. зол он на них, давно уже обиженного строит, от имени своего на сайте отказался и попрощался типа, а сам втихую строчит и «стучит»
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 19:45:46
да Юра это права качает, а бухгалтера попали под раздачу, т.к. зол он на них, давно уже обиженного строит, от имени своего на сайте отказался и попрощался типа, а сам втихую строчит и «стучит» _____ Ну на такое конечно можно обижаться. Вы в наглую переходите на личности, думаете тут лучше атмосфера становится? Кто этот анонимно знает AZ, и он решение принял. Судя по тому что объявлений в изменении правил на сайте не было, то акция получилась более-менее разовая. Так было бы чего возмущаться. Зато теперь многие узнали, что есть авторское право. Может задумаются.
не совсем понимаю тебя, что тебя сосбтвенно смущает? ну если произведение не представляет вообще никакой ценности для тебя и для большинства, так зачем вообще его касаться, а тем более копировать? мня вот никак не заботит творчество господина Зверева, ну никак. И у меня совсем не возникает желания слушать, ни тем более приобретать и копировать его песни. Но при этом я оставляю за ним право писать и петь, что ему вздумается, и право защищать свое с позволения сказать, бредовое творчество. и Если в ответе лишь ссылки на закон, что мешает скопировать закон, зачем копируют авторские материалы? Ты как-то сам себе противоречишь, или это нарушения авторских прав Зверева и тех самых авторов по твоему мнению препятсвует прогрессу? :) _________________ Раз я начал на примерах российского права, то продолжу тему по г.Звереву. Как это не удивительно, но его (и всей остальной попсы без исключения) творчество мне глубоко безразлично. Покупая болванки CD, DVD импортированные из России я вынужден платить отчисления на «авторские права» которые взимает Н.Михалков через Российский союз правообладателей на гипотетически возможную запись на эти и другие носители этой самой попсы. Думаю, часть этих денег попадает и названному Звереву. Кому и за что я плачу авторский сбор?
Беларусь
Fil13.05.2013 21:16:30
Ты как-то сам себе противоречишь, или это нарушения авторских прав Зверева и тех самых авторов по твоему мнению препятсвует прогрессу? __________________ Прогрессу препятствует излишняя защита этих прав. По Звереву ответил в предыдущем посте. Свежий патент Apple (2012 год) на «прямоугольник с закруглёнными углами» по-вашему мнению является доведением до абсурда в защите авторских прав? Такая защита способствует прогрессу? В этом есть творчество? Вот это «изобретение» dev.by/news/apple-zapatentovala-pryamougolnik-s-zakruglennymi-uglami
Беларусь
Fil13.05.2013 21:23:31
«Анонимно» 13.05.2013 18:33:56
Fil, МОХ, я таки не понимаю, Вы за нарушение авторских прав или за их защиту? _________________ Конечно «за». Но: - без доведения этой защиты до абсурда и не на такой срок (срок охраны произведений составляет все время жизни автора и 50 лет после его смерти); - не такие суммы должны вращаться в этой области (имеется в виду патенты и шоу-бизнес). Гонорары по моему мнению завышены неимоверно. Про отечественные гонорары сказать ничего не могу, но думаю без обязательного лимита на «белорусскую попсу» они давно померли бы от голода.
Беларусь
БТР13.05.2013 21:31:09
А поближе к теме-мы теперь могём процитировать мнение неких ЭКОНОМИСТОВ И ЮРИСТОВ из проплаченных за нехилое бабло баз в пылу дискуссии или должны сначала им (юристам-экономистам или может БАЗОсоздателям)деньги телеграфом отправить? Штой-то я волнуюся...
Беларусь
МОХ14.05.2013 10:11:51
«Анонимно» 13.05.2013 18:33:56 Fil, МОХ, я таки не понимаю, Вы за нарушение авторских прав или за их защиту ____________________________________ За защиту. Но вопрос вызывают методы этой защиты.
Беларусь
Медея14.05.2013 19:15:38
Но вопрос вызывают методы этой защиты. ______________________________________ А меня еще интересует что защищаем. Получается законы принимают, НО их нигде не выкладывают. Где-то кто-то, кто имеет платный доступ к право баю, например, нашел процитировал и высказал свое ИМХО, либо для нас перевел на русский язык, и все платите деньги. Кто-то заплатил и процитировал тут или на другом ресурсе и тут наступает пипец нарушили права, чего или кого? Получается рядовым нищим фирмам и их бухам везде закрыты двери? А потом мы удивляемся почему и зачем.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 19:22:35
Получается рядовым нищим фирмам и их бухам везде закрыты двери? ______ Если взять тот же эталононлайн — в месяц 80 тыс. 360 тыс на полгода. Если даже это неподъёмная цена, то лучше не работать ни таким фирмам, ни таким гб.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 19:37:44
Получается рядовым нищим фирмам и их бухам везде закрыты двери? -------------- Ну прям... Просто не будем общяться публично. Может оно и к лучшему. Научимся общяться с реальными людьми.
Беларусь
Главбуся14.05.2013 20:04:22
А меня еще интересует что защищаем. Получается законы принимают, НО их нигде не выкладывают. Где-то кто-то, кто имеет платный доступ к право баю, например, нашел процитировал и высказал свое ИМХО, либо для нас перевел на русский язык, и все платите деньги ____________________________________________
Вообще-то законы должны разъясняться гражданам и юрлицам бесплатно. И нас не должно волновать, кому законотворительный орган за это заплатит .А то до маразма навязывают всякие базы и «Вестники» за деньги, так еще и распечатать и скопировать разъяснение нельзя? Усе. Если налоговики потребуют, с чего это я взяла по какому-то вопросу мнение, буду с них требовать деньги! Мы ж за базу заплатили ))
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:05:47
общЯться
)) где вы набрались этой пошлости? (с))
Беларусь
Медея14.05.2013 20:08:18
Если взять тот же эталононлайн — в месяц 80 тыс. 360 тыс на полгода. Если даже это неподъёмная цена, то лучше не работать ни таким фирмам, ни таким гб.
-------------------------------- Дело не конкретно в цене на единицу, если сложить все ЭД, подписку, семинары, консультант или эталон кругленькая сумма набегает...
Я говорю о том, что бы законы, как комменты к ним были в свободном доступе, а то отвечать по ним это мы обязаны, что мы мало платим налогов и штрафных, что бы все это свободно почитать? А по поводу таких фирм и гб, вам бы лишь бы рот позатыкать, сейчас нет ни одной фирмы богатой или бедной, которая бы не считала каждый рубль, бо был пан, а завтра ликвидация и банкротство, примеров масса :) Скажу по поводу себя, как глав буха, дирику покажи, что можешь сама заплатить подписку, семинар или еще что и это войдет в плохую привычку выезжать по мелочи на чужих плечах (а че бух же богатый, вона сколько я ему плачу:)
Беларусь
Медея14.05.2013 20:10:09
Главбуся 14.05.2013 20:04:22 ------------------ Вот, вот я о том же
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:18:16
так еще и распечатать и скопировать разъяснение нельзя? ---------- ну так пусть всем демо версию продают:) И будет всем счастье. Может быть.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:23:58
порой складывается ощущение, что получить разъяснения к законам специально сделано так, что можно только за деньги, как великую тайну, а кто не купил - тот платит штраф (
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:24:40
если сложить все ЭД, подписку, семинары, консультант или эталон кругленькая сумма набегает... ____ Ну так вы там либо нищие, либо всё же хватает бухгалтера на семинары отправлять и подписки оплачивать. Доступ непосредственно ко всем НПА довольно таки дёшев. Большинство законов и так в свободном доступе. А комменты — так это всего лишь мнения. Вы если по семинарам активно ходите, так уже б могли и сами такое же мнение сформировать, только своё собственное и лишних денег платить не надо. А официальные разъяснения так на сайтах и выкладываются соответствующих органов зачастую. Да и вообще лучше бы законы писали, к которым комменты не нужны.
А если хочется в виде комментов читать мнения действительно знающих людей, так за это придётся платить и уважать их труд. Потому что знающий он и так это знает, и если ему за статью заплатят меньше, чем он сам оценивает время на её написание, так он просто писать не будет. В итоге в базах да журналах поостаются мнения чуть ли не вчерашних студентов и каких-то творческих коллективов типа юрспектра, с полными имущественными правами на их творчество… Так это всё вообще бывает лучше не читать, там прямо вредительство встречается.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:36:06
Вообще-то законы должны разъясняться гражданам и юрлицам бесплатно. ____ Письменные запросы в органы отменили? Или уже и за них деньги берут? Или вы считаете, что люди которые в журналы да базы пишут должны это делать бесплатно? Закон же решили прокомментировать.
Беларусь
Медея14.05.2013 20:39:57
А если хочется в виде комментов читать мнения действительно знающих людей, так за это придётся платить и уважать их труд. ---------------------------------------- Знающие люди, которые пишут комменты и хотят получить за это реально нормальные деньги, ближайшую десятилетку могут об этом забыть, хочу конечно ошибиться в годах, но думаю, что десятки мало:). Если они хотят быть прочитанными и услышанными придется выкладываться в свободном доступе, в противном случае забвение:) И, кстати очень часто мнения этих знающих расходятся с мнением проверяющих, которое более ощутимо бьет по карману:) А во всем остальном я с вами почти согласна, так и работаем, на собственном мнении, бесплатной консультации и конечно ошибках, на которых учимся:)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»