Новое предприятие зарегистрировано в декабре 2007г., выручки не было а затраты были , как закрывать затраты по году 2007? Начали работать только в апреле (оптовая торговля)….( Бухучет обычный). Жду ответов! Спасибо!
Ну давайте обсудим. Можно ли на 98 год перенести всё-таки затраты 97 года. Это разные налоог.переиоды... Хотя печатают, что можно. Вот и в НЭГ не так давно статья была. Сомнительно как-то. Суммы немалые бывают там.
Беларусь
Остап02.05.2008 13:30:50
2МОХ это очень бородатый вопрос «нет выручки»...:-) в далекие времена «мнение» было - тока в пределах фин.года, потом появилась более мягкая точка зрения «нету нормативно устан. сроков, но если в неких других актах - ex: методич. отраслевых и т.п. есть, то можно перетащить на след.год»... Потом в Инструкции по налогу на прибыль встав. фразу, а в 2007г. ее вкл. в Закон о налоге на прибыль - «затраты, производимые до начала осущ. ДЕЯТ-ТИ ОРГАНИЗАЦИИ..., отражаются (признаются) в порядке, предусм. УП организации, но НЕ РАНЕЕ, чем с момента начала осущ. деят-ти...» - то бишь сальдо по сч.97 переносится на след.год. но народ усе роуна сумлеваецца...:-) http://buh.by/mes.asp?t=79504 Новое предприятие, выручки нет, а затраты уже есть как закрывать затраты по году? Алла 19.01.2007 Очень актуальный вопрос и для меня тоже. Я уже консультировалась, есть разные мнения: 1. Затраты остаются на 20сч. и списываются при получении выручки в след. году, 2. Списывать на 97сч. и приказом списывать в течение след. года. Планируем выполнять работы и услуги в области связи. По идее данные затраты можно рассматривать как расходы на освоение нового производства. на семинаре Крупнова мне ответила по варианту № 1. Теперь сижу и не знаю как все-таки год закрывать. Хочу подготовить официальный запрос в ИМНС. ТатьянаZ 19.01.2007 если у Вас не производство, а скажем, торговля, то это будут убытки текущего года, т.е. я в таком случае собираю на 97,а в конце года списываю на 92сч. который закрывается на 99 как убыток.
а вот сент. 2006г. - точка зрения МНС оформилася - »переходЮт«... :-) http://buh.by/mes.asp?t=58452 Ан 15.09.2006 затраты, производимые до начала осущ. деят-ти организации, по освоению новых про-в, цехов и агрегатов (пусковые расходы), отражаются (признаются) в порядке, предусм. УП организации, но не ранее чем с момента начала осущ. деят-ти, про-ва, работы цехов и агрегатов; «В данном случае при наличии таких затрат в УП д.б. определено, в течение какого периода времени эти затраты будут списываться для целей н/о: с начала осущ. нового вида деят-ти либо с начала освоения нового производства. При этом вовсе не обязательно, чтобы указанные затраты списывались в пределах одного налогового периода (года), т.е. организация может сама устанавливать длительность периода списания этих затрат» С. Крят
а вот и вовсе давнее LF-ное тогда крамольное...:-) http://buh.by/mes.asp?t=16276 LF 06.01.2005 Интересно, что при этом не существует ни одного нормативного документа, который бы обязывал списывать РБП в течение 1 года. Помошник 06.01.2005 2LF Самое ужасное в этом, что Вы абсолютно правы. Если есть свободное время - отстаивайте это мнение в суде. Но к сожалению у нас белор. закон-во. А оно строится по принципу: «Запрещено даже то, что разрешено». Но такую точку зрения поддерживает и Минфин - где-то в ГБ писали. LF 06.01.2005 Согласно п.30 Инструкции о порядке исчисления и уплаты в бюджет налогов на доходы и прибыль, утв. ПМНС от 31.01.2004 № 19 «при определении прибыли от реализации произведенных товаров (работ, услуг) принимаются затраты, приходящиеся на фактически реализов. товары (работы, услуги), рассчитанные на основе данных бухучета с учетом расчетных корректировок, произведенных к таким данным в результате ведения налогового учета. Расчет затрат, приходящихся на фактически реализов. товары (работы, услуги), производится по методике, определенной в соотв. с учетной политикой организации, принятой в отношении расчета с/с реализованной продукции (работ, услуг) (в ред. ПМНС от 29.04.2004 № 57). Т.о., порядок списания вами РБП – это вопрос вашей УП, которую вы определяете сами в рамках закон-ва. При этом учтем, что согласно п.17 Инструкции по бухучету «Расходы организации», утв. ПМФ 26.12.2003 № 182, расходы признаются в бухучете: - с учетом связи между произведенными расходами и поступлениями (соответствие доходов и расходов); путем их соответствующего распределения между отчетными периодами в случаях, когда расходы обусловливают получение доходов в течение нескольких отчетных периодов и когда связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем; - если по ним становится определенным неполучение экономических выгод (доходов) или поступление активов; - независимо от того, в каком порядке они принимаются для целей расчета налогооблагаемой базы; - в случаях, когда возникают обстоятельства, не обусловленные признанием соответствующих активов. п.18: Расходы признаются в том отчетном периоде, В КОТОРОМ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ СООТВ. ИМ ДОХОДЫ, независимо от времени фактического поступления ден. средств в оплату реализов. товаров, продукции, работ, услуг (допущение временной определенности фактов хоз. деятельности). Стало быть списывать на фин. результаты расходы, с которыми не связаны соотв. доходы, вы вообще не вправе. Налоговики так хотят? Пусть обоснуют. Но согласно п.2.8 ст.78 НК в акте проверки д.б. указаны место, время (если оно установлено) и характер совершенного правонарушения, акты закон-ва, требования которых нарушены, установленная законодательством ответственность за данный вид нарушения. Если требование налоговиков закрыть сч.97 в течение года дано без ссылки на акт закон-ва (к которым личное мнение чиновника Минфина или МНС, а уж тем более какого-то нечиновного автора, опубликованное где бы то ни было, не относится), такое требование является незаконным даже в РБ. Кстати, согласно п.16. Инструкции о порядке исчисления и уплаты в бюджет налогов на доходы и прибыль, утв. ПМНС от 31.01.2004 № 19 «выявленные в текущем отч. периоде суммы прибыли (убытков) прошлых отч. периодов, приведшие к занижению (завышению) суммы налога на прибыль за такие периоды, учитываются для целей н/о в уточненной налоговой декларации (расчете) по налогу на прибыль, согласно прил.1 к настоящей Инструкции представляемой за период, к которому относятся в соотв. с настоящей Инструкцией указанные суммы». Конечно, делать уточненную декларацию - мало радости, но не пропадать же добру, особенно если суммы стоящие. Но при этом есть классный вопрос - кто такие убытки прошлых лет? План счетов и др. документы их определение по-моему не дают. Можно предположить, что таковыми считаются перечисленные в письме Минфина 9.12.1996 N 15-1/605; ГНИ от 10.12.1996 N 05-130; Аудиторской палаты от 9.12.1996 N 01-1/165 факты завышения в прошлые годы прибыли (доходов) в результате занижения с/с из-за: - неверного определения отклонений фактической с/с ТМЦ от их учетной стоимости или недосписания материалов на затраты про-ва продукции (раб, усл) - недоначисленной амортизации - неверного исчисления (занижения) сумм налогов и неналоговых платежей, включаемых в с/c или цену. Но мне этот перечень кажется несколько устаревшим. Какие будут мнения? Помошник 06.01.2005 LF - не то что на 100% согласен, а на все 200%. Именно так я и рассуждаю и прикрываюсь теми же инструкциями. Молодец! НО! Отч. периодом считается все же год и для налогового учета и для бухгалтерского! Вот что Вы на это скажете. На это, к сожалению, у меня аргументов не нашлось, а по сему опустил руки - и сделал как сказали, в принципе тоже неглупые (на мой взгляд) люди. Не могу найти в базе вопрос. По-моему за подписью Крупновой было, и там четко было сказано, что теч. одного года. Может, кто быстрее найдет, так скиньте сюда его. LF > Помощнику. Повторю Инструкцию «Расходы организации»: расходы признаются в бухучете путем их соотв.о распределения МЕЖДУ ОТЧ.ПЕРИОДАМИ в случаях, когда расход
Аккумулируется все на сч.97. При поступлении выручки (согласно учетной политике или приказа руководителя) списывается равными долями (частями) со сч 97. Только списание должно быть оформлено УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКОЙ ИЛИ ПРИКАЗОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО
Беларусь
Остап02.05.2008 13:36:09
во спич... не влез яркий кусок... таки закончим...:-)
LF > Помощнику. Повторю Инструкцию «Расходы организации»: расходы признаются в бухучете путем их соотв.о распределения МЕЖДУ ОТЧ.ПЕРИОДАМИ в случаях, когда расходы обусловливают получение доходов в течение НЕСКОЛЬКИХ отч. периодов и когда связь между доходами и расходами НЕ МОЖЕТ БЫТЬ определена четко или определяется косвенным путем. В свое время я ОТБИЛСЯ от налоговиков в данном вопросе даже без этой инструкции. Правда, честно признаюсь - повторять этот процесс регулярно - занятие на любителя. Помощник: Да, доходы возникают от соотв. расходов.. Это один из принципов бух. учета - принцип соответствия. Это знают даже студенты 1-ых курсов БГЭУ бух. спец.-тей!!! Но как говорится в анекдоте, будут бить не по паспорту (в данном случае по Инструкции), а по морде. Так что выбирайте. Главбуся 06.01.2005 Если кто-то возьмется доказать, что расходы прошлых лет относятся к доходам текущего года- то из всего написанного следует, что рискнуть можно. Риск -благородное дело... ___ так что вопрос-борода был в конце концов парикмахерами подстрижен аккуратно, все вроде закончилось хорошо - на дворе уже 2008 отчетный... и не будите лихо опять...:-)
Беларусь
Остап02.05.2008 13:38:41
вот, Че, тов.Olgusik - уже не сомневается и good...:-)
Беларусь
"Анонимно"02.05.2008 14:34:22
Можно ли на 98 год перенести всё-таки затраты 97 года. __ упс! а чиво так далеко вназад роете?...
Беларусь
Юля02.05.2008 15:39:53
У меня такая же ситуация (открылись в 2007,деятельности началась только в 2008 г.) В Советской налоговой мне сказали все затраты в конце года списать на убыток, я не согласилась и принесла им статью Крята, в консультационном отделе мнения раздвоились. Я написала запрос в городскую ИМНС ,городская мнс спустила запрос в Советскую под контроль и те письменно ответили мне, что можно перенести расходы на след. год, но обязательно прописать это в учетной политике. Самое смешное, что спустя месяц я у них консультировалась по другому вопросу и рядом женщина спрашивала про расходы до начала осуществления деятельности, и они ее дружно уверяли, что их надо закрыть в конце года, Я возмутилась,говорю вы мне дали письменный ответ, что можно....Так они поднимали мой запрос и были очень удивлены, что они так ответили
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»